欢迎来到易发表网,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

关于我们 期刊咨询 科普杂志

文化产业商业模式分析优选九篇

时间:2023-11-03 11:09:12

文化产业商业模式分析

文化产业商业模式分析第1篇

关键词:实体快消品 网络文化产品 商业模式 盈利

引言

随着商业模式这一概念的广泛传播与发展,其对企业的经营与成长起着越来越重要的作用。通过对商品配送模式的创新,在短短二十年间,沃尔玛的销售额从几千万跃升至400多亿美元;戴尔通过直销模式将它的电脑以更低的价格送到全球顾客的手中;丰田则因创造了JIT模式而使其享誉全球。

卓越的商业模式对一个组织能产生如此重大的推动作用,那么它是否也对组织内产品的发展大有裨益呢?今天的市场上,各种不同类型、不同功用的产品充斥着消费者的眼球,产品如果不能迅速抓住消费者的心,极有可能在成长道路上夭折。随着网络在全球范围内的覆盖,又一种快消品被创造出来,那就是网络快餐文化,其中网络小说最为大家所熟悉。它们有三个共同特点:一是看得见摸不着;其次被认为是文化快餐;三是网络文化质量参差不齐。以前很多网络文化是可以免费获取的,但是随着网络逐渐规范,越来越多的网络文化需要浏览者付费,其中最具代表性的就是网络小说,正是考虑到这一点,本文将网络小说作为典型网络文化产品进行研究。通过对国内实体快消品和典型网络文化产品的商业模式的比较分析来获得一些有益的启发,希望找出两者可以改进和互相补充的地方,促进其良性发展。

一、价值网络比较分析

在实体快消品的生产和销售过程中,企业构建出一条完整的价值链,按迈克尔・波特的价值链所述,从供应商到生产企业再到渠道商,产品由此进入消费者手中。属于一个单线发展的过程。且每一个环节虽然都会产生一定的附加值,但是作为快消品,由于其变动成本不高,且有竞品牵制,所以难以产生高附加值。

而网络小说尤其是优秀网络小说的问世,除了在文学网站上之后吸引大量读者之外,网络作家仍可通过出售改编权来实现利益最大化,如图一所示,网络小说可改编成电影、漫画、网络游戏,甚至通过印刷出售。它形成的就是一个价值网络,且有很多环节均产生高附加值,且包含着更多利益主体。

图一:网络小说形成的价值网络

另外,在实体快消品诞生过程中,生产商是价值链中最重要的环节。但是对网络小说的运作过程来说,网络作家的创作才能才至关重要,没有优秀小说作品的出现,后面的价值网络及其运作都将失去意义,所以,虽然把网络作家看成是原材料供应商,但它的作用远大于快消品的材料供应商。也正因为如此,我国企业将绝大部分资金使用量放在文化产业项目制作的前期和中期,后期市场开发投入仅占10%左右,而国外成功的公司其后期的资金使用额占到了40%。【1】在事实上,网络文化产业项目制作的各个阶段都是不能忽视的。近年来,这种情况已经得到很大改善,尤其是在网络小说改编之后的营销模式上,已经有了很大的进步,这一点在后面将有详细论述。

二、盈利模式比较

Morris将商业模式定义疏理后,分为三个层次,其中基本层就是商业模式被定义为企业的经济模式,需要考虑盈利的逻辑,包括利润来源、成本结构等。【2】因此,可以从成本结构与利润来源两个方面来对两者进行比较分析。

实体快消品生产企业在国内市场上的盈利模式还较为单一。它们的盈利方式主要是靠终端产品售卖,其次,越来越多的企业开始充分利用互联网的力量为消费者提供网络购物,其中最突出的就是网上订餐和网络团购的盛行,为生产厂家提供了另外一种盈利途径;再次,实体快消品的品牌在促进企业盈利方面发挥较大作用。例如,广药集团与加多宝集团之所以为“王老吉”这个品牌争夺不休,就是因为品牌的力量。一个拥有高知名度的品牌对产品的销售和在残酷的价格战中都拥有主导作用。因此,实体快消品的盈利方式就是产品+品牌。

其成本结构还是较为复杂的,在快消品的产业价值链上,几乎所有环节都将产生成本。企业虽可以通过内部变革压缩管理成本,但很难大幅度降低采购、生产、营销以及分销成本。首先,企业压缩供应商的利润,可能会导致其提供劣质原料,从而影响产品质量;另外,在内部生产环节,生产标准化程度和生产率的提高,可以在一定程度上降低成本;营销成本则是难以降低的,企业将越来越多的资金砸在了营销环节。在去年火爆的《中国好声音》节目中,加多宝便以上亿的资金标得了该节目的冠名权;企业花在分销上的资金主要是为了稳定和扩张渠道,以建立一个分销速度更快、覆盖面更广的分销网络。

通过以上分析可以得知实体快消品的盈利模式还是较为单一的,而酝酿出一个成功的快消品需要企业投入很大的人财物力。

2012年,一部《甄传》红透了半边天,各大电视台争相播放,且收视率一直居高不下。该剧的巨大成功,离不开一部优秀的网络小说。那么,优秀的网络小说是如何运作来实现盈利的呢?

根据图二,可以将网络作家视为原材料提供商,但是这个原材料拥有一定的特殊性,即它是一种文化产品,作者拥有所有权,并通过售卖这种所有权来获取盈利。

表1:网络小说盈利模式

由表1可以知,一部优秀的网络小说可以带动多个相关产业的发展,同时创造出多条利益链。一个优秀网络作家的年收入可以达到惊人的几千万,我们可以从该表中找到原因。例如,自盗墓小说《鬼吹灯》在网络上大热之后,盛大公司将其开发成热门网游,美国的新线电影投资公司又将其拍成电影。依托于这部小说的文化产品,也得到了充分的发掘,如漫画、玩具、文具用品等等。一部成功的网络小说也会带来丰富的产业链,所创造的经济价值和影响力,或许已经超越了网络小说本身。【3】

关于网络小说的成本结构,最重要的就是机会成本。以中国规模最大的文学网站起点网为例,自2003 年5 月开始商业化运营,迄今不到10 年时间,旗下签约作家和散户就已经超过10 万,以网络连载的形式传播小说作品达数十万部。【4】尽管如此,并非所有小说都像《鬼吹灯》、《甄传》等这些小说一样成为消费者眼中的宠儿,因为市场和消费者有筛选的过程。因此,无论是网络作家还是文化运作公司都承担着一定的风险,即机会成本。另外,优秀网络小说的制作改编成本很大。对于电影来说,即便是小制作也得投入上百万元,投资上亿元的大片更是不少见,电影拍摄不仅“费钱”,还是灯光师、服饰设计师、摄像师、演员、导演、编剧等组成的多人合作行为。【5】所以,文化公司都会极其谨慎地选择改变对象,防止投资回报率不及期望。

根据上文对实体快消品和网络小说产品的盈利模式对比,可以得知两者的盈利模式具有很大差别。在盈利方式上,前者盈利方式单一,后者拥有多条盈利链条;在成本结构上,前者的成本主要存在于产业链的各环节,后者的成本更多地在于优秀小说诞生的机会成本和文化运作公司的制作成本。

三、营销模式比较

文化产业商业模式分析第2篇

关键词:全球价值链;企业集团;企业集群;集群式创新

一、问题提出和文献综述

尽管多数理论集中于产业集群对竞争力产生的正效应,然而,集群也可能变成孤立内向的系统,正如西欧的很多老工业区那样。集聚导致的路径依赖(PathDependence)和锁定(Lock-in)正是造成国家或区域竞争力降低的原因,德国学者格拉伯赫(Grabher,1993)提出了功能性锁定(Funcfional LOck-ins)、认知锁定(Cognitive Lock-ins)和政治锁定(Political Lock-ins)等三种锁定,因此这也就从理论上提出了产业集群的升级这个命题。

当今地方产业集群正快速以不同方式嵌入全球产业价值链,价值链分析从对单个企业研究扩充到对整个集群的研究。沃勒斯坦提出全球商品链(Globalcommodify chains,GCC)的概念,Gereffi(1994)进一步提出全球价值链(GVC,Global Value chain)的概念,即在全球范围内,为实现某种商品或服务的价值而连接生产、销售直至回收处理等全过程的跨企业网络组织,包括所有参与者及其价值、利润的分配;迪肯(Dieken)等人也提出了全球生产网络理论,认为全球价值链是全球生产网络的简化形式;Gereffi(1999)进一步将产业升级概念引入全球商品链、全球价值链分析模式。

Humphrey和Schmitz(2000,2003)从全球价值链的视角,将产业的升级分为四种类型:流程升级(Process Upgrading),即生产效率提高;产品升级(ProductUpgrading),产品复杂化、单位价值提高;功能升级(Functional Upgrading),占据更多附加值的环节,如从OEM向ODM、0BM的跨越;跨行业升级(IntersectoralUpgrading),利用在原行业某种优势进入新行业。利用交易成本理论研究全球价值链,识别了四种治理模式:市场式(Arm’s-length Market Relations)、网络式(Network)、准等级制(Quasi-hierarchv)、等级制(Hierarchy)。Gereffi、Humphrey和Sturgeon(2003)等根据市场交易的复杂程度又提出市场式(Market)、模块式(Modular)、关系式(Relational)、俘获式(Captive)和等级制五种治理模式的分类方法,认为网络式具体包括模块式、关系式;俘获式则与准等级制类似。

全球价值链各种治理模式与四层次产业升级关系这种分析框架在国外已得到了广泛应用,如Bazan和Navas-Aleman(2003)用系统和比较的方法实证分析了巴西Sinos Valley鞋产业集群,认为集群升级前景依全球价值链的治理模式不同而有所区别;Pietrobelli C.和Rabellotti R.(2004)通过对拉丁美洲40个中小企业集群的实证调研,把中小企业集群分为四类,分别论述了四类集群升级的问题。国内的研究主要有,张辉(2005)认为占据不同价值环节的地方产业集群在全球形成了严格的空间等级体系;梅述恩等(2007)基于技术能力和市场拓展能力分析了企业集群的升级;张杰等(2006)实证剖析了主企业领导型网络对产业集群升级的有效推动作用N23;盛世豪(2004)提出提升传统产业集群竞争力的思路;文娉等(2005)探讨了全球IDM公司的治理行为对浦东IC地方产业网络升级的影响。

总之,众多文献表明,嵌入全球价值链是把双刃剑,一方面方便进入全球市场,较快实现工艺流程和产品升级;另一方面又使得中小企业依赖于主导企业,阻碍了功能升级和跨行业升级。所以研究全球价值链背景下产业集群如何实现更强的创新能力尤其必要。

二、企业集团与中小企业集群获取经济性的不同及其互动发展过程

(一)研究对象界定:企业集团和中小企业集群的对立统一性Hayter(1997)曾提出以大企业为核心的集聚和以中小企业为主的集聚这两种集聚方式,本文假定产业集聚主要有企业集团和企业集群(以SMEs为主)两种对立统一的表现形式,二者互动推动了产业集聚区的发展和创新。企业集团以母子公司制为基本特征(成员可分布于不同的集聚区),其子公司可能会被剔除而融入企业集群,也会吸收集群中的优良分子进入集团;而企业集群中的优秀企业也会因为率先创新而成长为企业集团。

企业集团对于当地产业集聚的塑造具有重要作用,某一知名企业集团的入驻往往可以促成企业集群的形成;企业集群对于企业集团的培养也具有重要作用,率先内生的企业集群往往会演化出企业集团(如温州的正泰集团),其走向全球的过程同时也是嵌入全球价值链和发展自身价值链的过程。企业集团若不能善于利用全球不同地域企业集群的优势,必将因缺乏活力而萎缩;企业集群若不主动嵌入企业集团的全球价值链,或自身不能培育出具有一定管理、技术优势的企业集团,其发展必将陷于低层次重复的怪圈,最后也必然要“锁定效应”而走向衰落。

Gereffi(1994)曾经将全球商品链(价值链)分为生产者驱动(Producer-driven)和购买者驱动(Buyer-driven)两种,在前者中生产者在协调生产网络运作中起主要作用;与前者相比,后者以大型零售商、品牌营销商、品牌制造商为战略经纪人(Strategic Brokers),综合运用研究、设计、营销和财务服务等方面的能力,将主要市场与生产厂家联系起来。此外,在实际经济活动中还有许多处于两者之间、兼具两种驱动特征的全球价值链。将全球价值链与地方产业集群联系起来看,与全球化相联的却是片段化。片段化与集群密不可分,“片段”往往分 布在地方产业集群发达的地域。片段化是跨国公司在全球主动配置资源的结果;与之相反,为了升级集群也迅速以各种方式嵌入全球价值链。“片段化”与“主动嵌入”方向相反,“片段化”反应的是企业集团正向配置、利用全球资源的状态,而“嵌入”表现的却是集群反向地快速融入全球产业价值链的过程。所以,就企业集团与企业集群的关系来看:企业集团要善于利用全球价值链中的分工优势,利用各地集群来发展自身;企业集群的企业要通过充分竞争和主动嵌入企业集团的全球价值链,积极培养出企业集团,以保持自身旺盛的生命力。

(二)基于技术和文化两个维度——对企业集团与中小企业集群的互动分析研究产业集群的文献主要有:“新产业空间”学派(scott,1980;Stoper,1986)以交易费用和投入一产出系统为分析工具;新产业区论(Bagaasco,1977;Piore&Sabel,1984)强调本地化、嵌入性;创新环境学派(Grannovettor,1985)以“根植性”、“弱联带”为分析工具;Nelson(1993)的创新系统理论也从制度创新的角度人手;Porter(1990)则以钻石理论为分析工具。综合来看主要有两个维度,即技术、生产维度和社会、文化维度。新产业空间学派侧重生产联系的角度,其它理论则强调社会、历史及制度方面的因素。

类似的,McCarm、Arita和Gordon(2002)把产业集群分为纯粹聚合式(Pure Aggloneration)、产业综合式(Industrial Complex)和社会网络式(social Network)三类,认为分析产业集群时必须分析其不同的性质㈣。在这里,产业综合式就是侧重生产和技术的维度,社会网络式就是以社会和文化的维度为主,纯粹聚合式则仅仅是纯粹市场原子式的,联系薄弱。联系前边Humphrey等人或Gereffi等人的治理模式的分类法,网络式中全球价值链内的联系更为平等,包括了模块式、关系式两种,模块式显然侧重技术联系,关系式则侧重社会文化联系。进一步可以从生产技术和社会文化两个维度,对Gereffi、Humphrey和Sturgeon(2003)提出的的五种治理模式加以分析,模块式、关系式即前边网络式的细分,模块式显然侧重技术联系,关系式则侧重社会文化联系;俘获式和等级制的内部生产联系多些,而模块式集群在技术上可发挥更大作用,市场式内部两种联系都弱。

综合以上文献,可以基于生产技术和社会文化关系两个维度,对于企业集团与中小企业集群的互动问题进行深入分析。如果将企业集团与其密切相连的中小企业集群看作是一个对立统一体,则可以从生产技术、社会关系两个维度,对企业集团和产业集群进行分类,即市场式、模块式、关系式和集群创新式四种类型(如图1),二者的互动推动了全球价值链下的地方产业集群的升级。集群创新式即综合了模块式和关系式的优点,是发展的高级阶段。集群式创新包括以下内涵:(1)个性化需求是主导,信息化发展到了一定水平;(2)以精益生产方式为主要思维模式;(3)专业化分工和协作是基础,强调集群中企业间的互动行为;(4)创新主体通过地理位置的相对集中,互利合作,功能目标是为了获得创新优势。

三、企业集群式创新的实现过程

(一)集群式创新的实现途径——模块集中化企业集团集群式创新的实现过程,实际上就是模块集中化的过程,同时也是网络组织形成的过程。网络组织的形成与模块化是分不开的,能够构成网络组织的基础就是若干模块的分工协作。立足于产业集聚发展的大背景,是产业集聚促成了分工细化和模块化,企业集团整合产业集聚区内部和外部的优势功能模块,模块集中化以提高创新能力;众多模块围绕一个中心,按照一定规则联系,协同创新,就促成了集群式创新。

系统的结构越复杂,事先设计的规则越容易有缺陷,局部调整就要付出牺牲整体最优的代价,所以模块分解并非越细越好。当模块之间的互补性很强时,就需要中间阶段的信息交换以便于联系规则的微调。在模块化当中,有提出联系规则的领导者(或叫做舵手),也有模块的制造者。二者之间关系的不同反映了日美的差异。青木昌彦(1990)以日美企业为对比,模块集中化主要有两种模式:事先确定了模块之间金字塔型的联系规则的“A模式”(IBM/360型)和日本汽车工业里联系规则在模块之间随信息交流不断修改的“J模式”(丰田型)。A模式中,信息是单向的,由领导厂商(青木称为舵手)指向各个模块供应商;即使环境发生了变化,只有领导厂商有权改变联系规则。J模式中,信息是双向的,领导厂商与供应商不断交换信息,联系规则会随环境发生变化。此外,青木昌彦(1999)又在J模式的基础上提出“硅谷模式”,看作是多个J模式的叠加,J模式只有一个领导厂商,硅谷模式则是多个舵手,因为在IT行业,可能是较多的领导厂商在争夺主导的联系规则,所以会有多个舵手。

20世纪大汽车公司非常依赖于中央集权的设计体系,现在也因技术创新、降低成本的压力而逐步实现模块分解化。第一步是重新定义生产过程的单位,例如奔驰公司在阿拉巴马州建设新型跑车的组装工厂时,把汽车结构重新分解为由大的生产模块组成的几个零部件集团。例如把包括汽囊、空调、仪表盘、安全带的驾驶系统作为一个独立的模块,交给通用旗下的“德尔菲汽车生产系统”的郊外工厂生产,德尔菲为该模块又组建了几十个供应商网络。生产系统方面的模块化重要,设计的模块化更为重要。而在设计的模块化方面,却是日本企业开了先河。浅沼万里(1997)指出日本汽车业的重要竞争源泉就来自于核心企业与供应商之间的设计上的模块化,不同于美国汽车企业提供图纸给供应商加工的做法,日本汽车企业尤其是丰田集团,在确定了一般的共识界面之后,就放手让供应商去做,在“认可图纸方式”的框架下,设计过程被供应商“浓缩化”了。结果使得各模块的设计可以同时进行,大大缩短了改换车型的时间周期。

企业的集群式创新应该善于“模块集中化”,可以在不同产业集聚区通过收购、兼并、合资、许可证协议及供应商合约,推动技术联合,专业化经营的企业围绕核心企业形成一个自主创新的网络。这样既可发挥市场调节、产品协作的有利因素,全面强化企业的技术实施机制,又能避免母子公司制带来的较高成本,所以企业集团应该围绕模块集中化,实施集群式创新。企业以集群式创新为目的的模块集中化的过程,是以企业集团为行为主体,控制产业集聚区的各种模块资源,不同模块之间分工协作,分别从事设计、生产、交易等活动;通过这种种活动,模块之间实现联结互动,促成集群式创新。这种集群式创新又分作两个部分,即横向联结不同产业集聚区的优势资源模块,和纵向的客户——供应商的互动,来促成集群式创新的实现。  (二)集群式创新实现的案例分析与美欧的纵向一体化的强制性和机械式的组织结构不同,日本的企业组织为授权性和有机式的官僚制度。日本的国内直供商一般属于第一层面的供应商,或称作紧密层供应商,其它的次紧密层供应商或间接供应商则由其协调和控制,因而分布更有层次性。紧密层是系统整合的直接供应商或是技术上对总装厂有重大影响的间接供应商,其责任包括研发(特别是首次应用于汽车业的技术的研发)、管理分包商、准时供应、产品工程师积极配合总装厂工程部门的工作,以及所提供的总成模块质量保证方面的责任等;次紧密层是向前者提供用于系统整合的零部件或提供支持性服务的供应商。不同层面的供应商通力合作,通过这种波浪式的创新传播机理,可有效利用集群范围内不同供应商的优势,实现集群式创新。

供应网络中各个层面上的参与者均使用相同的语言,遵循相同的规则,成为一个自我强化的过程:传播知识促使各个层面的供应商共享默认理解,这又反过来有助于进一步的传播和吸收知识。在丰田公司巨大的供应商网络金字塔中,每一子集群或系统中的小金字塔与网络中的其他子集或金字塔相似,成为相互之间的自我相似;这种自相似的集群的最大益处是内在简单性和对于“处方”的可复制性。以集群式创新在丰田城的传播为例研究其传播机制。如图2A,“组织层面I”是丰田企业集团,第二层面是其直接供应商集群,第三层面是次级供应商集群(为直接供应商供货),直接供应商一般离丰田城不远,次级供应商离直接供应商也较近,相邻次级供应商就是“顾客与供应商的关系”(如图2B)。供应商丰田Kyohokai(供应商联盟)的问题解决小组和Jshuken(自主研)是贯彻丰田主义的有效工具,特别适合丰田生产系统(TPS)在供应商之间的传播。第一或第二层面供应商也会仿效丰田公司,组织Kyohokai(供应商联盟)或Jishuken(自愿学习)委员会。通过多重增值者的努力,丰田公司的知识传播和供应商的发展在较低的成本基础上得以实现,“丰田主义”得以贯彻。

文化产业商业模式分析第3篇

关键词:媒体;商业模式;述评

商业模式(business model)一词源于互联网经济的兴起,关于商业模式的内涵与外延,学者众说纷纭。目前国内关于媒体商业模式的讨论多为策略性的案例研究,少有从学理角度对商业模式的内涵与外延进行清晰界定。Morris(2005)认为商业模式是企业在战略、结构、经济等领域做出相互关联的一系列抉择,从而在一个特定的市场中创造可持续的竞争优势,并将商业模式的定义分为经济层、运营层和战略层三个层面。其中经济层关注企业如何产生利润,运营层关注企业内部流程及构造,战略层关注企业愿景、市场定位、竞争优势、价值创造等。基于Morris对于商业模式的分层,笔者拟将目前国内媒体商业模式及其创新方面的研究予以梳理,并归纳出媒体商业模式构成要素(见表)。

第一,经济层,关注盈利逻辑、利润来源、成本结构等,如方琦(2007)认为报业的数字化商业模式创新是在继续发展平面纸媒优势的基础上,再次或多次利用报业特有的新闻信息开辟新的数字化盈利模式和渠道,为报业创造更好的经济效益,其关键是一次采访多次利用,多次销售;刘学义(2010)认为免费与收费并存、广告与用户并重的商业模式是未来报纸网站的主流,以《金融时报》《华尔街日报》网站为例,说明具有利基市场、专业市场或者垄断市场特色的报纸网站向收费转型成功的概率较大。李洪洋(2015)认为数字时代的媒体形态是文化轻资产,纸媒新的商业模式应寻求把内容、品牌、用户和流量、资源和数据变现。从这一层面分析商业模式,优点在于清晰呈现价值如何实现,企业如何通过产品赚钱;缺点在于将商业模式限定在过于狭窄的范围,不利于从宏观角度实现长远发展。

第二,运营层,关注企业内部流程及构造,如张金海、林翔(2014)指出信息流已不足以支撑网络媒体未来可持续发展,网络媒体要建立整合信息流、资金流、物流“三流合一”的网络交互式平台商业模式;余莉等(2014)聚焦于商业模式的运营层面,发现我国立体电视频道存在业务发展乏力、节目内容资源缺乏、频道定位不清等问题,提出要完善商业性生产机制。从这一层面分析优点在于指导性、可操作性强,易于在企业实践中落地;缺点在于企业日常经营繁杂琐碎,容易模糊重点。

第三,战略层,关注企业愿景、价值主张、市场定位、竞争优势等,这一层面上学者或多或少都会提到“价值”。如郑豪杰(2011)建构了一个通过实现方式来连接价值主张、业务系统、盈利模式三个维度的商业模式创新框架。价值主张是商业模式创新的起点,现代出版可以从出版者转型为内容提供商、平台服务商;业务系统是核心,出版企业要识别行业关键成功要素,分析自身资源与能力,确定与利益相关者之间的关系;盈利模式是收入结构与成本结构之间比较的结果,传统出版企业需要提高数字化产品和服务的运营份额。刘冰、游苏宁(2011)认为重构商业模式是我国科技期刊保持竞争优势、持续发展的必然之路,以Elsevier等国际出版集团为例,通过资本并购实现规模化多元化发展、打造数字化信息服务平台、全球性网络化销售、建立战略投资体系等,打造了扩张型商业模式。建议国内科技期刊应借势资本,搭建信息服务平台提供个性化服务,多形式发展数字产品最终提升品牌。任健(2012)以波特的价值链分析为基础,认为“三次售卖”的理论实质是以信息服务提供为载体的“价值塑造-价值整合与放大-价值延伸”过程,价值塑造要以内容为先导,价值整合与放大要以期刊内容为基础整合其他资源创造多业态产品,期刊商业模式创新的重点就是根据不同消费需求、不同的业态将期刊的既有信息进行相应产品化的创意与设计。肖玉琴(2014)认为户外媒体商业模式创新的核心要素是价值主张,构建了包括广告主、商业合作者、受众、社会公众和其他利益相关者等在内的多元化价值主张的户外媒体商业模式新框架;窦毓磊(2014)认为商业模式的本质就是企业围绕着“创造客户”所进行的一系列价值创新过程,提出了针对社会化媒体企业的3V(价值主张、价值构建、价值体系)2E(内部环境、外部环境)研究体系,从创新的角度挖掘社会化媒体企业商业模式的驱动因素。廖小刚、周国清(2013)认为商业模式是一个企业的一种战略创和制度集合,在分析外部环境与内部资源之后,整合企业、顾客、价值链伙伴等利益相关者,从而获取超额利润。从这一层面分析优点是利于顶层设计促进长远发展,缺点是过于宽泛不利于执行。

从表可以看出,出现最多的要素有盈利/收入模式(7次)、顾客/受众关系(7次)、产品服务(7次),其次是企业资源(5次)、伙伴/合作(5次)、技术(4次)、业务/运营流程(3次),另外还有环境方面提到了社会公共价值、市场公平竞争等。目前的研究从战略层面出发的较多,说明商业模式的重要性越来越凸显,但多是对某个案例的描述性分析,尚未形成一个具有普遍使用价值的理论研究框架,对媒体商业模式的具体形式未有合适的分类。

基于上文的分析笔者认为,媒体商业模式就是企业基于内外部资源,采用相关技术改进业务流程,优化合作伙伴关系科学配置资源,为客户提供独特产品或服务,从而获得利润的持续转化机制,是战略决策、业务流程、组织架构、盈利机制等的一系列的总和,其构成要素包括用户价值(产品/服务、用户关系),企业价值(核心资源、业务流程、盈利模式)、伙伴价值(伙伴关系)。企业价值实现是基础,也是最终目的;客户价值实现是核心,也是必要条件;伙伴价值实现是保障,合作共赢(如图所示)。

参考文献:

[1]Morris, M. M. Schindehutte, and J. Allen, The entrepreneur’s business model: toward a unified perspective [J]. Journal of Business Research, 2005. 58(6): p.726-735.

[2]方琦.论我国报业数字化商业模式创新[J].新闻前哨,2007,(5).

[3]刘学义.“广告中心”还是“用户中心”?--美英报纸网站商业模式转型分析[J].新闻与传播研究,2010,(3).

[4]李洪洋.互联网思维下的纸媒商业模式[J].新闻战线,2015,(1).

[5]张金海,林翔.网络媒体商业模式的构建[J].现代传播,2012,(8).

[6]余莉,范金慧,李睿,薛婧贤,童蔚闻.探析我国立体电视频道商业运营模式[J].现代传播,2014,(12).

[7]郑豪杰.传统出版的商业模式创新研究[J].中国出版,2011年3月上.

[8]刘冰,游苏宁.国际科技出版集团商业模式对我国科技期刊发展的启示[J].中国科技期刊研究,2011,22(4).

[9]任健.从“三次售卖”到信息服务多业态平台化集成提供--对期刊商业模式创新中支撑因素的探析[J].新闻大学,2012(1).

[10]肖玉琴.基于价值主张多元转向的户外媒体商业模式分析[J].编辑之友,2014,(9).

文化产业商业模式分析第4篇

关键词:C2M 电商模式SWOT分析策略选择

一、引言

据统计,2016年上半年,中国电商交易额达105万亿元,同比增长376%,增幅上升72个百分点。网购用户规模达48亿人,同比增长151%。 数据碓从谥泄电子商务研究中心随着电子商务的不断发展和网购用户的爆发式增长,消费者的购物需求逐渐呈现出差异化和个性化的特征,传统制造企业正面临着巨大挑战。面对市场和消费者不断变化的需求,制造业作为推进供给侧结构性改革的主战场,迫切需要新思路、新方法。C2M作为一种新的电子商务模式,开始被越来越多的传统制造企业所实践。青岛红领集团为摆脱困境,实现传统服装产业的转型升级,打造了独树一帜的服装个性化定制经营平台,大大提高了企业的利润。吉利汽车为满足用户的个性化需求,通过与必要商城合作,首次在线发售可定制版汽车。此外,海尔、迪玛卫浴、BOE等一批企业也在向C2M发展。文章运用SWOT分析法,系统分析C2M电子商务模式具有的优势和劣势,以及其面临的外部机会和威胁,并阐述了C2M电商模式发展策略。

二、 C2M简介

与传统的B2C、C2C等电子商务模式相比,C2M(Customer-to-Manufactory,消费者对工厂)是在工业互联网背景下产生的一种全新的电子商务模式。C2M又称为“短路经济”,它将工厂和消费者直接相连,消除产品中间流通环节,采用先销后产的订单方式实现产品零库存,最终满足消费者的个性化需求。C2M电子商务模式主要有以下几个特点:第一,预约购买,按需生产。C2M是以消费者需求驱动生产制造,消费者预购多少,工厂生产多少,降低了库存风险,解决了库存成本的问题,可以实现真正意义上的零库存。第二,去中间化。消费者直接对接工厂,消除中间环节,降低了销售成本。第三,消费者参与生产。因为是个性化的定制,消费者间接参与了产品的研发设计,不仅拓展了产品创新思路,还大大提高了消费者的满意度。

三、 C2M模式SWOT分析

(一)优势分析

越来越多的企业接受C2M电商模式,是因为相比较传统电商模式具有一些优势,可以概括为以下几方面:

首先,满足个性化定制需求。近年来,网购消费者开始从专注于商品价格逐渐向关注品质和服务转变,并形成了追求个性化和专业化的需求趋势。C2M模式注重企业由渠道建设转为注重提升客户需求和服务能力,由规模化生产转为个性化定制生产。随着个性定制时代的到来,会有越来越多的消费者认可个性化定制。

第二,消费者参与生产过程。C2M模式让消费者主动参与到产品的设计生产中来,能够促进新产品或新服务的开发,改进服务质量感知,最终能够买到令自己满意的产品,提高了客户积极性和满意度。工厂与消费者的联系更加紧密,通过和消费者建立直接联系,有助于了解顾客具体特征,通过对客户细分来达到精准营销,提升企业绩效。

第三,低库存,低成本,低价格。C2M模式是预约购买,按单生成,与传统B2C、C2C模式相比,最大程度上降低库存风险,在理想的情况下可以达到库存零风险。工厂直接销售产品给消费者,缩短了供应链节点,降低了销售成本,提高了企业利润。由于减少中间流通环节,消费者也能以较低的价格购买到高品质的产品。

第四,充足的货源和高效的物流体系。C2M模式的主体是制造企业,这些传统企业拥有优质和稳定的供应商体系,能够保障高质量的货源。除此之外,这些企业大多数具有完善的仓储配送体系,能够为消费者提供高效的物流服务。海尔正是基于其在产品渠道和物流服务方面的优势,打造了家电定制化平台,为用户提供了个性化解决方案。

(二)劣势分析

C2M作为一种新型的电商模式,也同样存在一些不够完善的地方,主要体现在以下几个方面:

第一,C2M订单交付周期较长。订单交付周期长短是影响客户满意度的重要因素,也是影响品牌力的重点所在。与B2C、C2C电商模式相比,消费者需要等待产品定制生产,这就导致产品从购买到送达消费者的时间周期较长。订单周期一旦过长,容易导致消费者失去耐心而转向其它平台。

第二,订单量小,品类少。C2M模式产生的是小批量的定制订单,如果订单数量不多,工厂在这种情况下进行生产,利润较低甚至可能会亏本经营。单个制造企业生产的产品品类毕竟有限,导致企业的C2M电商平台能够提供的产品品类受到限制。

第三,退货问题。根据相关调查显示,退货问题是传统B2B、B2C电商面临的最大难题,C2M电商亦是如此。定制产品能够满足消费者个性化需求,大多数企业不为消费者提供退货服务,即使有企业支持退货,手续也相对繁琐。2016年11月,淘宝网新增《淘宝网定制商品管理规范》,规范中明确指出定制商品不支持七天无理由退货。

(三)机会分析

我国在当前的发展背景下,C2M电商的发展所具备的机遇条件包括以下方面:

第一,政府政策支持。2015年7月,国务院制定了《关于积极推进“互联网+”行动的知道意见》,意见指出推动互联网与制造业融合,大力发展智能制造和大规模个性化定制,鼓励企业商业模式创新。2016年5月了《关于深化制造业与互联网融合发展的指导意见》,提出了培育制造业与互联网融合新模式的发展任务。这给我国制造业转型发展提供了决策支持,也为制造企业开展个性化定制、柔性化生成提供了机遇。

第二,网购环境逐步完善。随着网络服务的逐步成熟,越来越多的消费者加入到网购的群体中。第三方支付方式和第三方物流的快速发展,极大的改善了网络购物环境,使其越来越趋于便捷、完善,这为C2M交易的顺利完成提供了有利条件。

第三,电商工具模块化。企业在考虑电商转型时不用在担心成本投入、技术能力等问题,现在电商所需的各类系统工具已形成模块化,相应的解决方案也逐步流程化,这有效的降低了企业向C2M模式转型的门槛。

第四,传统制造企业自动化和信息化水平不断提升。大多企业已建立起企业资源计划、生产执行系统、订单配送系统、产品生命周期管理系统等一系列信息平台,为C2M转型打下了一定的技术基础。

(四)威胁分析

在传统制造业向C2M电商模式的发展过程中,也同样存在一些威胁性因素。这些因素的存在使得魍称笠翟谙C2M电商的发展中面临着较大的挑战。这些威胁性因素体现在以下几个方面:

第一,对C2M模式相对陌生。与传统B2C、C2C电商模式相比,消费者不太了解C2M,制造企业也缺少相关的运营经验,能否成功转向C2M模式对企业是一个考验。

第二,传统电商的威胁。C2M电商刚刚起步,行业覆盖不广,用户也不多,需要更多网购消费者的信任。相比之下,传统B2C、C2C电商模式信用体系较为完善,售后服务也有保障。

四、 C2M的策略选择

(一)SO对策:利用优势发展壮大

首先,随着国家推出“中国制造2025”行动计划,传统制造业应顺应“互联网+”的发展趋势,利用互联网优势,促进电子商务和工业互联网的融合,将“智能制造”作为主攻方向,打造智能工厂。C2M模式能够捕捉用户的需求和痛点,培养市场感知能力,在推动企业不断发新产品、新服务的同时,锁定目标客户,驱动企业快速转型。第二,企业打造C2M电商平台,采集市场客户信息,通过引入大数据分析软件,提高对市场客户数据的分析处理能力。第三,鼓励企业加强电商模块化建设,根据自身行业特点和消费者需求,打造产品模块化定制,通过对产品模块进行细分,通过产品模块的无限组合,满足不同需求消费者对功能模块的不同需求。

(二)ST对策:利用优势规避威胁

首先,完善C2M电商模式的发展配套措施,加强政府的引导作用,提高企业对C2M的认知和实践能力,鼓励金融机构为开展C2M模式的企业提供融资支持。第二,企业大力推广产品的个性化定制,支持C2M智能生产技术创新,鼓励或奖励消费者参与,这将对消费者产生较强的吸引力,有利于C2M后续的发展和普及。第三,企业可在确保产品质量的同时,通过提高产品的种类来满足消费者的个性化需求,利用信息安全、担保交易、及时配送等机制打消消费者的购物顾虑,提高对C2M的信任。

(三)WO对策:利用机会弥补劣势

第一,利用电子商务信息技术,打造更人性化、简易化的电商社区体验平台,提高服务水平和订单执行效率,缩短从消费者定制下单到送货上门的周期。第二,制造企业通过收集、分析平台消费者的需求和购物信息,对消费者偏好和购物数据进行统计分析,预测哪款产品将成为“爆款”,从而企业根据市场需求变化灵活调整生产,进行针对性的材料备货和产能投放,实现产销平衡,提高生产要素利用率,实现企业资源的有效配置。

(四)WT对策:减少劣势规避威胁

第一,加强服务意识,提高购物体验。产品售前需要深入了解消费者的期望和要求,生产环节与消费者保持紧密互动沟通,提高客户满意度和订单达成率。第二,企业规范自身诚信经营行为和售后服务条款,制定相应的C2M退货策略,针对消费者的退货问题快速反应、快速应对处理,加快退货速度,减少退货操作流程。第三,培养综合型的专业C2M电商人才。C2M电商未来的发展必定对人才有旺盛的需求,需要加速培养具有专业C2M电商技能的人才,尤其是既懂电商又懂智能制造的复合型人才。

五、总结

文章运用SWOT分析得出,C2M电商在内部环境方面相比传统的B2C、C2C电商模式有一定的优势。外部机会方面,国家政策的支持和电商环境的日益完善给C2M电商提供了契机。企业在利用C2M电商模式指导自身发展时要深入了解C2M,在把握其利弊后更好地指导企业发展。虽然C2M在我国还刚刚起步,仍存在着一些劣势与挑战,但随着互联网+的深度融合,C2M电商模式将会得到更大的发展空间。文章研究对采用C2M模式的传统制造企业提供了一定的借鉴意义,但考虑到定性研究方法的不足,未来可考虑数学建模、案例分析、实证研究等方法进一步探讨。

参考文献:

[1]钟肖英,王秀梅电子商务20时代商业模式创新路径与竞争优势建立[J].商业经济研究,2016(19)

[2]Y Zhou,M Xu,R Di Research on the Radical Innovation of C2M Business Model―A Case Study on Redcollar MTM Mens Suits in China[J].International Journal of Business and Management,2016(11)

[3]宋科艳工业40背景下改变我国服装企业生产销售模式的利器――C2M模式[J].经贸实践,2016(6)

[4]宋迎,安晖制造业供给侧结构性改革可借力C2M模式[J].中国工业评论,2016(11)

[5]裴长洪,于燕德国“工业40”与中德制造业合作新发展[J].财经问题研究,2014(10)

文化产业商业模式分析第5篇

改革开放以来,我国整个社会进入了一个新的发展阶段,人们不再只满足于物质生活,对精神生活也有了更高的要求。在国家大力发展文化产业的时代号召下,作为精神文明建设的重要领域,作为文化产业、文化演出市场发展的重要组成部分,音乐市场近年来发展迅猛,音乐成为人民生活中不可或缺的一个部分,演唱会市场又在整个音乐市场体系中占有主导地位。

徐春晖和姜楠(2007年)在文化学刊中提出:作为一种既传统又现代的艺术市场模式,演出市场有着自身维持生存发展机制的独特产业链条,即由演出艺术生产机构、演出行业中介机构或剧场管理经营机构,加上必不可少的价值实现实体即直接与间接的观众和听众群体,共同构成了从艺术创作生产、市场营销和演出,直至价值转变和实现的产业链条。

现在正处于传统的音乐市场产业链已经走向末路,新的产业链还未形成的重要历史阶段。与唱片业的萧条相反,国内和国外的演唱会市场正在爆炸式发展,呈现出一片欣欣向荣的景象。但是,在演出市场近年来的井喷现象中,明显存在着国家法律和地方政策不配套、硬件设施不配套、重复浪费资源、票务市场混乱、缺乏创新的演出形式、部分演出上座率过低、缺少突发事件应急预案、招商引资渠道不开放等问题。

目前我国文化演出产业还处于粗放经营阶段,缺少商业模式的思考与设计,国内对文化演出产业的商业模式也缺乏归纳与理论研究,本文试图在总结实践经验的基础上,找出文化演出产业之企业分析理论。

彭健(2009年)在《现代传播-中国传媒大学学报》中提出,国内演出按照商业模式不同目前可以分为两类:

第一类定义为票房型演出:演出收入主要依靠票房,演出主体即投资者是文艺团体或演出企业,收入模型是投资回收型。

第二类定义为赞助型演出:演出资金主要来自政府或企业赞助,演出主体是政府与企业,文艺团体或演出企业是演出服务供应商,盈利模式是委托服务型。

本课题试图在总结实践经验,归纳企业发展、行业升级阻碍及其应对办法的基础上,引导出文化演出市场之企业发展与盈利分析理论和信息时代电子商务引领下的文化演出行业标准化生产研究。经济的繁荣,社会的稳定,宏观上带动了演出市场的活跃与繁荣,而唱片业的没落同时在微观上又推动了演唱会市场的新发展。我们要清醒认识演唱会市场的发展现状,总结归纳我国演出市场的实践经验,摸清其发展规律,把握住其发展脉络,充分利用所学理论知识,提出有效整合资源、优化经营管理模式的实用方案,促进中国演出市场健康、持续发展。

本研究将结合国内外研究成果、演唱会市场实际情况调查分析与现代商业模式创新研究等,从解决现存问题、整合文化演出资源、创新商业模式的多个角度下手,以达到规范演出市场秩序、维护演出行业发展和盈利的最终目的。

二、针对文化产业中演唱会市场的研究趋势

在产业经济学和文化产业的研究中,越来越多的学者和商家开始并已经注意到演出行业在第三产业中的特殊地位和影响力,结合演唱会市场对文化产业影响的研究将不断涌现。同时,中国幅员辽阔,文化演出资源丰富,演出种类繁多。信息一体化、区域一体化、类别细分化、模式创新化等将成为今后研究的必然趋势。如已有的《文化演出产业的商业模式创新》、《中国演出市场发展现状分析》和《中小城市演出市场的发展趋势》等,都预示着对演出市场和相关产业的研究将更加深入、细致,也相信更多具有前瞻性、创新性的观点将会被提出。

对文化演出行业的深入研究将指导我国文化演出行业中的优秀企业改革创新,为持币观望的投资人提供全新的投资领域,为困境中找寻方向的唱片业和广告服务业提供业务转型的理论支持。

三、中国演唱会产业存在的问题

国内演出产业现有商业模式的经营难题主要来自市场风险、筹资困难和市场混乱。

1、票房型演出的市场风险:

首先是消费者问题。除北京、上海、杭州等少数特大城市和一线城市外,国内大部分城市居民对演出的消费力不足,演出消费习惯没有形成。

其次是生产者问题。我国演出产业起步晚,成熟度低。产业上下游:投资商、创作者、表演团体或个人、商、经纪人、设备供应商、表演场所、票务系统、销售推广公司、文艺类媒介等整个价值链耗散,缺少整合,竞争混乱,没有服务标准、质量监督、行业规范。

2、赞助型演出的筹资难题:

赞助型演出的筹资难题主要来自三个方面:社会资助机制、资助文化、演出如何满足资助人利益需求。

以社会资助机制问题而言,我国对艺术捐助还没有建立系统的税收政策,没有形成荣誉机制,只能依靠市场自我调节。

在资助文化方面,我国艺术捐助的文化与经济基础还没有完全形成,国内的企业与富豪赞助演出需要实现政治或商业的“利益需求”。

在演出如何满足资助人利益需求方面,目前的演出模式普遍对客户形象塑造的实际回报非常有限,多数不能满足赞助者的“利益需求”,导致赞助者的积极性越来越差。

3、此外,在文化演出项目的操作上,由于企业一次性投资小,风险小,进入门槛低,国内暂时还没有规范演出市场的相关规定出台,导致企业一拥而上造成过度竞争,演出市场鱼龙混杂,泡沫严重,不诚信现象时有发生,不但不利于演出公司自身的长远发展,也伤害了国内演出市场和演出赞助商。

针对以上问题和不足,本研究将结合国内外研究成果、演唱会市场实际情况调查分析与现代商业模式创新研究等,从解决现存问题、整合文化演出资源、创新商业模式的多个角度下手,以达到规范演出市场秩序、维护演出行业发展和盈利的最终目的。

参考文献

[1]彭健.文化演出产业的商业模式创新[J].现代传播-中国传媒大学学报,2009,(05):94-97.

[2]徐春晖,姜楠.中国演出市场发展现状分析[J].文化学刊,2007(04):71-75.

[3]蒋伟,钟睿.关于开展全国演出场所信息普查的思考[J].艺术科技,2009,(02):12.

[4]张弛.中演公司在国内演出市场上的营销策略[D].对外经济贸易大学,2000.

[5]蒋伟,任慧,白石磊.全国剧场信息普查系统[J].艺术科技,2007,(04):21-24.

[6]卢爱芹,王红艳,尹宏浩.电子商务时代企业商业模式创新分析[J].商业时代,2009(25):101-102.

[7]陈桂龙.演出运作一半是海水,一半是火焰[J].文化月刊,2003,(07):14-17.

[8]施华.论传媒商业模式的创新[J].新闻前哨,2009,(09):78-79.

[9]张朝霞,金鑫,王琛.演出经营与管理[M].第一版.上海:上海音乐出版社,2004.

[10]李光斗.品牌竞争力[M].中国人民大学出版社,2004:162-165.

[11]菲利普•利特勒.营销管理:分析、策划、执行和控制[M].上海人民出版社,1997:649.

[12]孙秋霞.中国演出市场发展与展望[J].演艺设备与科技,2007(4):17-19.

[13]俞玮,继亭.我国内地音乐文化类演出市场浅析[J].中国广播电视学刊,2007(10):48.

文化产业商业模式分析第6篇

Abstract: This paper concludes the present studies about the profit pattern of enterprise and listed companies. It points out the deficiencies of the domestic research, for example, the research is relatively insufficient, lack of depth and systematic and so on.

关键词:上市公司;盈利模式;研究现状

Key words: listed company;profit pattern;present situation of studies

中图分类号:F276文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)28-0026-03

0引言

传统的理论和企业经营实践中的误区,使得我们对企业盈利模式认识不到位。难以有效地指导企业的发展战略,尤其是难以培育出有高盈利能力的企业。而这正与企业追求利润最大化的宗旨是相违背的。企业的盈利模式是在与竞争对手的角逐中,设计和实施的可为企业带来显著、持续利润的经营方式,是其特有的赖以盈利的商务结构及其对应的业务结构[1]。成功的盈利模式必须能够突出一个企业不同于其他企业的独特性[2]。

上市公司是企业形态中的特殊群体。上市公司群体不仅对于促进建立并完善现代企业制度、优化资源配置、深化我国经济体制改革、提升企业竞争力等方面发挥着积极和重要的作用。这使得我们对上市公司盈利模式的研究显得尤为重要。因此,有关盈利模式的研究开始不断涌现。这些研究成果对企业的经营发展具有重要的指导和借鉴意义。本文通过对企业盈利模式以及上市公司盈利模式的相关研究进行汇总、梳理和分析,指出盈利模式研究现状、存在的问题并提出需要进一步深入研究的方向。

1我国有关盈利模式研究概述

通过对“CNKI博硕士论文及期刊全文”数据库进行检索。以“盈利模式”为检索关键字,在文献标题中进行检索,检索出文献共计733篇,其中期刊论文622篇,博士论文0篇,硕士论文95篇,会议论文16篇。在检索结果里,搜寻有关上市公司的相关研究,只有3篇期刊论文,针对性研究文献非常少。(见表1)。

国内对盈利模式研究的各类文献主要包括如盈利模式定义和特征的研究,具体企业盈利模式的改进和创新研究,另外还有关于企业盈利能力和绩效的大量研究,例如公司治理,资本结构等与企业盈利能力的关系研究等。针对上市公司的盈利模式的研究相对较少。通过CNKI文献检索,可以看到与“盈利模式”相关的文献总量年度变化规律图(如图1)。

国内学者对企业盈利模式开展研究也相对较晚。通过在“中国知网数据库”进行的文献检索来看,国内最早开始对盈利模式进行探讨的文章出现于2000年7月,徐锋在《互联网周刊》上发表《慧聪――低成本盈利模式》一文,文中叙述了某互联网公司的盈利模式。

自2000年以后,有关盈利模式的研究迅速增加。2001年和2002年,互联网在中国开始加快发展和普及,这一时期,对宽带、互联网企业的盈利模式研究迅速增加。2002年,中国入世加快了我国对外开放的步伐。大量的外资企业涌入,使国内市场竞争变得愈发激烈。研究学者也把目光转向国外企业,通过研究探索跨国公司的盈利模式,为国内企业提供发展借鉴。对宽带、电子商务的盈利模式相关研究仍然较多。2003年的相关研究较2002年有较大幅度的增长,说明专家学者对企业盈利模式的研究越来越重视。2004年至2005年,这一时段的研究主要集中在券商盈利模式,数字化背景下电子商务和广播电视行业盈利模式等相关方面。

2006年,国内对企业盈利模式的研究数量又创新高。比2005年的研究数量多一倍,研究关注点也越来越多样化,涉及房地产企业、出版企业、连锁企业以及手机互联网等电信网络行业。2007年至今,有关企业盈利模式的研究逐年递增。随着近年来科学技术的不断发展推动着新兴产业的快速发展,这些新兴产业和新兴事物的盈利模式也引起学者们的关注。研究涉及到新兴时尚产业盈利模式(如动漫产业等各种文化创意产业),新媒体盈利模式(如手机报、电子杂志、网络视频、数字电视等),还有对08年金融危机背景下,各行业盈利的模式探寻。

2国内外盈利模式理论研究综述

2.1 盈利模式内涵目前,理论界关于盈利模式(profit pattern)的定义并没有达成统一观点。有的学者从狭义角度出发,提出盈利模式即企业盈利的方法和途径。其有关盈利模式的研究关注于企业如何获得利润。麦考尔・罗帕(Michael Rappa)[3]认为盈利模式是一种能够为企业带来收益的模式。盈利模式决定了公司在价值链中的位置,并指导其如何赚钱。Alexander Osterwalder,Yves Pigneur(2002)[4]把盈利模式定义为一个公司提供给一个或几个细分顾客和公司架构体系及合作伙伴网络的价值,公司创造、营销和传递这些价值是为了产生盈利性的可持续收益流。

部分学者的研究并没有区分商业模式跟盈利模式。他们认为盈利模式就是商业模式,是一个由很多因素构成的系统,包含了企业经营过程中所涉及到的流程、客户、供应商、渠道、资源和能力等各个方面。以下相关学者的论述虽是对商业模式的描述,但都明显地从企业盈利的角度出发进行分析,如Hawkins(2001)则将商业模式描述为企业与其向市场提供的产品和服务之间的商业关系,认为商业模式界定了一种可行的成本――收入结构,使公司可以凭借自身的收入生存。迈克尔・拉帕(2004)认为,商业模式是一个公司赖以生存的模式,一种能够为企业带来收益的模式。

盈利模式是企业经营和发展的重要组成部分。正确理解盈利模式必须把握住几个要点。首先,盈利模式是围绕企业如何获得利润展开设计的。其次,盈利模式是模式化的,能够在一定时期内反复使用的。第三,盈利模式是一种方法和途径。第四,盈利模式是贯穿于企业的战略和执行整个生产经营行为始终的。Linder,Cantrell(2001)[5]认为,盈利模式是一个通过一系列业务过程创造价值的商业系统。琼・玛格丽塔和南・斯通(2003)[6]指出盈利模式是一个企业如何通过创造价值,为自己的客户和维持企业正常运转的所有参与者服务的一系列设想,是探求企业利润来源、生成过程和产出方式的系统方法。

国内学者对于盈利模式的定义,也给出了自己不同的观点。周永亮(2001)[7]在《中国企业前沿问题报告》一书中指出,企业的盈利模式就是企业将人才、技术、品牌、外部资源等要素有机结合,为企业创造价值的独有经营模式。栗学思(2003)[8]分析了企业盈利模式的概念,他指出企业盈利模式是企业在竞争中形成的赖以盈利的商务结构和业务结构,归纳总结了企业盈利模式分析和设计的五个要素,认为成功的盈利模式必须能够突出一个企业不同于其他企业的独特性。潘永涛(2004)[9]认为,盈利模式指的是在与竞争对手的角逐中,设计和实施的可为企业带来显著、持续利润的经营方式,是其特有的赖以盈利的商务结构及其对应的业务结构。阎峰(2006)[10]指出盈利模式通常是以发现行业利润区为基础,以高利润区的持久停留为目标,通过对技术、产品、销售渠道、顾客、声誉、资本、品牌等在内的资产系统配置,发展相应的经营模式。

尽管各个行业的盈利模式多种多样,但目标是相同的,即让企业能够实现利润最大化,且这种盈利状态能够保持持久性。盈利体现在以较少的投入获得较大的收益,可以用公式表达:企业盈利=产品价值-生产成本。盈利模式是基于战略层面考虑的企业资源运营方式。其设定要尽可能的提升产品价值,降低生产成本,最终目标就是要实现企业利润和价值的最大化。另外理解盈利模式需要注意以下几点:第一,盈利模式是以顾客需求为前提,并且需要随着顾客需求的变化而不断寻找新的盈利点;第二,盈利模式除了关注资源的投入分配的合理性,更关注资源的产出效率;第三,作为资源运营方式,盈利模式建立需要有相应的企业设计制度安排等作为保障。

2.2 盈利模式创新和策略研究西方学术界有关盈利模式的研究已经开展了多年,争论的焦点在于何种具体的盈利模式最适用。其中影响力比较大的如亚德里安・J・斯莱沃斯基(Adrian J Slywotzky)和大卫・J・莫里森(David J Morrison)[11]出版《利润模式》(Profit Patterns,1999)一书。书中通过分析众多知名企业在经营发展过程中采取的竞争对策,提出了30 多种改变各行各业竞争态势的模式,指导企业改变经营方式形成新的盈利模式。2002年,亚德里安・J・斯莱沃斯基(Adrian J Slywotzky,2002)[12]在《赢利艺术》(The Art of Profitability)中提出了能够实现高额利润的 23 种模式。美国学者加里・哈默尔(2002)[13]对盈利模式进行分析并确定了盈利模式的组成元素。他认为,盈利模式应包括核心战略、战略资源、客户界面及价值网络四个组成部分。

我国学者对于处于不同发展时期、不同类型的企业盈利模式进行了众多分析研究。饶红兵(2003)[14]对中国的经销商盈利模式进行了研究,提出大类经销盈利模式是当前阶段经销商赢利模式的最优选择。黄长征(2004)[15]分析了互联网服务市场的网络外部性及零边际成本等特征,认为这些特征既对互联网企业创造价值的方式有一定影响,更对企业实现利益回报的方式有重大影响。提出产业链横向扩张的盈利模式将成为互联网企业和相关传统企业获得持续竞争力的源泉。余伟萍等(2004)[16]通过分析企业在创业期、成长期、成熟期和再生期各个阶段的不同特性,针对企业所处的不同时期,提出各种盈利模式设计。芮明杰(2005)指出创新的盈利模式应从以下几个方面入手:①以消费者的需求为出发点和终点;②增值服务;③广泛的分销网络和分销能力;④整个供应链网络的协作等,并说明了盈利模式转变的途径。另外,还有众多国内学者有关盈利模式的研究集中于证券公司的盈利模式。他们分别从券商的经营模式、企业战略、资源投入和企业竞争行为等来分析券商的盈利来源,盈利结构,探索新的盈利模式。

目前,我国证券公司经营主要存在的问题包括如资产规模小,业务单一、创新能力不足,且缺乏有效的内部控制机制等(王开国,2003)[17]。吴晓求(2004)[18]认为我国证券公司盈利模式存在很多弊端,券商普遍缺乏核心竞争力,缺乏财富积累机制。他提出中国券商盈利模式应该向服务盈利模式转变,从而带动证券公司的经营理念、产品、利润结构、收益风险匹配机制不断完善优化。何诚颖、陈东胜(2004)[19]在分析券商的经营业务时发现,亏损企业通常存在业务开拓能力和风险控制能力不够,而且过于依赖经纪业务等问题。目前经济社会已经进入创新的新时期,传统的旧盈利模式已经不再适应新时期的要求。因此券商必须积极发展以服务为核心的新盈利模式。因此,针对证券公司经营中存在的诸多问题,学者们纷纷提出不同建议策略,力求构建新的利润模式。一般认为要创新券商的盈利模式,应包括盈利方式的转变、盈利结构的优化、开拓新的利润来源以及加强成本控制等方面(王如富2003[20],林娜2004[21],王滨2005[22])。李连三(2002)[23]运用大量的数据对比分析了中美证券公司盈利模式和业务收入结构的特点,提出国内券商应大力发展并购业务。郭良勤(2002)[24]运用历史数据分别对股票发行和证券交易业务的集中度进行测定,总结了我国券商经营发展的一般趋势,提出我国券商应该通过多种渠道壮大资本实力,走特色化发展道路,发挥比较优势。吴志峰(2004)[25]认为业务品种的多元化和业务的个性化、专业化,有助于券商提高抗风险和盈利能力,提出要加强资金能力,强化业务创新能力,完善资产管理业务等。黄建(2005)[26]提出改善盈利模式应包括资金实力、人才优势、销售能力、投资能力、企业管理水平、技术水平以及产品设计和创新能力的提升。傅佳琳(2005)[27]分析了我国券商的发展模式中的各种影响因素,同时从业务收入角度与美国投行进行比较,提出新的盈利模式如优化通道模式、投行业务创新模式、技术优势模式、集团化战略模式、人力资源精英化模式和国际化战略模式。徐丽梅(2005)[28]认为券商的盈利模式创新的核心是业务创新。同时要有良好的制度环境作为保障,比如产权制度、组织制度和产品创新机制等。黎水龙、丙学飞(2005)[29]认为券商业务由单一经营向多元化经营转变是我国券商盈利模式转变的关键。

2.3 针对上市公司盈利模式相关研究通过对中国知网数据库的检索可以看到,针对上市公司盈利模式的学术研究只有3篇。2003年,丁秀斌,王占武在山西财经大学学报上发表文章《上市公司MBO:一种新的盈利模式》[30],文章认为在我国目前的资本市场上,MBO有渐成盈利模式的趋势。有关管理部门应认真研究目前暴露出来的问题,制定相应的规范和措施,使我国股市能够健康发展。范军环(2009)[31]以阿里巴巴、慧聪、生意宝等上市公司为例,结合B2B电子商务公司的年报数据对B2B电子商务盈利模式进行深入分析,对其它B2B电子商务企业及相关电子商务模式提高盈利能力具有一定指导意义。胡南山(2010)[32]以案例形式分析了本土潮商上市公司盈利模式,包括了以奥飞动漫为代表的产业互动盈利模式,以皮宝制药为代表的产品创新盈利模式,以潮宏基为代表的品牌创新盈利模式等。通过研究潮商上市公司的盈利模式,为更多潮商企业获得商业的成功提供经验借鉴。

3现有研究成果不足之处

3.1 研究文献总量相对较少通过中国知网进行文献检索,从1979年-2010年07月国内以“盈利模式”为标题进行研究的各类文献共计只有733篇,包括了期刊论文、硕博论文以及会议论文。研究数量在总体上偏少。从各年度研究总量来看,2000年初是经济型酒店研究的初始阶段,每年的研究数量也只有个位数。2009年达到最多,也不过153篇。而针对上市公司盈利模式的文章更是凤毛麟角,只有3篇期刊文献资料。

3.2 深层次研究文献少各类文献中以期刊论文为主。733篇有关盈利模式的文献研究,其中期刊论文622篇。而博士论文为0篇;硕士论文95篇。可见目前国内关于企业盈利模式的相关研究缺乏深层次研究成果。

3.3 系统性研究文献少目前,国内外对盈利模式研究的各类文献主要包括如盈利模式定义和特征的研究,也有一些研究涉及到盈利模式的改进和创新研究等。通过对盈利模式相关文献进行搜索,发现目前盈利模式的研究多是针对具体行业或具体部门,其中分析较多的如证券公司的盈利模式、电子商务盈利模式以及互联网盈利模式等。对上市公司的盈利模式研究目前仅限于案例研究和基本的理论探讨。真正全面、系统阐述盈利模式的研究较少,对上市公司这类特殊企业形式的相关研究还不具有代表性,研究还存在诸多不足。

3.4 缺少定量实证研究目前国内有关企业盈利模式的研究多数处于定性研究阶段,实证性的研究和跨学科的研究较少,研究方法也比较单一。缺少量化分析。这也将是我国企业盈利模式在未来研究中的一个研究重点和难点。

参考文献:

[1]潘永涛.我国大型旅行社赢利模式选择研究[D].青岛大学,2004.

[2]栗学思.如何规划企业的赢利模式[J].通信企业管理,2003,06.

[3]Rappa,M. Managing the digital enterprise-Bussiness models on the Web.Http:///t/page/105888.

[4]Osterwalder, Alexander and Pigneur, Yves.An eBusiness Model Ontology for Modeling eBusiness(2002).BLED 2002,Proceedings:Paper 2.

[5]Linder, J. C. Cantrell. S. Changing Business Medels: Surveying the Landscape.Institute for strategic Accenture,2001.

[6]琼・玛格丽塔,南・斯通.什么是管理[M].电子工业出版社,2003:50-53.

[7]周永亮.中国企业前沿问题报告[M].中国社会科学出版社,2001.

[8]栗学思.如何规划企业的赢利模式[J].通信企业管理,2003,06.

[9]潘永涛.我国大型旅行社赢利模式选择研究[D].青岛大学,2004.

[10]阎峰.传媒赢利模式:概念、特点与战略层次[J].新闻界,2006,3.

[11]Adrian J Slywotzky,David J Morrison.Profit Patterns[M].Warner Books Press,1999.

[12]Adrian J Slywotzky.The Art of Profitability[M].Times Books Press,2002.

[13]加里・哈默尔(美),卫新等译.领导企业变革[M].人民邮电出版社,2002,163-166.

[14]饶红兵.建立新型赢利模式[J].销售与市场,2003(07):36-96.

[15]黄长征.互联网信息服务的市场特征与赢利模式创新[J].商业研究,2004,15.

[16]余伟萍,段桂敏.企业发展与盈利模式设计[J].铁道运输与经济,2004,12(26):20-23.

[17]王开国等.中国证券市场前沿问题研究[M].上海人民出版社,2003.

[18]吴晓求.中国证券业:发展与未来之路[J].经济理论与经济管理,2004,1:p27.

[19]何诚颖,陈东胜.开放条件下中国券商盈利模式研究[R].深圳证券交易所,第六届会员单位、基金公司研究成果评选获奖成果,2004,(2).

[20]王如富.构建券商新盈利模式战略取向[N].国际金融报,2003.10.21.

[21]林娜.中国券商盈利模式分析[J].中国经贸,2004,5.

[22]王滨.我国券商盈利模式的现状及改善对策[J].当代经济,2005,05.

[23]李连三.中美证券业券商业务收入对比[J].资本市场杂志,2002,12.

[24]郭良勤.证券业务集中度分析[J].资本市场,2002,7.

[25]吴志峰.中国券商盈利模式的转型:内涵拓展与创新[J].上海金融,2004,4.

[26]黄建.着力产品服务创新重构券商盈利模式[J].证券时报,2005-4-2.

[27]傅佳琳.我国券商盈利模式研究[D].中国海洋大学,2005.

[28]徐丽梅.我国券商盈利模式构建[J].经济理论与经济管理,2005,1.

[29]黎水龙,丙学飞.多元化业务构建券商新盈利模式[J].国际金融报,2005-3-30.

[30]丁秀斌,王占武.上市公司MBO:一种新的盈利模式[J].山西财经大学学报,2003,02.

文化产业商业模式分析第7篇

[关键词] 网络游戏运作模式游戏产业

互联网已成为人们生活的一个重要的组成部分,网络游戏也逐渐走入了人们的视野。2001年至今正式进入了中国网络游戏的高速成长期。网络游戏在发展期已经呈现出一定的盈利潜力和广阔的发展空间。游戏产业作为新兴的文化产业中的重要组成部分,不仅具有多样化的发展特征,而且带动着许多与游戏相关的周边产品的不断推出。所以,游戏产业将会成为促进我国经济的发展一个重要产业。本文通过对网络游戏的运作形式的分析简单介绍目前我国国内网络游戏的运行模式,为我国游戏产业的发展提供一个理性的分析。

一、网络游戏的运作方式

就目前的游戏市场来讲多数大型的网络游戏的商业运作一般是通过游戏开发商研发,网络运营商运行,电信商提供网络,发行渠道商负责渠道推广等进行。同时下游生产商生产相关附加产品的模式。近年来,中国网络游戏的市场主要停留在卖光盘、网上收费、会员制、广告和比赛上,其市场规模总量在5亿元至10亿元人民币。而游戏产业较为发达的日本,除了游戏以外,各类与游戏相关的人物模型、漫画、小说、流行饰物等都伴随着游戏本身的风靡而给其设计等相关行业带来了巨大的收益。所以,我国网游的全面发展势在必行。

二、网络游戏的商业模式

目前国内网络游戏界存在着四类商业模式:自有产权企业、运营企业、综合门户企业和电信运营企业,通过对它们的开发、运营、销售能力及电信和IDC收入几个方面进行考量,归纳出每种商业模式的优势及不足:

1.自有产权企业分析。此类商业模式的典型代表企业为联众,也称其为联众型企业。它的优势在于充分体现网络游戏运营商商业模式的完整性。它位于产业链的上游,经营方式灵活。虽然具有商业模式方面的优势,但也存在一定问题。如产品类型相对单一,客户群单一;市场运作能力较弱,销售渠道不健全。

2.运营型企业。运营企业位于产业链的中下游,受制于游戏开发商,所的产品有限,游戏产品对运营商的影响较大,商业模式不完整。优势:周期短,回报丰富。

3.综合门户型企业。这类企业中有自行开发网络游戏,有运营网络游戏,也有两者兼而有之。网络游戏并非此类企业的主营,所以此类企业一般的收入集中在会员服务类。在实际运作中,网络游戏属于兼营项目不专一,很容易受到其他热点的影响,而导致昙花一现。

4.电信运营企业。这类企业多数以提供网络游戏运行平台方式参与市场,且网络游戏属于非主营业务,一般收入集中在运行部分。但是电信企业的弱点也会传染给商业模式,电信企业属于国有制企业,体制不灵活,内部管理比较固化,不利于快速做出市场应对。

三、网络游戏的盈利模式

要想使我国的网络游戏得到快速发展,必须分析能使我国目前网络游戏发展的盈利模式。

1.要研究网络游戏的盈利模式,首先要了解网游的分类和收费方式。据调查显示,网游主要可以分为角色扮演类的、体育竞技类、音乐网游、休闲和类等。他们的收费方式可分四种:第一种,不支付任何费用。是指在线玩游戏不需要向运营商支付任何费用的游戏类型。第二种,向运营商直接付费的。是指玩一个小时就付一小时费用的游戏时间费用,这种游戏可以通过用银行卡在网上充值,或者购买游戏点卡进行充值,或者通过手机或短信支付等。第三种,支付直接费用和间接费用的。第四种,间接付费。指买网络上的虚拟产品的费用。占有率较高的间接付费网游都是休闲类网游,尤其是综合类休闲网游。可以说提供方便的付费方式是非常重要的。

2.要分析网络游戏的盈利模式,必须分析消费者――玩家。网络游戏产业无疑是一个幸运儿,与生俱来的靠卖点卡赚玩家的钱就是基本的盈利模式。在关于付费网络游戏玩家研究报告中指出,目前有68%的网民在玩网络游戏。玩家的组成结构:国内网游玩家的平均年龄为24岁,其中,19岁~25岁的玩家超过50%。主流仍然是男性玩家,比例为81.22%;玩家中大专学历的玩家相对比较多,占29.4%,其次是本科学历,占25.25%。这样,在开发新的游戏品种时,就要考虑到既要满足现有玩家需要,也要考虑发掘新的玩家的可能性。

3.要分析网络游戏的盈利模式,还应该关注游戏周边产品的发展。游戏周边产品的生产也是需要关注的问题。周边产品如何定位,要利益最大化还是要依靠周边来积聚人气,求数量取胜还是求精品取胜,似乎是游戏附加产品生产商面前的一个两难的问题。比较于国外周边市场成熟的环境,国内要真正形成周边文化还有很长的路要走。

4.要分析网络游戏的盈利模式,必须走商业运作的多元化趋势。近年来,有了一种网络运营商和渠道商一体化的趋势。运营商希望最大化的赚取利润。既做生产商,又做渠道商。如果能够产销一条龙的话,国内的在线游戏产业会比现在的势头可能还要好。

5.要分析网络游戏的盈利模式,关键还在于开发原创游戏的技术和内容。随着网络游戏市场竞争的加剧,市场洗牌已成必然,韩国网络游戏的市场份额将会因为国产网络游戏进入下滑。应该看到的是:国产原创游戏要与“韩流”一争长短还可谓任重而道远,我们必须清楚认识网络游戏成功的关键涉及那些要素。对应的难点和成败关键在于技术(游戏引擎技术、服务器支撑技术)和内容(游戏性和文化包融性)。从这个角度说,原创作品只要突破了技术门槛,内容优势不可阻挡。

中国的网络游戏产业将逐步完成了从量变到质变的积累,并形成了一个以原创作品为主导的具有完整链条的新兴产业。

参考文献:

[1]国内网络游戏商业模式全景调查

文化产业商业模式分析第8篇

[关键词]大数据;营销模式;商业模式

[中图分类号]F713.5 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426(2014)12-0063-06

一、理论综述

在过去的数年中,信息技术在社会、经济、生活等各个领域不断渗透和推陈出新,在移动计算、物联网、云计算等一系列新兴技术的支持下,社交媒体、协同创造、虚拟服务等新型应用模式持续拓展着人类创造和利用信息的范围和形式。新兴信息技术与应用模式的涌现,使得全球数据量呈现出前所未有的爆发式增长态势(Lynch,2008)。全面基于信息和网络的生产和创新模式,正在将人类社会带入“第三次工业革命”时代(Rifkin,2012)。作为计算机时代的核心――计算能力,其主要目的在于提高对大量数据的处理功能,并对其进行分析挖掘,进而从中获得有价值的信息,最终衍化出一种新的商业模式,本文主要是分析在大数据条件下,企业市场营销模式的转变,从大数据理论与特征出发,探讨大数据对于商业的价值,以及大数据趋势下企业市场营销模式的转变。

(一)大数据时代营销与企业的营销模式

大数据是指那些超过传统数据库系统处理能力的数据,数据量通常在10TB以上。在当今社会互联网普及和发展快速的情况下,社会化应用以及云计算,使得网民的网络痕迹能够被追踪p分析等,而这个数据是衡量的以及可变化的,企业或第三方服务机构借助这些数据为企业的营销提供咨询、策略、投放等营销服务的行为称为大数据营销。企业的营销模式是营销战略和各种策略的集合,是企业开展业务的特定方式。

(二)国内外相关理论研究

Bug hin et al.(2011)指出大数据可以通过信息透明化释放巨大的价值,大数据时代会产生新的管理规则,并提出数据导向竞争优势的概念。Brown et al.(2011)指出大数据所带来的巨大影响是可以改变游戏规则,企业的成功不仅仅取决于新技术而且取决于关于大数据时代如何发展的新思维:一个受大数据影响的扩展了的管理实践循环以及大数据对潜在的、破坏性的、新的商业模式的作用;进而指出:彻底定制化(Radical Customization)、永恒的实验(Constant Experimentation)和新奇的商业模式(Novel Business Models)是公司在捕捉和分析海量数据时代竞争的新标记。

大数据时代消费者和网民的区分逐步一体化,企业的疆界日渐模糊,数据越来越成为核心的资产,并将对企业的业务模式产生深刻影响,甚至重构其组织和文化;商业活动的各个领域在这场运动中都不能置身事外(McAfee、Brynjolfsson,2012)。对于大数据这个概念,国际数据公司(IDC)将其定义为:通过高速捕捉、发现或分析等途径,从大容量数据中提取价值的一种新的技术架构。大数据的核心一般认为是基于相关关系分析法的预测,其精髓不是抽样、绝对精确和因果,而是分析更多数据甚至全部数据、追求效率、重视相关。本文认为大数据是对海量数据进行管理、分析、挖掘以支持决策的理论、方法、技术的统称。

(三)传统企业营销模式的制约因素

传统企业营销模式的制约因素主要体现为:营销市场环境,如市场营销环境通过市场内容的不断扩大和自身因素的不断变化,对企业的营销活动发生影响,同时企业的营销环境依赖于市场环境正常进行。消费群体,如有购买力和欲望的现有及潜在消费群体分布非常广泛和分散,且具有多变性。调研方式,如企业的调研活动通过市场观察、访谈、电话访问或发放问卷等形式展开时,需要大量人、财、物的投入,周期较长,难以进行广泛调研且不具代表性等。营销广告,如营销广告主要是通过电视、报纸、杂志等形式对受众进行听觉、视觉刺激,把信息强加给受众。营销策略,如企业针对一个目标市场会利用一个组合策略,通常使用4P’s组合策略,以达到企业的市场目标,但是该组合强调必须以适当的产品、适当的价格、适当的渠道和适当的促销手段,将适当的产品和服务投放到特定市场。营销理念,如企业做市场营销的条件是产品供过于求和市场竞争的加剧,所以市场营销的理念仅仅是销售产品,满足客户需求。

二、大数据的特征及其商业价值

(一)大数据的特征

大数据的“大”,不同于以往数据的显著特点表现在“4V+1C”:第1个V是Volume,即高容量,TB~ZB级;第2个V是Velocity,高速度,实时处理,数据量增长越来越快,需要处理的速度和响应的时间越来越快,对系统的延时要求相当高;第3个V是Variety,多类型、多格式,包括结构化、半结构化和非结构化数据;第4个V是Vitality:分析和处理模型必须快速变化,因需求在变;1C是Complexity,处理和分析的难度非常大,处理、升级或利用大数据的分析手段比处理结构化数据要复杂的多。大数据营销的特点主要表现在以下几个方面:

1.提高个性化。主要是通过对大数据的分析来更加有针对性的了解客户的需求,使为客户提供的服务更加个性化和有效。

2.数据驱动的营销。随着原始数据的不断堆积,大数据平台已经出现,为营销人员更好地了解客户提供了大量的信息。在这些信息数据的驱动下,营销人员才能够真正了解客户的真实需求,并通过满足这些需求来提升客户体验。

3.预测分析能力。大数据的累积使得营销人员可以通过外部和内部两个系统的数据来分析客户当前和未来的购买行为。外部系统指的是web和社交媒体等,内部系统指的是CRM和购买历史记录等。通过这些数据的组合分析可以推动现有的产品和服务的销售并同时带来更好的产品服务的改进。

4.虚拟活动能力。通过大数据模拟可将人们的一些创新性的营销想法进行虚拟的市场测试,这种虚拟的测试消除了在真实市场中存在的风险,节约了成本费用。同时因为所使用的数据是来自真实世界的,因此虚拟测试结论具有较强的可靠性。通过不断地测试、挑战和重新测试,直到这些营销想法成为实际的活动――其有效性随后可以使用营销后分析来测量。

5.不仅仅适用于大型企业。大数据分析需要的成本较少,因此这一发展趋势不只是针对大企业有效,对于小企业来说同样可以运用已有的软件工具从存储、管理、分析和可视化数据中分析获得很大的优势。因此,在这方面,小型企业与大型企业处于公平竞争的环境中。

(二)大数据的商业价值

1.大数据的来源与应用。大数据是由海量交易数据、海量交互数据和海量数据处理三种技术应用汇聚而成。以淘宝网为例,淘宝网的数据以及流量产生的核心是围绕着买卖双方的交易展开的,以此向外扩展,衍生出海量的相关数据与信息。同时,也正因为这些数据、信息都与交易相关,因此也形成了极具商业价值的数据信息,为淘宝转型为电商“生态圈”的基础服务提供商、数据服务商进行数据开发与销售奠定了基础。通过对用户网上消费行为的全流程追踪,淘宝数据的产生从大范围上可以划分为三种。第一种是来自淘宝网外部的数据,主要包括相关的广告点击、搜索引擎的搜索数据、SNS上的推荐与链接、关联软件的操作与推荐。第二种是直接访问带来的相关数据,包括浏览器访问、软件访问等。第三种也是最大的数据来源,即淘宝网内部的数据产生,这些数据的产生与买卖双方的交易密不可分,同时也围绕着这种交易产生了相关的信息与数据,包括内部搜索、站内SNS社区、页面浏览与点击、会员及用户相关页面、购买与交易数据、后台管理数据以及即时通讯数据信息等。

这些数据通过存储、分析、运算和管理,可以用来优化自身的产品、服务、界面和管理。此外,在具备极大商业价值的数据与信息方面,淘宝对外界至少还能提供三类。第一类针对消费者,主要包括各种商品与店铺以及促销信息,是便利其购物与消费的数据信息;第二类针对卖方以及店铺,主要包括媒体接触及使用行为、网络使用行为、消费者的消费行为、行业竞争及市场发展的数据与信息等,是可以有效提升商品销售效果以及其店铺管理的数据信息;第三类主要包括购买数据、消费者行为数据、销售数据、交易数据等,是可以帮助社会及第三方机构了解电商企业和淘宝相关的数据及信息。

2.大数据所带来的商业价值。大数据时代带来了思维、商业、管理的大变革,在商业的变革中,对大数据进行挖掘所产生的商业价值日益激增,基于大数据的几个商业价值方面的杠杆有:通过运用大数据来模拟实境,探索新的需求以及提高投入回报率;分析顾客群体,进行量体裁衣,对每个不同群体采取独特而富有针对性的行动;提高大数据成果在各个相关部门的分享率,进而提高整个产业链条和管理链条的回报率;进行商业模式、服务和产品的创新等方面来实现由大数据所带来的商业价值,如图1所示。

在诸多领域,大数据浪潮正在引致颠覆性创新,即通过提供相对简单却更加廉价与便利的产品,或者引入逊于现有产品的产品和服务,诱导次要市场上不太挑剔的消费者,抑或非消费者。根据McGuire et al.(2012)的阐释,大数据通过五种途径获得新竞争优势,即精密的分析、更多的交易信息数字化、针对更窄细分市场量身定做的服务和产品、信息透明化、以及服务和产品的前瞻性开发。大数据的价值模型如图2所示。

三、大数据时代的商业模式

商业模式反映了企业如何创造价值、传递价值和获取价值。商业模式一般涉及九方面要素,大致覆盖了商业模式的四个主要方面,如表1所示。商业模式犹如一个战略蓝图,可以通过企业组织结构、系统和流程来实现。

商业模式的九要素之间相互作用、相互决定:同样的渠道通路可以拥有不同的核心资源、不同的关键业务、不同的成本结构等。相同的价值主张不必通过相同的渠道通路去实现。商业模式只要有一个构成要素不同,就意味着是不同的商业模式。事实上不仅如此,在动态变化的市场系统中,为了应对变化多端的新环境,商业模式也必须灵活多变。市场环境的变化和生产技术的发展,会使曾经成功的商业模式受到挑战。所以,新兴技术的推动、市场需求的改变、行业垂直整合、竞争对手的模仿、企业家精神等因素都可能推动企业进行商业模式的创新。

以大数据为线索,重新审视自身商业模式并进行创新设计,是当今企业在整体结构性方面获取差异优势的重要来源。一方面,让各种类型的数据转变成可以快速获得的有价值信息,这是大数据技术具有的优势;另一方面,全息可见的消费者个体行为和偏好数据以及基于交叉融合之后的可流转性数据。所以,未来的营销可以根据每位消费者独特的偏好与兴趣,为他们精准地提供专属性的个性化服务和产品。大数据不仅带来一种新的核心能力和战略资源,而且还可以实现企业界乃至整个社会资源的利用、控制、配置方式的开放化和虚拟化,提高经济运行率和资源利用率。

四、大数据时代企业营销模式的革新

(一)大数据时代企业营销模式的演变

大数据时代不断催生新的理念和商业经营模式,大数据是面向用户、面向业务和应用的一种思维,一种战略,基于科学的数据进行决策已经成为大数据时代经营的新型模式。传统的消费者行为分析的营销模型“AISAS”在不断变化的大数据时代,转变成了“TSPS”的新型模式,这种新路径更多的被应用在网购的营销模式中,如图3所示。

(二)大数据时代带来的营销变革

通过对大宗用户数据进行一系列的整合、分析、开发与积累,营造出新型产品的运营和营销模式,像Google、Facebook、Twitter、Amazon等公司都已在大力推进这些业务模式。大数据可以帮助企业优化营销策略:通过分析用户的社交媒体活动,企业可以向用户推荐消费者感兴趣的产品或者服务,通过公开社交数据,企业可以有针对性地进行线上和线下的产品推荐活动,在了解用户消费趋向的同时,可在相应地区增加相关产品库存,通过社交媒体的监控将能够针对用户需求的产品提前备货。

在大数据的帮助下,商家能够实现真正的消费者个性化,而不仅仅是划分不同的群体。大数据可以帮助企业做得更加精准,可以精确到人,在云端的数据库中,所有用户都以标签属性的形式存在。用户在现实生活中的行为,如浏览、订阅、搜索、产品应用等被数据库记录和分析。在云端,这些行为可以转化为用户的性别、年龄、收入、城市、爱好、品牌偏好等清晰化属性标签。进而一些门户网站如搜狐等可以以这些标签为依据,帮助广告主开展更加有效的各类营销活动。互联网的高速发展为现代企业创造了无限的空间和可能,在利用网络这个平台上,大数据将会为营销带来更大的机遇。

1.统一的客户视图形成于第三代PaaS平台,以此为基础实现市场细分。CRM系统(客户关系管理系统)是基于云计算与大数据建立起来的,这一系统可以深度挖掘目标客户,帮助企业实现各部门之间的综合应用与管理,建立客户中心导向的营销管理平台,对客户群体进行细分,帮助企业有效掌握最为重要的客户,以便实现效益最大化。沃尔玛、麦当劳、家乐福等知名企业的一些主要门店都着眼大数据,在店内安装了搜集运营数据的装置,可以跟踪店内客流、客户互动和预订情况,因此研究人员可以对餐厅设计、菜单变化和顾问意见等对销售额和物流的影响进行建模。这些企业可将这些交易记录与数据相结合,还可运用大数据工具展开分析。通过获取社交数据、网站浏览数据和地理追踪数据等更丰富的消费者数据,公司可以据此绘制出更加完整的消费者行为。大数据技术能充分有效管理顾客各方面的信息并进行深度挖掘。

2.确定营销策略时以客户为导向,对市场营销实现全过程管理。对企业的客户群体进行准确分析时,可以按照横纵多维方式,根据庞杂的客户数据,筛选出核心目标客户,并且能够准确传达产品、折扣等信息,确保实现“精准”营销。例如一位顾客进入店铺后,零售商可以运用大数据技术搜索数据库,发现这位顾客是其需要留住的有价值顾客,进行精准的顾问式营销。

(1)基于客户行为分析的产品推荐。产品推荐包括两个重要方面,一个方面是基于客户交易行为分析的交叉销售;另一个方面是基于客户社交行为分析的社区营销。前者根据客户信息、交易历史和购买过程等行为轨迹的历史数据与统一商品其他客户的行为数据进行行为的相似性分析,从而为客户推荐产品。比如我们在网购行为中常见的提示:浏览(购买)了这一商品的客户还浏览(购买)了哪些商品等。后者是通过分析客户在微博、微信、社区等网络平台上所关注的兴趣、爱好等数据,投其所好,为其推荐相关产品。通过这种客户行为的数据分析可以使得产品推荐更加的精准化、个性化。传统企业可以通过对本企业内部的客户交易数据、公司自有电子商务网站数据等的分析来实现企业直销渠道的产品推荐,也可以通过大型电子商务公司和社区网络的产品推荐系统来提升销售量。

(2)基于客户评价的产品设计。客户评价包括很多方面,有对产品的满意程度的评价,对物流效率的评价、对服务质量的评价等,同时也有对于产品的外观、包装、功能等方面的体验评价,与此同时,客户会针对这些方面的不足提出一些有针对性的改进意见。有效采集和分析这些客户评价数据将有助于企业改进产品的外观、性能和服务,同时有助于企业建立以客户为中心的产品创新体系。

(3)基于数据分析的广告投放。在澳大利亚,一家名为Millward Brown的市场研究公司正在利用网络摄像头监控人们对电视商业广告的面部反应,真正做到看“脸色”来做营销。而DSP(Digital Signal Processing,简称DSP)为广告主提供包括广告投放试验、时段分析和效果分析等在内的数据分析服务。“例如,依托数据平台记录每次用户会话中每个页面事件的海量数据,可以在很短的时间内完成一次广告位置、颜色、大小、用词和其他特征的试验。当试验表明广告中的这种特征更改促成了更好的点击行为,这个更改和优化就可以实时实施。再如,根据广告被点击和购买的效果数据分析,根据广告点击时段分析等,针对性进行广告投放的策划。”(赵刚,2013)

(4)基于数据分析的产品定价。合理的进行产品定价需要进行数据试验和分析。将客户按照其对产品价格的敏感度进行分类,同时测量不同客户群对价格变化的直接反应和容忍度,进而为产品定价决策提供参考。大数据分析使全球零售业巨头沃尔玛获益。通过对消费者购物行为进行分析,公司发现男性顾客购买婴儿尿布时,通常会顺便搭配几瓶啤酒来犒赏自己,于是推出了将啤酒和尿布进行捆绑式销售的促销手段。如今,这个“啤酒+尿布”的数据分析成果也成了大数据技术运用中的经典案例。

(5)基于物联网数据分析的产品生命周期管理。“条形码、二维码、RFID等能够唯一标识产品,传感器、可穿戴设备、智能感知、视频采集、增强现实等技术能将产品生命周期的信息进行实时采集和分析,这些数据能够帮助企业在供应链的各个环节跟踪产品,收集产品使用信息,从而实现产品生命周期的管理。”(赵刚,2013)这种管理在物流行业得到了广泛的应用,如UPS快递的最佳行车路径其多效地利用了地理定位数据。为了使总部能在车辆出现晚点的时候跟踪到车辆的位置和预防引擎故障,它的货车上装有传感器、无线适配器和GPS。同时,这些设备也方便了公司监督管理员工并优化行车线路。UPS为货车定制的最佳行车路径是根据过去的行车经验总结而来的。2011年,UPS的驾驶员少跑了近4828万公里的路程。

3.畅通渠道,重组服务流程,建立稳定客户群。通过运用大数据,企业可以从市场竞争者的产品、促销等数据,从外部环境的数据,例如天气、重大节日、国家大事、热门话题、社交媒体上人们的情绪中先导性的预测到外部形势的演变,从而选择正确的应对方式。此外,大数据可以用于客户流失预测。比如,针对客户投诉增多、客户评价负面、购买量减少等现象,可以根据客户行为模型,运用这些客户数据,对于客户流失的可能性进行预测,进而采取相应的措施。

通过运用通信技术和先进的数据库技术,可以实现与顾客的长期个性化交流,不断满足客户的个性化需求,实现精准营销。这种营销可以为企业建立稳定忠实的顾客群体,实现客户增值的链式反映,是营销达到可调控、可度量的精准要求。大数据已经展现出巨大的作用和非凡的前景,但是,大数据营销仍面临较多问题与挑战。面临的首要问题是技术难题,毕竟现在还处于大数据技术的活跃前期,各方面技术尚不够完善,各项工具需要进一步改进。然而实际情况是,大数据营销一旦真正启动,你面临的不仅仅是工具和技术问题,还有更重要的是转变组织架构和经营思维,真正参与挖掘这座数据金矿。

大数据时代下的企业营销模式正在面临着空前的机遇与挑战,在大数据环境里,企业在不断地创造和革新出符合时代需要的营销思维和营销模式,建立在客户响应和分析需求行为的基础上,挖掘大数据的价值,创建个性化的营销策略,源源不断地为企业带来巨大的市场价值和商业价值,使企业拥有持续的竞争优势,帮助企业建立制胜未来的核心竞争力。本文侧重于理论分析,在今后的研究中应进一步加强实证部分的研究。

参考文献:

[1]冯芷艳,郭讯话,曾大军,陈煜波,陈国清.大数据背景下商务管理研究若干前沿课题[J].管理科学学报,2013,(1).

[2]杰里米・里夫金.第三次工业革命[M].北京:中信出版社,2012.

[3]李文莲,夏健明.基于“大数据”的商业模式创新[J].中国工业经济,2013(5):83-95.

[4]孟小峰,慈祥.大数据管理:概念、技术与挑战[J].计算机研究与发展,2013,50(1):146-169.

[5]覃雄派等.数据管理技术的新格局[J].软件学报,2013,24(2):175-197.

[6]王珊,王会举,覃雄派,周@.架构大数据:挑战、现状与展望[J].计算机学报,2011,34(10):1741-1752.

文化产业商业模式分析第9篇

【关键词】商业银行信贷评级模式结构 实名验证

商业银行是典型的盈利性机构,那么资产便成为了一家银行实力的重要评判标准。之所以提到银行资产,是因为银行信贷资产占银行总资产中非常大的比例。一般而言,按照国际惯例商业银行的信贷资产在其总资产中比例一般为30%―50%。而现如今,我国商业银行信贷资产在其总资产中所占比例要达到60%以上。在这样的大背景下,商业银行信贷评级模式的结构及其实名验证的方法便显得尤为重要。在很大程度上,商业银行信贷评级模式的结构直接影响着商业银行的利润水平。但是,商业银行信贷评级模式的结构仍然在一定程度上处于不合理的状态。本文将对现如今商业银行信贷评级模式的结构展开探讨,同时提出一些改善商业银行信贷评级模式结构不合理的措施以及实名验证的方法。

一、商业银行信贷评级模式的结构

现如今,各商业银行均会开展对贷款企业信贷评级工作,但是信贷评级工作的开展处于不平衡的状态。实际上,对贷款企业进行信用评级是银行信贷工作中的一项必经程序。但是一直以来,商业银行都不太重视此项工作。尽管如此,大多数的商业银行都建立了对贷款企业的信用等级评定制度。但各商业银行的信贷评级模式不尽相同。例如,在信用等级这项上,有的银行将信用等级分6个级别,有的银行分为10个、12个级别。在评级指标这项上,有的银行采用定性指标打分的方法,有的银行采用定量和定性指标相结合的方法。这就充分说明,各商业银行均会制定出信贷评级方案。

商业银行信贷评级有一个基本的框架,这个框架将行业内的企业成员以及企业生存的条件联系在一起。商业银行信贷评级模式的结构主要可以从3个方面进行分析。第一,从行业环境的特征进行分析。主要包括两个方面,即宏观经济环境和行业运行环境。衡量宏观经济状况的主要因素有经济周期、财政政策和货币政策,而更进一步的进行分析,需要考察国家产业政策、体制转轨、法律法规、WTO因素和重大事件等各个方面的因素。通过以上这些因素的分析和调查能够较好的判断出行业所处环境的整体水平,也能够较好的完善商业银行信贷评级模式的结构。第二,从行业经营的状况进行分析。关于行业经营的状况分析,需要从多方面进行评价,包括市场供求、技术风险、产业成熟度、产品替代、行业垄断程度以及产业依赖度等进行综合评价,这样才能够很好的判断出行业内部的整体运营情况,并对未来的发展趋势进行预测。第三,从行业信贷质量进行分析。行业信贷质量可以直接从行业信贷的结构等多方面看出,包括各行业信贷资产在不同地区、担保方式、信贷品种以及贷款期限的风险差异及变化趋势。

目前商业银行所采用的现信贷评级模式的结构有信贷评级模式的结构都是由总行统一要求的,商业银行信贷评级模式的结构从建立到最终确立,不仅需要人员的投入,还需要软件、硬件等投入。为了提高商业银行的信贷评级水平,减少信贷风险,信贷模式的选择十分重要。

二、商业银行信贷评级模式实名验证的方法

首先,必须建立行业风险评级模型。建立行业风险评级模型,能够对银行业务所涉及的全部行业进行完整的系统性评价。第一,应用层次分析法进行详细的计算,主要针对“经营状况评价”和“环境特征评价”两个模块。层次分析法的参加人员包括行业技术专家和信贷业务专家,分析结果必须要得到一致性的通过。第二,建立时间序列方程,将每5年的数据进行整合,主要针对“信贷质量评价”和“财务数据分析”这两个模块进行分析。必须要确保数据的准确性和一致性,并根据每个季度的数据进行相应的调整。第三,进行风险组合分析。根据各行业风险评级的结果,进行风险组合分析,确定各行业的最佳信贷额度和风险额度,这样能够使银行平均风险调整收益率达到最大化,从而使行业资金得到合理使用。

其次,必须建立行业风险评级制度。建立行业风险评级制度就是为了能够让行业风险评级更加的规范化、制度化、程序化。建立相应的规章制度,更好的确保实名验证的方法得以实施,银行可以制定专门的机构负责行业风险评级工作,并且定期收集数据,通过风险评级系统进行严格的风险评价。通过这样的方法能够使行业风险评级结果对信贷业务决策发挥风险指引的作用。现如今,各银行正在加快信贷结构调整,在这样的情况下,更需要制定明确和具体的信贷政策。

最后,必须要发挥市场约束的作用。商业银行信贷评级模式实名验证需要市场进行有效的约束。必须要要求金融市场的交易行为、交易价格以及交易方式是规范和公开的;要求市场具有竞争机制,市场主体是公平、正当的竞争。另外,商业银行的信息披露制度必须要得到强化,让参与市场竞争的人都能够了解相应的信息,充分保护金融消费者、投资者以及存款人的利益。

三、总结

随着全球化的不断加强,商业银行面临着非常大的资产风险和竞争压力。在这样的大背景下,商业银行信贷评级模式的结构是否合理直接关系着银行的发展。目前,商业银行信贷评级模式的结构存在着不合理的情况,必须要进行综合的调整,包括商业银行的信贷资产的期限结构、行业结构、所有制结构、地区结构等。只有这样,商业银行才能够不断提高资产利润,在全球化中增强国际竞争力。另外,商业银行信贷评级模式实名验证的方法又很多,主要还是需要市场的约束以及相应规章制度的规定,这样才能够更好的保证更方便的利益。

参考文献: