管理科学学报 2019年第03期杂志 文档列表

编者按1-1

期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：在二十一世纪的第二个十年中,全球政治经济、科学技术、社会文化的发展格局正在产生巨大的变化.从学术研究的角度,传统的单一范式正在明显的多元化,融合多学科的变革性研究正在改变学术的面貌,基础研究与应用研究日益紧密结合,纯学术研究的“相关性(relevance)”得到了比以往更多的关注,学术研究与实践创新之间具有了更密切的互动.在这种时代背景下,作为中国最重要的基础学术研究资助机构,国家自然科学基金委从2018年开始了新一轮改革,强调了新的研究资助布局,将从探索性原创研究、引领科学前沿的研究、满足国家重大战略需求和社会经济发展重大需求的研究、以及应对重大科学挑战的交叉学科变革性研究等四个方面资助科学家的研究活动。

《管理科学学报》征稿简则-F0003

期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：一、本刊旨在介绍有关管理科学的基础理论、方法与应用等学术性研究成果,以及已取得社会或经济效益的应用性研究成果,是我国管理科学研究的学术性期刊.稿件要求未在其它公开发行期刊或正式出版会议论文集上发表.二、本刊发行对象与读者是从事管理科学研究和实践的管理科学工作者、管理工程技术人员,各行业、部门及企业管理人员,管理科学与经济管理院校师生等.

管理科学学报杂志专题研究:新时代,新思考

管理:从系统性到复杂性2-14

作者：盛昭瀚 单位：南京大学工程管理学院; 南京210093
期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：人们对管理从“简单的”向“复杂的”认知,开始于感性直觉上的体验,并逐渐向揭示本质属性的理性思维深化.本文基于现代科学技术体系的层次框架,构建了系统科学与管理科学各自标识性概念之间的相互映射.在系统科学思维下,系统性是一切管理活动的属性,任何管理活动既是系统的实践,也是实践的系统.随着人类社会的发展,管理实践与本质属性在整体上均呈现出从系统性到复杂性的演变趋势.复杂整体性已是各种复杂管理形态的重要起因和深刻内涵,这是在当今管理领域实现多学科融合,破解复杂性难题重要的实践逻辑与理论逻辑.

生产管理理论的跃升--读《管理:从系统性到复杂性》15-17

作者：杨晓光 单位：中国科学院数学与系统科学研究院; 北京100190
期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：盛昭瀚教授的《管理:从系统性到复杂性》一文将管理的完整性拓展到“一个完整的过程”,体现了管理的动态特征,同时从管理的系统性出发,全面论述了管理的复杂性,并构建了“复杂性管理”的体系架构.文章从认识上将管理从系统性视角深化到复杂性的视角,从哲学上阐述清楚其中的本质属性的关联和演进,从方法论层面给出辨识其与一般性管理的准则,从可操作性方面搭建了复杂性管理的理论方法体系,具有深刻洞见,是生产管理理论的一个重大的跃升.同时,文章带给我们重要启示:对不同的管理问题,应采用不同的管理理论和方法,因此除生产(服务)管理活动外,如何针对更加广义的管理活动构建“恰当性管理”体系架构将是未来管理学中极具研究价值的方向.

《管理:从系统性到复杂性》读后感18-20

作者：罗家德 单位：清华大学社会科学院社会学系; 北京100084; 清华大学公共管理学院; 北京100084
期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：随着中国社会经济进入一个发展的新时代,在一个快速多变的世界中,重申生产(服务)管理的复杂性特征是非常重要的观点.当现实生产(服务)系统由于颠覆性技术的出现、由于全球化出现新的格局而从简单到复杂、从封闭到开放,其自适应、涌现、自相似等特征已经不容忽视,因而也为未来管理研究提供了新的探索方向.

管理科学学报杂志论文

MOOCs平台学习使用影响因素研究--基于隐性和显性知识学习视角21-39

作者：吴继兰; 尚珊珊 单位：上海财经大学信息管理与工程学院; 上海200433; 上海外国语大学国际工商管理学院; 上海200083
期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：随着信息化的快速发展,MOOCs平台为广大学习者提供了随时随地通过网络免费知识学习的机会.知识学习存在显性知识学习和隐性知识学习,这两类知识对MOOCs学习使用效果发挥着极为重要的作用.基于知识学习理论及技术采纳理论,对MOOCs平台学习使用影响因素进行了研究?通过1752份问卷调查、数据分析发现,显性知识下的网站设计要素和课程教学要素,以及隐性知识下的认知隐性知识、技能隐性知识和社交隐性知识学习对MOOCs平台学习者使用存在显著正向影响;通过回归分析发现,技能隐性知识和社交隐性知识学习的重要性明显高于课程教学相关要素以及网站设计这两类显性知识.基于研究和分析的结果,可以为互联网环境下国家教育模式及相关产业的发展规划提供建议.

权威董事专业性、高管激励与创新活跃度研究40-52

作者：程新生; 赵旸 单位：南开大学中国公司治理研究院/商学院; 天津300071; 南开大学商学院; 天津300071
期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：通过我国A股上市公司2007年~2015年的数据,实证检验了权威专业董事通过高管激励影响创新活跃度的逻辑链条.发现权威专业董事通过影响高管激励的结构与水平增强了企业创新的活跃度,且不同类别的权威专业董事均能够产生积极作用.这种影响不仅促进了企业的实质性创新,提升了企业的创新效率,并使之具有可持续性.研究结论在对主要变量采取不同度量方式以及控制了内生性等因素影响的情况下依然成立.本文的研究结论拓展了权威专业董事职能发挥的途径,增补了上市公司高管激励的经验证据,同时,为董事会治理有效性的识别提供了新的视角.对于当前企业高管创新激励机制的匹配性设计,以及监管部门完善董事会治理规则具有一定的借鉴意义.

言多必失?管理层报告的样板化及其经济后果53-70

作者：赵子夜; 杨庆; 杨楠 单位：上海财经大学会计与财务研究院; 上海200434; 上海财经大学会计学院; 上海200434; 浙江财经大学会计学院; 杭州310018; 中国平安财产保险股份有限公司上海分公司; 上海200040
期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：样板化报告在古今中外都有广泛的运用,但报告者面临两难:一方面,样板化有利于规避披露风险;但另一方面,样板化又不利于传递内部信息.那么,投资者如何评价中国上市公司的报告的样板化程度?以中国上市公司的管理层讨论与分析的文字为样本,用公司t期和t-1期报告的纵向文本相似度以及本公司和其他公司同期的报告的平均横向相似度来衡量样板化的水平,并考察了其经济后果.检验结果表明,纵向样板化的经济后果呈现相机抉择性,当公司财务风险高(亏损、微利或者被出具非标准审计意见)时,信息效应占优,样板化的报告引发负面的市场评价,而当公司财务风险较低,风险效应占优,样板化的报告则引发市场的好评.另一方面,报告横向样板化则引起了整体的负面评价.在调节效应方面,纵向样板化的经济后果受公司创新、特质信息、董事长权力和停牌次数的影响,横向样板化的经济后果则受到公司独立董事的社会网络位置的影响.综合结果表明,公司管理层讨论与分析的横向样板化,以及在高财务风险条件下的纵向样本化都会因信息披露不足而引起负面的经济后果.

经济金融化与资本结构动态调整71-89

作者：刘贯春; 刘媛媛; 闵敏 单位：上海财经大学公共经济与管理学院; 上海200433; 复旦大学经济学院; 上海200433; 上海财经大学金融学院; 上海200433
期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：通过构建包含厂商、家庭和银行的AD-AS产品市场均衡模型,本文推导得到企业目标资本结构的测算方程.在此基础上,以金融渠道获利作为经济金融化的度量指标,基于2007年~2015年中国非金融类上市公司半年期数据,系统考察了经济金融化对资本结构调整速度及其偏离度的影响.实证结果显示,经济金融化程度越高,企业资本结构偏离度越大且调整速度越慢,尤其在非国有企业、过度负债企业和小规模企业更为凸显,即存在非对称效应.此外,本文还发现经济金融化显著抑制固定资产投资,投资偏好改变及抵押担保能力下降有助于理解其对资本结构动态调整的负向作用.可见,基于金融渠道的获利模式促使企业形成对高杠杆率的路径依赖,加剧实际资本结构与目标值的偏离度,从而不利于宏观去杠杆及供给侧结构性改革.

中国股票市场金融传染及渠道--基于行业数据的实证研究90-112

作者：裴茜; 朱书尚 单位：深圳职业技术学院经济学院; 深圳518055; 中山大学管理学院; 广州510275
期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：利用变结构因子模型研究自2000年5月30日至2015年6月11日期间我国股票市场经历的三次剧烈波动时段中的金融传染问题,并分析这三次异常时段传染渠道的差异.本研究证实:1)三次异常时段我国股票市场均存在明显的金融传染,尤其大跌时段的传染更强.各行业的传染程度差异较大,银行和多元金融两个行业传染最为严重.2)传染主要源于本地因子和潜在因子,但在2007年~2008年大跌时段受全球因子的传染明显增加.3)通过分时段对比29种传染渠道发现:总体经济和货币政策的渠道体现的传染明显,而财政政策渠道体现的传染有一定的滞后性,对外开放渠道在大跌时段体现的传染显著加强,另外银行和金融类的渠道显示近年来我国金融业的发展增大了我国股市的金融传染.股市大涨时段需要关注国内经济指标的异动,而大跌时段则要加强对金融中介的监控和对外开放渠道的监管.

基于时变波动率的存款保险定价研究113-126

作者：袁金建; 刘海龙; 刘小涛 单位：上海交通大学安泰经济与管理学院; 上海200030
期刊：《管理科学学报》2019年第03期
摘要：存款保险合理定价对于维护金融稳定至关重要,但是现有研究却很少考虑银行资产异方差性以及债务清偿顺序的差异.利用GARCH过程刻画资产收益波动率的时变性,结合债务清偿结构得到了封闭形式的存款保险定价公式,并给出了参数的极大似然估计方法.利用A股上市银行数据估计资产过程,并通过数值模拟分析了时变波动率和债务清偿结构对存款保险价格的影响.结果表明,忽视资产收益波动率的时变性在高风险时段将导致存款保险价格被高估,而在低风险时段却会导致价格被低估;高优先级负债越多,存款保险价格越高,普通债务(包括存款)越多,存款保险价格也越高,但前者的影响更大;受次级债的影响,忽视债务清偿顺序的差异往往导致存款保险价格被明显高估.