新闻事件及观点评析第1篇

关键词：深度报道；新闻评论；融合；《焦点访谈》

中图分类号：G212 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2014）02-0091-02

近些年，深度报道与新闻评论已成电视新闻学界和业界研究及探讨的一个热点。但是，热点主要侧重于对栏目体裁的划分，而对两者是否存在融合之势的理论研究及实践探讨甚少。为了弥补这一空缺，本文试图以《焦点访谈》为例，通过对具体案例的剖析，使人们认识两者融合现状，并为其进一步发展提出相关意见。

一、两者的概念

时下，学界对深度报道与新闻评论的概念界定互不相同，业界的探讨也仁者见仁，并总认为深度报道就一定是称为“关注”、“焦点”、“核心报道”等名义的大题材、大通讯。其实这是一种片面的认识，“新闻评论其实是深度报道的一种‘老体裁’，因为深度报道只是一种报道形式而并非报道体裁。[1]”目前，我国电视界已存在一些栏目是典型的深度报道与新闻评论的融合，如《新闻1+1》、《焦点访谈》等。那什么是深度报道？又何谓新闻评论？倘若准确把握了两者的概念，就很容易明白它们是如何进行融合的。《新闻学大词典》给深度报道的定义是运用解释、分析、预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的方式。而新闻评论，是媒体编辑部或作者对最新发生的有价值的新闻事件和有普遍意义的紧迫问题发议论、讲道理，有着鲜明针对性和引导性的一种新闻文体，是现代新闻传播工具经常采用的社论、评论、评论员文章、短评、编者按、专栏评论和述评等的总称，属于论说文范畴[2]。

从概念上可知：深度报道是一种运用各种方法，从各方面“挖掘新闻本源”的报道形式，而新闻评论是一种通过媒体编辑部或作者对新闻事件和紧迫问题发议论、讲道理来“启示新闻事件本源”的体裁。由此可知，两者是通过“挖掘”与“启示”的手段融汇于新闻本源。

二、融合现状——以央视《焦点访谈》栏目为例

（一）栏目定位

《焦点访谈》栏目的最初定位是“时事追踪报道，新闻背景分析，社会热点透视，大众话语评说”。前三句是告诉观众：《焦点访谈》栏目是深度报道，而最后一句又警示观众：它也是新闻评论。整个定位既含有深度报道的特点又涉及到新闻评论的特点，则再次验证它是一档以深度报道为主的电视新闻评论栏目。在1998年，《焦点访谈》栏目又提出了新的定位：“用事实说话”。较于之前的定位，它更加强调“事实”两字：一是评论者不需要对栏目内容做出主观评价，只需让新闻事实客观地传达给观众记者和评论员想要说的话，这体现出深度报道的优势；二是电视媒介要发挥自身的特性，多用画面语言作论据，在深入事实的基础上展开评论，而不能像纸媒那样，仅停留在纯抽象的概念演绎，这采用新闻评论的体裁。如把优势与体裁融合则是：“用事实说话”表明栏目中所有的“访”与“谈”都是围绕某一新闻事件的“事实”展开的，且“访”与“谈”又是以深度报道的方式对新闻事件进行缘起、发展及归宿的客观叙述。它用事实说话，对事实进行多层次、立体化的透视，最后由主持人对事实作出理性的点评，并引导观众去思考。如《黄浦江死猪事件溯源》，栏目中记者的“访”、记者与被采访者以及主持人的“谈”都是围绕“死猪事件”展开的，且栏目对于死猪事件的溯源，更多地是借助摄像机镜头呈现。

（二）栏目要素

任何事物都有构成它的基本要素。新闻评论作为议论文的派生体裁，其要素是论点、论据与论证。深度报道作为一种独特的报道形式，其特点主要有：思维的立体性、背景的广阔性、论理的思辨性及开掘的纵深性[3]。《焦点访谈》作为一档以深度报道为主的电视新闻评论栏目，既有新闻评论的要素，又有深度报道的特点。以《问诊“带病”电梯》为例，栏目的中心论点出现在中间：说到底，一个字——钱，都是“省钱”惹的祸。继而运用一些事实性论据如“深圳市罗湖区长虹大厦内，一名实习女护士在乘坐电梯时头部被夹，导致动脉破裂当场身亡；湖北宜昌，正在运行的超市手扶梯断裂，一名老人坠亡。”和相关理论性论据如“按照住房和城乡建设部的规定，电梯更新改造的经费可以从住房大修基金也就是业主在购房时所缴纳的公共维修基金中提取”去论证“为何是省钱惹的祸”。在思维的立体性上，编导通过对电梯受害者、伟达电梯公司负责人和其他方的考证来证明论点，且对论点做出了批评性的判断和对电梯该如何确保安全给出了具有主观思维的对策。在背景的广阔性上，栏目并非就事论事、低酌浅唱，而是取材空间广阔，以论题（事故频繁发生）为主线，用翔实、生动、有说服力的论据论证“‘省钱’是事故发生的关键”。在论理的思辨性上，栏目从事故频繁发生着手，得出“省钱”惹的祸，进而提出两个疑问：有没有办法降低这种风险？比如缩短电梯使用年限，让它在可能出事前及早退役？疑问的提出和后面的论证对观众有很大的启发。在开掘的纵深性上，栏目侧重于回答“Why”，分析了电梯的直属利益群体（物业公司、维修公司、生产厂家及监督部门）的表层，又深层次地挖掘其背后的利益分配。

（三）栏目语言

从大众传播学的角度分析，语言是传播过程中的一种编码方式，具有很强的目的性。深度报道属于一种详访型报道，对语言有着生动和准确的要求。新闻评论属于理论范畴，表达的又是观点性意见，为了能让观众认为栏目好看，其语言应是“平易近人、深入浅出、形象生动、爱憎分明、入情入理、情理交融、朴素精炼、要言不烦”[4]。以《村医，你过得还好吗？》为例，它所涉及的时间（年份、月份等）、地点（各村卫生室、卫生局等）、人（村医、患者等）、事（生存状况）、过程（政府补助下发等）、关系（医患关系、村医与上级领导等）等都是可以找到确切的汉语言符号；此外，栏目运用电视语言（画面和声音）对新闻事件的过程及场景进行展现，生动形象地记录人物言行举止。在对事件的评论上，主持人也是以平等的姿态对待观众，巧用比喻、设问、反问等修辞手法，把深奥的道理讲述的实在、通俗。

三、对两者融合的建议

《焦点访谈》栏目开创至今已十年，其收获的不光是赞誉，还有对某些缺点和问题的批评。如新闻报道中普遍存在“说情面前败下阵，评论变成桑拿按摩”[5]等，都让普通群众和上层领导不满。

（一）拓展报道深度、加大评论力度

与普通的资讯类栏目相比，《焦点访谈》栏目的“深”理应体现在对新闻事件的挖掘。但是，它并非每一期都是既探讨新闻事实的来龙去脉、前因后果，又对其意义及影响进行揭示，进而预测其发展趋势和运行规律。如《被吞噬的花季》，虽然有繁杂的材料，且在对材料的抉择中具有较为鲜明的倾向性、思想性，但是却未能将典型的新闻素材锤炼成主题深刻的报道，更没有挖掘出新闻事件的真实本质。《焦点访谈》栏目特色源于批评。但近年来，栏目批评力度严重不足，应景选题逐年增加，选题缺乏针对性。就2013年5月63期的选题看，批评性的尤其是贬斥性批评的选题仍显不足。如在这63期播出的节目中，就有很多节目雷同，内容空泛。无论从栏目定位还是从报道的深度广度上考虑，都应改变此窘局，把真正关心百姓疾苦的选题拿上来，不要再作“应景文章”。比如对《有你才幸福》这部央视电视剧分析就是应景和宣传的文章。另外，《焦点访谈》栏目作为深度报道和新闻评论的拓展及延伸，在取材上要偏重对时事政治、社会热点的深层次剖析，以便观众对其有更深的理解；要通过对某些个案的翔实披露，以便对其它违法乱纪现象起到震慑，进而唤起人们与丑恶现象作斗争的决心；要进一步开展“走转改”的活动，有针对性解决社会突出矛盾，为“中国梦”的实现作出应有的贡献。

（二）提高主持人、记者的专业素养

第一，主持人转向全能型。与其他类型的电视栏目不同，《焦点访谈》栏目中的主持人时刻都在介入栏目现场，他们的专业素养对栏目中观点传达及表述所带来的影响已渗透到栏目的话语表达中。目前，它面临的一大瓶颈就是缺乏全能型主持人。栏目中的主持人还停留在点题、串词，然后总结栏目观点的阶段。其实，除此作用外，主持人更应与栏目中其他角色进行潜意识的交流，在栏目中既要引导话语的拓展及延伸又要对其出现的观点进行理性的分析、综合及提炼。因此，如要突破这一瓶颈，主持人应做出角色转变：从传统的单一的主持人角色逐渐向观察员、评论员等全能型角色的方向发展。

第二，记者转向评论记者。《焦点访谈》对新闻事件的时效性有着较高要求。这意味着栏目记者必须具备现场评论的专业素养。记者作为新闻事件的直接采访者，掌握了很多一手材料，对新闻事件的来龙去脉也有着更为详实的把握。所以他们更有发现问题，找到评论最佳点的优势。可是《焦点访谈》栏目部分记者并没有很好的利用此优势，而是把自己局限于报道者的角色。

（三）联合多种媒介手段

目前，《焦点访谈》仍然没有充分利用新媒体在传播范围上的优势来扩大自己的品牌影响力。例如，网络上虽存有及时更新的栏目视频及主要内容的文字，但这些在网络对新闻事件的相关搜索上并不占优势，这也使得栏目的时效性及品牌影响力受到制约。因此，《焦点访谈》应加强栏目内容与网络、手机电视等新媒体渠道的链接，从而进一步提高其品牌影响力。此外，在互动上，它也很少根据议题的需要，利用视频连线、音频连线等方式对网友的评论及网上跟帖进行理性分析、总结及提炼。为了拓宽报道的深度及强化评论的力度，它也应吸纳来自不同媒介的意见表达群体，从传统式的“意见引导”走向新型式的“意见整合”。

参考文献：

[1] 龚立堂.新闻评论就是深度报道[J].新闻战线，2009（10）.

[2] 丁法章.新闻评论教程[M].上海：复旦大学出版社，2002.

[3] 解维权.深度报道的特点和思路[J].新闻知识，1996（11）.

新闻事件及观点评析第2篇

【关键词】新闻；评论；作用；要求；

一、概述

新闻评论是针对现实生活中新近发生的具有普遍意义的新闻事件、迫切需要解决的社会问题或公众广泛关注的社会话题发表议论、作出分析、讲明道理、直接发表意见的文体或节目样式，新闻评论反映客观事物的方法是比较概括和抽象的，主要通过分析说理的方法，从理论、政治、政策和思想上去启发和引导读者，随着新闻事业的发展，新闻评论已经成为包括通讯社、广播、电视在内各类媒体进行新闻传播活动不可缺少的重要体裁，在舆论引导工作中得到越来越广泛的运用，新闻评论可以就全局性的市政发表宏观大论，也可以一事一议，深刻阐述某一观点或某一问题，而我们工作中接触得更多的则是配合热点新闻，就新闻报道无法充分阐述的内容，用言论的形式加以阐述，使热点宣传更具有可读性、指导性，作为一个广播中的新闻节目，评论是新闻的灵魂，是新闻的生命也是新闻的旗帜，一个新闻节目如果有没有评论，或者有没有好的评论，是品位高低的明显标志，比如某媒体在推出的《XX时评》专栏，时效性强，内容紧贴社会热点，观点鲜明集中，更为重要的是其形式新颖，新闻特性突出，获得了业界内外的广泛好评。

二、新闻评论的作用

1.引导舆论作用。新闻评论对舆论的引导在具体的新闻实践中表现为对某一新闻事件性质、意义的价值判断，通过评价、解释、分析，提示人们应如何面对发生的事件，并做出怎样的反映，通过交流、沟通的方式缓解社会冲突，对主流意识形态起主导作用，尤其在危机环境下，帮助社会达成共识，新闻评论可以旗帜鲜明地表彰先进，针砭时弊，帮助群众明辨是非，区分先进和落后、正确和错误；为群众解疑释惑；使人们正确认识当前的形势，指明方向。

2、监督舆论作用。新闻评论作为新闻传播的一种更注重观点的传播形式，同样起着监督社会舆论的作用，新闻评论以观点见长，以正面宣传为主，坚持正确的舆论导向，新闻评论在舆论监督中处于一种显要的地位，在弘扬先进思想和精神的同时，还要不断揭露和抨击各种腐败现象和不正之风，对不良之风和现象形成强大的舆论压力，它以如下两种形态来实现监督舆论的作用，从而保证新闻信息有效传达，一是新闻评论作为一种新闻文体，在注重观点的同时，注重对新闻事实的呈现，产生了新闻评论与述评相结合的形式，并根据报纸、电视等不同的媒介形式呈现出不同的组合方式；二是新闻评论作为一种媒体观点的阐释，更大的目的在于呈现主流民意，激发更深层次的舆论产生，从而产生最大的传播效果，在这一过程中，新闻评论不仅实现了舆论监督，更能在传媒与司法中找到平衡点，将传媒的力量发挥到最大。

3、深化和表明舆论态度作用。通过新闻评论的方式对新闻事件发表看法、表明态度、指出症结、提出希望和看法，引导社会认识；通过对事实的分析，从思想、政策、理论高度提出问题、分析问题和解决问题，而不局限于就事论事；启发和帮助群众掌握科学分析的方法，从而代表一定的机构、组织对当前重要问题和事件形成一定的态度、观点、看法；可以指导受众的意见走向、行为走向，形成社会性的舆论压力，发挥引导和监督的作用……新闻评论作为新闻传播的一种深度报道形式，是引发体制性解决思路的最好手段，除了上述作用之外，新闻评论还有另一个重要作用：帮助人们通过新闻媒体对于公共事务进行意见交流――这些意见交流往往由新闻报道而促发，在这个意义上，新闻评论的重要性，不仅在于它们是一个属于“新闻的”文体，而且在于它是人们进行普遍的思想交流的重要工具。

三、对新闻评论的要求

1.坚持“三贴近”原则，走群众路线。新闻评论是依附于新闻事实而展开的评论性文章，而新闻事实是来自于实际生活，来自于群众之中，脱离群众去评论，只是为了评论而评论，这样的评论没有什么社会价值，新闻评论的目的就在于通过说理来使人明理，所以必须明确的是，其受众是广大的人民群众，因此，其语言必须通俗易懂，此外，群众生活在基层，对基层的情况最为熟悉，对社会问题，他们也有自己的见解，经过编辑指导后也能成为佳作，而广大群众作者的时评经常在报纸上出现，将会更好地激发群众的参与热情，丰富时评的内容，扩大影响范围。

2.注重时效，走新鲜路线。新闻评论必须及时就新闻加以评论，否则，时过境迁，评论的作用就将大打折扣，欲使新闻评论达到较好的效果，就应把握好评论的时效性和新鲜性，对政治经济及社会生活的热点及难点，及时加以剖析和评说是媒介在构建和谐社会中应担负起的责任，各大报纸也纷纷意识到了这点，评论版和新闻版时有互动，形成了一个完整的报道体系，人们先明事，后明理，大大提高了新闻报道的社会价值，但是，时评一定要有可评之事，如果硬要拼凑，只会降低作品的质量。

3.提倡个性化，走品牌路线。D・霍夫斯特曾说过，你想要理解任何一条消息，必须先有一种消息告诉你如何理解它，新闻评论是以朴实的语言告诉受众如何去理解新闻蕴涵的意义，对一个新闻事件，仁者见仁，智者见智，然而，谁能时常提出高质量、有个性的观点，谁就可以在众多新闻报道中脱颖而出，从而抓住读者、吸引读者。

4.评论要有“据理力争” 。其实这个词主要的两个字“力”和“理”。就是既要充满激情，又要富于理性。写新闻评论不能温良恭俭，或者似是而非，要有不吐不快的气势，除了激情外，还需有理性，需要理智的分析、理性的判断、理论的阐述，新闻评论说到底还是讲道理，要动之以情晓之以理，分析说理是评论的灵魂所在，人民日报社社长张研农给人民时评提出的要求就是“言之成理，述之有情”。

综上所述，新闻评论要敢言、善言，强调评论的建设性，要求将稳定大局的社会效果放在第一位，观点力求科学、严谨，论证力求客观、全面，结论力求公允、准确。

新闻事件及观点评析第3篇

【关键词】《第一时间》 民生新闻 新闻评论

安徽广播电视台《第一时间》栏目，是全国电视民生新闻栏目的代表之一。到2013年，它已经运行十周年了。从它诞生的那天起，就以平民视角、民生内容、灵活的叙事风格赢得了观众的喜爱，并且迅速成为所在经视频道的收视增长点，多年来取得了傲人的收视成绩。然而不得不承认，在这个严重同质化的媒介竞争时代，面对越来越多同类型节目的竞争，《第一时间》压力巨大，寻求新的报道突破点迫在眉睫。而评论性内容的增加，成为近年来《第一时间》的创新尝试。

一、新闻评论节目尝试的必要性

新闻评论，是对新闻的深度解读，对报道中具有延展性的内容加以展开，对报道中没有得到及时阐释的地方加以丰富，联系时代、生活背景加以分析，树立新的观点，帮助观众更好地了解事件、行为的本质或者意义所在。

长期以来，《第一时间》的新闻报道，大多仅是报道事件本身，但是观众需要对报道所展示的信息加以分析和解读，希望听到观点，希望听到更深层次的对事件的概括和定性，希望听到栏目对事件的看法和立场，因此对新闻加以点评，这也是民生新闻栏目不断发展之后，在报道领域和体裁拓展方面的需要。针对新闻事实而生发出来的评论，在民生新闻节目不断丰富和完善的大背景下，越发成为民生新闻报道一个不可或缺的组成部分。

二、《第一时间》中新闻评论的沿革

《第一时间》栏目从开创之初，就明确了播报方式的定位，是主持人说新闻。在报道大量短平快的消息类民生新闻基础上，以主持人即兴的小点评为主。这种 “短小、灵活、轻松、幽默”的点评，以夹叙夹议为特点，点评与新闻水融，表明媒体的态度，站在维护群众利益的立场上，抓住某个新闻点，做发散思考和点评，看似随意和即兴，但是只要点中要害，联想得当，会让观众会心一笑或者点头称是，得到观众内心的认同和共鸣。就某一新闻事件就事论事，不求说得深刻透彻，而是快言快语、短小精悍。在平民视角下，尽力展示主播的个性化评论风格。这样主持人在讲新闻、评新闻中也形成了亲切、幽默、犀利、调侃等个性十足的本色风格。当然，这种评论，是建立在主播对稿件内容的熟悉和直播现场灵活反应的基础上的。

随着《第一时间》栏目的发展，报道内容、体裁也不断升级，调查类的舆论监督、深入分析、主题策划类的长篇报道增加，对于这类重头稿件，栏目要求审稿主编必须撰写专门的编后，也就是配发新闻评论，以切中时弊为基本要求，评论不避锋芒。这时候的评论，是配合报道，在社会生活中发挥舆论监督作用，而往往此类调查报道，时长较长份量重，报道内容较为严肃，这就要求评论不仅“论事”还要“说理”，以报道为背景和由头，举事论理，通过简要的论述，表达一个观点，体现栏目的倾向和在事件中的立场，义正词严，直言不讳，大胆指摘。透过现象说本质，在深入分析上做文章，把观众从“事例”引入“事理”层面，把对事件的观察判断，引入更高的水平。这就要求主编要熟稔文稿内容，对报道所涉及到的现象有理性认识，对报道中所提及的内容有更高高度的把握，从而以编后式评论的形式，弥补报道中的不足，指出新闻事实之间的关系，得出结论，提出观点和意见。

三、新的评论节目的尝试

去年年初，《第一时间》陆续抽调资深记者，以主编牵头，启动了新闻评论节目的单条制作，探索评论类节目的采访统筹、表现样式、制作流程等。启动新闻评论类节目的单条试制，这是《第一时间》栏目丰富节目形态、拓展报道视角和广度、加大报道深度、锻炼和培养记者型主持人的尝试。

首先，随着报道内容的完善和调整丰富，作为安徽最大的一档民生新闻栏目，报道题材领域和以往相比，近年来大大拓宽，不仅是和安徽有关的事情，对于国内的舆情热点、社会热点，《第一时间》也不断涉足，以满足观众对信息资讯的需求。而大量的丰富的资讯和热点信息动态，需要得到解读和分析，需要评论的跟进；第二，随着栏目的成熟，专题类报道、调查类报道日渐增多，深度分析问题之后，需要得到及时的响应、呼吁，把报道引向深入，把对事件的看法引导到正确的舆论方向；第三，在新媒体环境下，观众和栏目的互动需要新的平台，观众的表达欲望需要及时释放，这些都为《第一时间》推出评论节目的尝试提供了机会和理由。

从去年2月底到4月底，《第一时间》评论节目试制小组制作22条报道，报道的形式是记者型主持人的出像加专家访谈与对话，全部双机位拍摄，以单条的面目在《第一时间》栏目中播出。《第一时间》对已播出的21条评论节目，进行了收视数据统计和简单的对比。

有5条报道，收视率低于当天《第一时间》平均收视率，分别是《解读总理首次记者见面会：城镇化或将推动我省大发展》、《改革应有基本共识〈关于高校去行政化〉》、《如何看“第一夫人”的“着装秀”》、《蒙冤十年的背后》、《徽派建筑，是否就该留在徽州？》；有9条报道，收视份额低于当天《第一时间》平均收视份额，分别是《出租车多了能缓解出行难吗？》、《种下一千万亩树林 造福六千万安徽人》、《城管执法 不能无法无天》、《解读总理首次记者见面会：行大道 民为本 利天下》、《解读总理首次记者见面会：城镇化或将推动我省大发展》、《改革 应有基本共识（关于高校去行政化）》、《如何看“第一夫人”的“着装秀”》、《徽派建筑，是否就该留在徽州？》、《关注芦山地震：我们该如何增强抗震减灾意识》。

从报道的标题，也就是选题内容来看，收视表现不佳的单条报道具有共性，即题材静态，时效性不强，访谈评论内容偏专业化，切口选取得比较生硬和学术化，有点偏离了社会的一般关注度。当然，这些收视低于当日《第一时间》平均值的评论性试制报道，收视不佳或许还有其它原因，比如具体制作上的欠生动，形式上的沉闷，画面上的单调等。

从收视看，配合《第一时间》当天或近期报道的评论，对国内社会热点事件的及时评论，收视表现都不错。而对静态的，纯话题类的题材，评论访谈做起来有硬凑的感觉，呆板单调，语言生硬，不能激起观众的反应、共鸣、会意。如果归纳的话，今后对评论性试制报道题材的选择，有几个关键词可以初步提炼出来，那就是“社会”、“热点”、“及时”。

当然，社会热点的发生，很多是不可预见的，对此评论报道小组如果没有把控能力，有时会显得被动，但从这项工作的长远可持续性角度来说，评论报道小组应有节目选题的储备。作为一档日播节目，选题就更得有规划，团队也应制定应急机制、具备应急能力。

四、《第一时间》评论内容发展设想

新闻评论，既是民生新闻报道有益和必须的补充，又可以与民生新闻报道保持相对的独立与完整，并且将在今后呈现越来越明显的细致分工。即新闻评论的多种形态都将出现在民生新闻栏目当中，按照不同的报道风格、题材，有合适的评论类型与之搭配。对于一般性的投诉、动态类消息，评论依然要以轻松、短小、诙谐为主，发挥主持人的个性表达特色；对于深度报道、舆论监督报道，评论要以厚重风格的述评为主，彰显立场、明确是非；对于广泛的舆情、社会热点或者事件，评论要以专门的一个或者多个评论员、专家分析为主，通过对话解读事件表象，深入剖析根本，揭示内在本质，而这一类型报道的前景就是专门的新闻评论节目。

因此，在做好民生新闻评论的过程中，应要注意以下几点：

一是避免新闻评论用语模糊和程式化。在对时效性的要求下，很容易发生评论的程式化思维，如动不动就批评政府部门，把各类问题归结于制度层面，以至于不同评论，角度、方式雷同相似。而在用语方面，民生新闻评论的力度，在于言辞犀利直白，忌讳语焉不详。比较典型评论用语就是“我们希望相关部门如何如何”。相关部门是哪个部门，在评论中要尽量避免这类表述，点评必须切中肯綮，亮明观点，涉及到的人、部门不能遮遮掩掩，要明确指出。

二是克服新闻评论中的急躁情绪。和新闻报道一样，评论也需要冷静、客观、周详。这是媒体社会责任的体现，也是评论风格的基本要求。江苏台《南京零距离》前主持人孟非在一次电视访谈中提到新闻评论，他认为评论不必求快，尤其是对一些社会热点。因为一些社会热点事件刚一传播，很多信息不明，甚至是不实的，需要评论者更认真广泛仔细地搜集相关的报道和信息，甚至是自己亲自求证，获得第一手的资料。而“等一等再评”，一方面是那时候热点事件的面目越来越清晰，材料更加充分，事实更加准确，同时也会有相关的评论言论已经出来了，这既为评论者提供了多种言论、立场、观察角度的参考，也是对创新评论的更高的要求。

三是重视网络环境下，新媒体的渠道运用和内容运用。论坛、贴吧、微博、微信等新媒体工具近年来高速发展，用户量惊人，其中很多内容是和新闻评论有关的，而这些海量的网络评论都是普通受众发出的，其中既有金玉良言，也有牢骚怪话，需要评论节目精心选择、巧妙运用，并在节目中加以展示，使其成为评论内容的一部分。这种做法可以增加节目与观众，尤其是与年轻一代观众的互动，强化亲和力和影响力，增加节目的评论范围和广度，拓展评论的角度。

同时，如何利用好来自普通观众的评论，使观众能够适时地发出声音，也成为今后评论节目需要考虑的课题。比如浙江台《新闻深一度》节目，就有专门的“公众评论员”点评环节，栏目选定和联络好的一位或多位观众通过网络视频在线的方式，使其适时地参与到节目的讨论或者评论当中，增加了观众的参与感，丰富了言论的来源，及时反映民意和民声。

四是要培养和塑造有观点的评论员和记者型主持人。评论节目的主播、主持人，必须是优秀的评论员和评论引导者，这就需要他对新闻事实有判断，有观点，有感受。引进或整合各地、各媒体平台的优秀评论员，固然是评论节目发展的一个步骤，但是评论节目的核心，还是得有自己的评论员、观察家。他首先是资深的记者编辑，熟知新闻采编流程和业务，不仅熟悉社会了解事实，还同步提供观点，是对社会事件观察的先锋，是引导受众、专家表达的发问者，也是必要情况下独立完成评论的支撑者。

近年来，《第一时间》注意培养和发现记者型主持人，给予其充分的机会进行锻炼，策划多种样态和不同内容的特别直播，通过评论节目的试制形成常态化，考察记者的主持素质，锤炼他们的主持、对话技能，这就为下一步以记者型主持人担当新闻评论节目主播打下了基础，也是富有前瞻性的一步好棋。

新闻事件及观点评析第4篇

关键词　《新闻1+1》　舆论引导　新闻评论

中图分类号　G223　文献标识码　A

随着网络、手机等新媒体的出现，社会个体获得信息的渠道空前丰富，给舆论引导带来了新的挑战。

网络与传统媒体二者之间的竞争不可避免。但网络与电视也可以根据各自的特点，发挥所长，共同满足受众的知情权。在媒介融合的大背景下，电视如何发掘在评论权威性上的优势。是发挥其舆论引导影响力的重要环节。充分利用网络议程设置已经形成的议题对其进行评论，中国电视台新闻频道的《新闻1+1》在这方面做了一个很好的例证。

《新闻1+1》是新闻频道在2008年就已经推出的一档新闻事实报道与评论相结合的节目。其宗旨是“从时事政策、公共话题、突发事件等大型选题中选取当天最新、最热、最快的新闻话题。还原新闻全貌、解读事件真像，力求以精度、纯度和锐度为新闻导向，呈现最质朴的新闻”。。从开播到现在已经拥有了一定的影响力。虽然当前传播渠道多元，没有哪条新闻是完全由单一媒体传播的，但不同媒体在时效与深度上还是有差别的。本文以其中几则为例来分析电视媒体如何利用网络的快速、广泛传播配合电视分析的深度来引导舆论，扩大影响。

一、网络传播与电视传播的特长

网络媒体的传播模式是“众对众”，可以快速、广泛、便捷地对信息进行传播，然而传播的高速化和个人化也随之带来了可信度与深度上的不足。电视的传播模式是“一对众”，专业性强，权威性高。这种信誉度与影响力要求电视媒体在信息传播中要有高度的责任感。因此，虽然现在电视报道的时效性与透明度相比以前已经提高了很多，但是与网络相比仍略逊一筹。网络媒体的迅速报道既使得事件透明公开，有时却又会因矛盾性、不确定性使事件变得扑朔迷离。电视虽然在时效性上受到网络很大的冲击，但是它具有专业媒体的权威性、专业性，在事件的纵深向报道上具有优势，在重大事件发生时仍然具有很强的凝聚力与引导力。

赵振宇认为随着网络等新兴媒体的出现，媒体应该加强其信息梳理功能，将“运用对事实过程的描述”和“对该事实性质判断、价值意义的评论”包含在新闻的定义之内，不仅有利于新闻操作，而且更有利于受众对新闻的理解，因为它能“让大众更深切地感受和领悟该事实”。姑且不论新闻与评论二者之间的从属关系问题，在现实层面上。大众传播媒体仅仅让受众”知然而不知其所以然”在媒体竞争中已经不具有优势，而抓住以重要事件为背景，重点为观众分析其产生原因或者各种思想、甚至流言产生的原因，就能大大提高受众的信息接受效率，也能够增加媒体的影响力。

因此，当网络利用其四通八达的渠道使事件变成议题时，电视针对这些议题的分析与评论作为传播内容，分析或澄清人们思想上的误解或者不足，在内容上把对事件的单一性和琐杂性关注转移到对多元性和公共性的关注，便是利用了电视的可信度将人们汇聚到一个能够互相了解、认知和沟通的公共话语平台，最终将提高人们对现实社会整体的观照与思想建构。

二、《新闻1+1》的评论特点

1.重视评论的深度与力度

如今，人们已经可以从不同渠道了解到不同版本的事件，这种情况下。如何对事件进行解读，甚至解读不同角度的事件观点，是解惑的重要一环。

《新闻1+1》的评论主要包括三种，一是对事件产生原因的深入挖掘，比如“谷歌涉黄”事件等；二是对各种事件产生的反应进行分析与梳理，化解负面的情绪，寻求正面的解决之道。如“杭州跑车”事件；三是直接对社会热点事件进行评论，进行深度分析，如“门票涨价”等事件。在《新闻i+I》中，新闻当事人或者经历者不是访谈的重点，他们只是在介绍或者采访中出现，简单地对事件进行介绍，真正在演播室与主持人进行评论的是新闻评论员或者相关领域的专家或者权威人士。因此。事件本身并不是重点，而是由头，从这件事情开始通过分析网友或者其他媒体的评价，让观众明白问题的真正根源，如此逐层剥笋，层层深入，在分析中表现出自己的观点，而不是简单地在事件的某一点上纠缠。它与其他一些评论节同的最主要不同在于重视评论的深度与多角度，而不是事件的讲述以及细节的追究上。

2.对网络议题的评论公开透明，就事论事，有理有据

网络无疑为各种阶层的利益群体制造舆论，构建社会语境提供了场所，并最终影响传统媒体的议程设置。由于网络身份的隐藏性，导致话语的非理性和群氓性，传统媒体特别是电视媒体大都不会介入网络议程，《新闻1+1》正是突破了这一樊篱，把一个个网络议程上升为公共议程，实现网络议程与传统议程的对接，在传播对象“分众”的背后满足群体的“聚众”需求。比如对于杭州"70码”事件的报道是在事件发生一周以后(即5月14日)进行的，就事件本身来说，已经不具有时效性了，但也正是因为这么长的时间里公众没有迟迟得不到政府公开明确的认定，关于富二代的问题、关于警察办案的公平问题、关于钱权交易的问题等都在网上泛滥，《新闻1+1》应对的正是这些疑问以及疑问产生的原因，它所评论是网友的议论及反应。一方面把网络的信息进行了梳理与集中，因为针对集中的问题进行解答其所产生的传播效果要大于零散应对的传播效果；另一方面，它对这些问题进行了理性的分析，既不偏袒、逃避，也不激愤偏激，而是就事论事。实事求是。完全地应对这些网络热点进行分析，或者并不一定能找到最终解决问题之道，但是在走向上却指明了方向，在我们国家发展的过程中要面临许多新的问题，重要的不是暴露问题，而是面对新的问题有什么解决之道或者能提供什么积极性建议，不让此类问题再次出现，这是一个负责任媒体所应有的负责态度。

网络中的传播者，只要不违反法律就可以消息，因此网络媒体广泛的数量、媒体通道的便捷性以及反馈的交互性这些优势在传播谣言时也同样展现出来，当网络媒体设置的重要议题中各种青论纷扰而上，良莠不齐让人难辨真相时，电视充分利用网络议程设置，因势利导，分析言论，评论思想，正是行使舆论引导的关健。

3.对新生事物或突发事件的解读以及多样的表现

议题的设置对于评论节目来说至关重要，《新闻1+1》在议题设置上有明确的选择性，它并不一定选择那些人们最关注的焦点，而是选择那些更能发挥评论作用的选题，以及那些更需要帮助人们理解的事件作为解读对象。在我国快速发展的过程中，随着生活越来越纷繁，出现了很多以前没有出现的事情，比如赛车、非专业人士登雪山、网瘾戒除营等；另外由于网络的舆论监督能力及曝光率和影响力比较大，很多事件一经报道立刻会变成关注热点，如青年发帖遭追捕事件、桑兰保姆事件等；还有一种是在新形势下人们的思想还没有转变过来，如“职业教育就业率高于大学毕业”，《新闻

1+1》选择这些主题能够在评论的过程中引导人们如何看待新的事件或者如何接受新的思想或者辩证地看一些事物的发展，解惑功能也是评论的一个重要方面。

《新闻1+1》具备灵活的评论特色以及多样化手段，现场嘉宾具有专业性因而评论具有深度感，场外连线真实感增强可信度，节目不定期现场直播节目，本身不具有模仿性。“直播”对于这种评论节日虽然很难，但也正是这种直播显示了节目的魅力。因此采用直播的方式是实现新闻评论节日价值、打造栏目品牌效应的必要手段。

4.品牌主持人与品牌栏目的建立

电视新闻评论要引导舆论，就必须全面提升评论者的素质、打造栏目的权威品牌。《新闻1+1》现在主要面对两种人群，一种是与网络关系不密切的中老年人，他们的主要信息来源仍是传统大众媒体，中央电视台以及董倩、白岩松等人在他们心中具有信息的权威性；另一种人是虽然使用网络，但并不沉迷其中，能够进行独立思考。

优秀的电视新闻评论员是节日成功与否的重要元素，他们自身所具有风格往往与节目本身相一致，提高观众对节日的印象，而二者的结合又能够提高节日的信誉。电视虽然面对网络媒体的竞争，仍占有相当大的市场，自身拥有高品质内容、名主持人的信誉以及节目品牌影响力，对节目的舆论引导力是非常必要的。

三、《新闻1+1》的启示

1.全面、理性、多角度地分析问题，表达主导思想

网络传播既有人际传播点对点的双向性，又有群体传播的特性，各种传统的传播方式在网络中不是简单地相加，而是经过整合而互相渗透、包容、转化，形成新的传播方式。在这种传播方式中，接受者能够根据自身经历主动地从信息网中寻找与个人价值观和意见相符合的社会支持或对个人有实用价值的信息，同时他也可能变成信息环中的一个信息者。这种个人信息的自我升华理解过程往往使得受众对于个人已经掌握的信息具有很高的认同感，同时不同个体之间的这种不同性也很大。如果仅仅是对事件进行直接或单角度的分析很难改变或者打动信息环中不同人的印象。因此，在评论的过程中，首先应跳出事件本身，引导观众站在更高的层次来解读事件，认识事件，遵循公开、透明、科学的原则，发挥电视的权威性与专业性来引导社会舆论。

2.及时跟进新闻事件

媒体的评论水准往往表现出媒体的水平，是人们鉴别或偏爱某一媒体的重要尺度。然而，如果评论脱离了新闻，不能紧紧围绕已经形成的设置议题进行，便丧失了媒体配合的优势。在事件报道上网络占有先机，但是解读与评论上，电视则具有优势，比如在4月15日海军司令员吴胜利接受新华社记者采访时表示，中国海军已经具备研制大型水面战舰等新一代武器装备的能力，4月16日《新闻1+1》即邀请海军少将张召忠对“航母离中国到底有多远”这样的问题进行分析解答，把握时机，第一时间解答人们的疑问。

新闻事件及观点评析第5篇

关键词:话语分析;新闻话语;批评性话语分析

中图分类号:G212

文献标识码:A

文章编号:1005-5312(2010)07-0097-02

一、话语分析

话语分析形成于60年代末、70年代初,是一门涉及哲学、社会学、心理学、认知科学和人工智能等学科的语言学分支学科。历来对话语分析的定义可谓是见仁见智,总体来说,认为话语分析不仅要了解话语的表达层,还要深入到意义的动作层,考察语言的功能以及语言使用者的编码和译码过程,注意社会文化语境和认知的作用。作为一门新兴学科,许多学科都对话语进行研究,而各自学科的不同研究目的、研究方法和侧重无疑会扩大话语分析的研究范围。新闻话语分析这种对媒介的新闻报道的研究,已成为语言学最具影响的领域之一。

二、新闻话语

话语绝对不是中立的,新闻话语尤为如此。在对媒介话语进行分析的时候,人们关注新闻话语是如何借助于某种话语类型的特殊表达而得到建构的,又是如何借助于这些特殊的话语类型传播其话语和形成相应的话语权力的。在具体分析媒介话语时,除了要理解不同的媒介技术带来的不同媒介不同的话语要求外,还应理解不同的媒介话语类型给人们提供什么样的认知、具有什么样的功能。新闻是对“新近发生的事实的报道”,由于新闻客观性的要求,从而形成了新闻写作的特定模式:只有对事实的陈述,而不许有表现传者价值判断的词句。正是这些具体的要求,使得新闻话语具有了特殊的力量,使人们笃信它是真实的,新闻报道是客观的,被报道出来的事件正像它被描述的一样。但事实上,新闻是依托于一定框架的话语,而这种框架是被人为建构的,不同的框架足以建构出对同一事件不同的评价与态度。新闻写作的原型框架则来自它们的社会话语,记者在写作时会有意无意地用他们所熟知的话语为事件编码,运用他们所习以为常的框架,将事件‘框’入其中,成为这种事件的报道惯例,记者利用这种惯例来生产报道,这种惯例也是读者所接受并能与之产生共鸣的。“新闻并不是反映真实,而是框限真实。在某类框架的引导下新闻从业人员经意不经意地选择和组织真实片段,经排列而成一个具有连贯性的新闻报道。”

三、批评性话语分析

新闻是主观和客观的一种结合。作者可能在以大量事实进行客观的同时,也将他的主观意识形态以多种隐蔽方式渗透到话语之中,从而达到控制读者的目的。当今话语分析学最重要的代表人物荷兰学者梵・迪克认为,意识形态弥漫在文本的各个层次,从宏观结构到微观结构,无处不体现着文本作者的立场和观点。意识形态通过新闻话语表现出来,新闻话语同时也有助于建构现存的意识形态。新闻话语分析新闻话语分析可从内容分析、批评语篇分析、结构分析,以及传统的体裁分析等不同角度进行研究。批评性话语分析就是主要通过分析大众语篇,揭示语篇中隐含的意识形态对语篇的影响和语篇对意识形态的反作用。批评性话语分析是批评语言学的重要分支之一,批评语言学就是“通过分析语篇的语言特点和它们生成的社会历史背景来考察语言结构背后的意识形态意义,并进而揭示语言、权力和意识形态之间复杂的关系通常的做法是:首先,分析语篇的结构特征并将其与某些生成技巧或过程相联系,然后,分析者可以论证,这些技巧或过程在具体语境中或许表达了某种意识形态意义。”

四、以汶川地震为例分析新闻话语

在汶川地震中,我国政府和人民同心同德、万众一心抗震救灾,中国人民被空前的团结在一起,充分体现了中国民族不屈不挠、众志成城的民族精神。中国各种媒体每天公布官方统计的灾情信息最大的满足了公众的知,政府信息的公开透明和媒体对该事件的报道以及相应的报道策略都对整个事件的起到了举足轻重的作用。本文试图用批评性话语分析方法从总体上来分析这次地震。批评性话语分析是研究语言、权力和意识形态之间的关系,尤其是意识形态是批评性话语分析的中心话题。这里的“意识形态”是一中性概念,指人们安排和证明自己生活的方式。话语是一系列的社会实践,它为权力和意识形态所建构。新闻话语既是记者的意识形态,也是当权者、机构和社会为记者建构的意识形态,反映出不同社会实体为维护自身权力和宣扬其意识形态而对记者角色做出的定义和期待。建国后,党的新闻业控制了中国新闻传媒,记者被赋予的身份是,因此就有了相应的权力,他们应当是党的意识形态和政策的宣传员,应当忠于党性。80年代的改革开放促进了中国新闻业的变革,其中最显著的变化是市场的介入和国家财政控制的日渐减弱。媒体和当权者之间的关系发生微妙而复杂的变化,权力从媒体场域开始了某种程度上的撤离,中国的新闻话语在悄悄改变。受众对灾难性事件享有知情权,现在的媒体也深刻理解到这一点,尤其是在08年5月1日开始实施的政府信息公开条例的指导下,媒体对汶川地震所采用的新闻话语,并不是我国历来对待灾难的态度,电视、广播、报纸以及网络都对其进行了及时、公开的。这使得国际上对中国媒体的进行重新审视,也使得那些外国媒体想从中挖出一些不利与中国的都不可能了。这与3.14事件所采取的态度截然相反,所以也带来了完全不同的结果。在事件中,主流媒体的对外“失语”是谣言、传言一度盛行的重要原因,致使一些境外媒体失实炒作所引发的传言和谣言在国际间引起了广泛的影响。这也就是说我们说话的内容和方式都和我们所认识的世界有关,话语依赖于世界但反过来又创造了作为现象的、我们所认识的那个世界。尽管如此,从我国对这次地震的新闻话语中仍然可以看出,媒介还是受国家意识形态的控制。但是话语不一定要说出来,话语是背景,沉默也是背景,换一种说法、方式、场景会产生不同的效果。随着科技的发展,传播途径越来越多元化,即使媒体保持沉默,受众也可以从中读出写东西。《作为话语的新闻》的作者梵・迪克,他通过话语分析的方法,给我们揭示了新闻的构成。其一,报纸给我们建构了我们的认知世界。其二,新闻话语一种意识形态话语的生产。由此我们可以看出新闻的客观性和公正性背后隐藏着各种意思形态。“大众传播具有一种为公众设置‘议事日程’的功能,传媒的新闻报道和信息传达活动以赋予各种‘议题’不同程度的显著性的方式,影响着人们对周围世界的‘大事’及其重要性的判断。”当然,大众媒体对灾难性事件的也同样具有议题建构的效果。灾难事件会对大众关于某一项社会议题的想法产生急剧的再框架作用,平常被认为是边缘化或不重要的立场与价值观可能在一夕之间变成核心价值。地震发生之后,各种媒体及时、准确、全方位的、大量的使该事件成为了全国人民最关注的事件,使具有共同价值体系的不同立场的人或团体形成一个集体,凸显了合作机制。灾 情时,新闻话语有有意的将受众导向到政府是如何积极救助、官兵救援的英勇事迹以及社会各界的帮助,而不去过多的渲染地震的惨烈,以免给受众造成二次伤害,使被地震影响的所有人都感到“天灾无情人有情”。我国媒体的这种报道方式也是与传统文化、意识形态和传统价值观有很大关联的。这次灾难事件的新闻话语的使用者也并不局限于传统媒体,“因特网使每一个带有怨恨的人都变成专家;使每一个有上网能力的人都变成记者。”个人或小团体利用网络发贴、上传视频、更新博客,传播着最新的抗震救灾信息,成为大众媒体新闻话语的有力补充。网络时代话语媒介有增添了电子文本这种形式,灵活性和互动性较印刷文本就更强了。话语和话语使用者相互作用,扮演某种角色是要通过具体的话语来实现的,也就是说话人都要有一个立足点,而立足点的转变通常是由语言手段来标识的。从这个方面来说,媒体和网民们的角色不同,在对待灾难报道时,所采用的新闻话语也会有所差别。媒体的新闻话语虽是站在公正的立场上,但立足点是报道必须有利于国家和政府;个人或小团体则会更站在公众的立场上来组织新闻话语。例如在汶川地震报道中,大众媒体在及时、公开、全面、真实的报道信息的同时,新闻话语的切入点还是更加强调国家救助、政府指挥和人民团结一心等等。也可以说话语行为就是在很复杂的个人因素基础上进行选择的结果。所有的话语都具有目的性,所有说话者的意图会影响到话语结果。说话者要实现自己的意图就必须依靠语言手段。

五、结语

新闻报道是将现实中发生的事件本身置于一定的框架中,很难逃脱文化和话语的影响,我国在对待灾难性报道时则更是如此。新闻媒介是传递信息、舆论形成、舆论监督的中心,对受众有强大的影响力。新闻报道话语和社会制度、社会文化紧密相关,媒介在一定的社会情境中不能生产自己的社会话语。由此看来,新闻的客观是建立在各种权力话语之上的。

参考文献:

[1]李东晓.大众媒介对“女性犯罪”事件的话语分析[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版).2008(03).

[2]吴宜蓁.危机传播:公共关系与语艺观点的理论与实证[M].苏州:苏州大学出版社2005年版.

[3]杨希.批评性话语分析方法简述――以英国水兵事件的新闻为例[J].双语学习.2007(03).

[4]顾晓波.批评性话语分析述评[J].郑州航空工业管理学院学报.2007(02).

[5]李小进新闻话语与意识形态[J].科技信息,2008(02).

新闻事件及观点评析第6篇

1、选题关注热点

笔者对《新闻1+1》2013年3月25日至4月8日的11期节目的选题进行分析，发现全部都是当天最热门的新闻事件或者新闻话题，包括主席出访、杭州叔侄冤案、景区涨价等等，这说明电视新闻评论节目对选题的时效性的重视程度大大增强，这一改变可以有效的增强电视评论节目的时效性，激起观众的兴趣引起共鸣。电视新闻评论节目通常立足社会热点问题比如民生问题等，它的切入口很小，一般不会选择宏观的或者全局性的问题进行评述，而是采取由小及大，由微观到宏观的一个层次梯度进行评述。比如《新闻1+1》，它为日播形式，每天都会对当天的或者近期的某个社会热点问题进行梳理和分析，如2013年3月30日播发的《这个错判，今天是否还会发生》，4月12日播发的《活禽市场，关？还是管！》等，都是普通民众十分关心的热点问题也都是切入点很小的话题。

2、新闻评论有声有色

主持人是评论节目的核心人物，是整个节目的组织者和协调者，对于整个节目的质量和传播效果具有极其重要的影响，所以评论节目十分重视新闻主持人的选拔和综合素质的培养，一般选择有实际报道经验的优秀记者作为主持人。主持人不仅是一个提问者和串联者，而且对节目观点进行宏观把控，对新闻进行有益的平衡和补充，把选题的思考空间留给观众，在每个“关节点”发出疑问，防止受众落入窠臼。②对新闻事件进行合理而全面的解读，积极有效地引导社会舆论，保证舆论的正确走向。以《新闻1+1》为例，该栏目最初的模式是两个主持人白岩松加董倩，现在改为单一评论员，由董倩和白岩松轮流主持。这两名经验丰富的主持人，用深刻、理性、犀利的语言对于社会热点难点问题进行深入的分析，积极有效地掌握节目调度，把握节目的整体风格、评论的倾向和节奏，协调可能在评论节目中出现的当事方和第三方评论的关系。在近些年的新闻评论节目中出现的另一个特色就是，大量的画外音评论的使用，现场记者不再出现在镜头当中或者并没有栏目记者出现在新闻现场，而是使用了大量的已有的音视频素材。这样的评论形式，既可以弥补现场感的不足，做得声画对位使得画面富有真实感，也避免了人为主观因素介入过多的嫌疑，给切实的画面添加文本解读和观点评述，在不知不觉中将栏目的意图和观点传递给受众。如《新闻1+1》、《新闻周刊》中的视点栏目、人物栏目都大量的使用了画外音评论。在以往的电视新闻评论节目中，如《焦点访谈》等节目都极少使用第三方评论，但在这些新式的评论节目中第三方评论被大量使用。第三方评论一般都会请在社会中有影响力的专家，他们具有着较高的权威性。第三方事实上与新闻事件相关方没有直接关系，新闻评论栏目可以借用第三方之口表达自己的观点意见，这样可以避免预设立场之嫌；多种声音的加入，也可以拓展节目的层次和深度以及节目的丰富性，对于整个节目的节奏也有影响，第三方也可以很好地同节目主持人进行互动和交流，把自己的观点摆出来，双方合力制造舆论场。

二、新媒体时代新闻评论的风格变化

1、深度报道与新闻评论相结合

在新媒体时代，由于时效性等因素的影响，传统的电视媒体已经不再是信息的第一者，所以目前存在着传统媒体由事实的者逐渐向观点的者转向的趋势。早期的电视新闻评论节目往往都是摆事实，给出明确的意见和观点，存在着重事实轻评论的现象。当下的的电视新闻评论节目会对新闻事件或者热点问题进行深入的挖掘，分析事件发生的机制，分析事件的前因后果，并将事件放入整个社会的全局进行考虑，新闻评论节目已经不再满足于单纯的摆事实讲道理的模式。我们试比较央视的新闻评论节目《焦点访谈》和《新闻1+1》。两个节目存在着明显的差别，《焦点访谈》更类似于一种新闻监督报道，通过记者深入现场挖掘事实，最后由主持人来评价事件，营造社会热点话题，着重对于事件本身的展现，如在1997年播出的《罚要依法》的节目流程是：问题的举报———新闻记者调查揭示事实———节目主持人评述，这是一种线性的模式。《新闻1+1》是关注当下已经存在的热点问题，不断深挖事件发生的内在逻辑机制和事件的影响，它采用的模式是对于社会热点事件的追踪调查，配合演播室的评论解析，穿行，是一种非线性的模式。它是一种事实与评论并重或者是评论分析重于事件本身的结构。例如《新闻1+1》在4月17日的《修路不能靠暴力开路！》，它并没有单纯地指责施工单位的野蛮行径，而是针对这种暴力打斗行为延伸到了中国目前存在的征地问题，归纳其中的原因，延展出转型期中国的错综复杂的利益矛盾交织的现状，再依靠评论员和第三方评论对事件进行梳理和评价，取得了较好的传播效果。

2、电视媒体与新媒体的融合

新媒体发展势头迅猛，因此电视媒体与新媒体的融合已经是大势所趋。在新闻评论节目中，我们也可以看到新媒体和传统媒体的融合形态。如央视的《新闻1+1》、《新闻周刊》等栏目都在新浪微博中设置了自己的公共账号作为与网友和电视观众交流互动的平台，且在电视节目的播出过程中也会大量使用来自网络的信息包括网友的评论等，其关注的焦点问题大多数也是来源于网络的。同时，电视屏幕和电脑屏幕的重叠，评论类节目在电视上播出的同时也可以在网络上收看，而且随着视频网站的大量出现，受众不再限于电视媒体的线性传播，可以自由的在网络上寻找自己关注的节目反复收看。

三、结语

新闻事件及观点评析第7篇

在资讯类节目信息量已经非常丰富的情况下，电视媒体工作者必须认识到，一档电视节目要想产生良好的社会效果，节目的制作就必须从http://受众出发，抓住受众的兴趣点，并努力做到超出受众的期待。央视《新闻1+1》节目从2008年3月24日创办以来，其新颖的节目形式和深入的内容解析，很快赢得了观众的好评，获得了较高的收视率，同时在业界赚足了口碑。用接受美学研究法的观点来分析央视《新闻1+1》成功的原因或许会给我们一些启示。

一、接受美学的基本观点

德国康茨坦斯大学的文艺学教授尧斯于1967年首先提出的美学概念。这一概念的一个显著特点就是：紧紧抓住“作者-作品-读者”这一全面动态过程，认为读者能动的接受意识是文学作品的效果的主要的、决定性的因素，读者的地位超过了作者的地位，读者是使文本得以成为作品的不可或缺的关键①。

伊塞尔是接受美学的代表人物，他认为，读者和文本之间的关系，不是“赋予”与“接受”的简单关系。读者在阅读文本时会发挥主观能动性，文本所传达的信息是双向流动的。用接受美学的观点来分析电视新闻评论节目可以发现，在节目传达观点和态度的整个过程中，受众不只是接受者，更是创造者，受众才是使电视节目成功的最关键因素。

二、接受美学观点对电视新闻评论节目的启示

将接受美学的观点引入到电视新闻评论节目中，其主要启示在于电视新闻节目要“说”什么、如何“说”，才能正确处理好传播者和受众间的关系，从而使电视新闻评论节目取得良好的传播效果。

1、“说”什么——电视新闻评论节目的内容要满足受众的需求

接受美学强调读者的作用，认为“文学作品的诸价值在读者身上的具体实现，是文学效果，是文学多元价值的实现，文学价值的实现只有通过读者的阅读才能达到。”②事实上，在新闻传播活动中也是如此，节目不被观众认可和接受，就不会实现有效传播，其社会价值就不会实现。受众的喜好和需求是影响传播效果的一个重要制约因素，要想获得受众的认可，电视新闻评论节目的新闻内容要以受众的需求为基础，充分考虑受众的喜好。

因此，观众的需求应该是电视媒体工作者关注的重点，节目的制作者要了解观众对什么话题感兴趣，希望听到什么。在确定电视新闻节目的选题时，要选择社会热点、舆论焦点，选择关系百姓民生，选择观众欲知而未知的新鲜事，“说”的目的应该是帮助观众了解最新动态、开阔眼界、引起兴趣，同时对新闻事件背景资料进行必要的补充，在此基础上生发出专业的评论和独特的解析观点。

2、如何“说”——充分利用“隐在的观众”，超出观众的“期待视野”

接受美学将“读者”以及读者的“接受”看的非常重要。伊赛尔提出了一个重要的概念—“隐在的读者”，他认为文学作品在创造过程中，一个隐在的读者始终存在作者的头脑里，这个隐在的读者会影响到作

转贴于 http://

者内容的写作，也就是说，读者的作用已经http://蕴含在文章内容之中。他的这一观点与传播学中的受众理论相吻合，在电视新闻评论节目的制作过程中，制作者的心目中也始终有这样“隐在的受众”，他们会影响到节目内容的制作。

另外，接受美学引用“期待视野”这个概念来解释阅读中的审美现象。由于每个时代的环境不同，所以不同时代的读者的期待水平也不同，一旦读者的阅读感受与自己的期待视野一致，就会觉得作品缺少新意，反之，读者会觉得新鲜振奋，获得强烈的美感。对于电视受众来说也是如此，“他们一般都倾向于接受与自己的原有认知结构相符合的信息，而对于与自己的原有认知结构不符合的信息，则往往会表示怀疑或者拒绝。”③

三、从接收美学角度分析《新闻1+1》节目成功的原因

央视《新闻1+1》节目的成功在于在新闻内容与节日形式两方面进行了大胆的尝试和创新，下面就从这两大方面来探讨《新闻1+1》是如何运用接受美学的观点，从而赢得观众的认可和业界的高度好评的。

（一）《新闻1+1》的内容

（1）新闻内容选题包含范围广、价值高

《新闻1+1》节目的选题以时事政策、公共事件、突发事件三大类为主，范围非常广，同时选题要求有一定的深度和显著的新闻性，这样才能很好地吸引观众。2011年，冻雨灾害、壹基金独立、中美关系、家乐福欺诈、房产调控、企业用工荒、丰田召回、日本大地震、药家鑫案件到问题馒头、酒驾入刑、大运会、香河圈地、奥巴马见达赖、新婚姻法、郭美美事件、欧债危机、国考热、2011民间慈善等新闻事件都成为了《新闻1+1》的解读对象。从选题的设置上可以发现，节目选题从国内到国际，从民生热点到政治事件，从网络话题道社会焦点，基本上涉及了2011年所有的热点新闻事件。丰富的节目选题内容就在很大程度上满足了受众对热点、焦点事件的欲知心理。

（2）对新闻事件评论观点独到、深入

敏感的社会问题在《新闻1+1》节目中常常受到关注，新闻事件发生后，及时通过各种方式掌握翔实、准确的材料，从而对事件评论做到独到、深入、异质的阐释。这样一来就会使节目的内容超出受众的期待视野。比如在2011年12月27日的节目《如何医治“医患之伤”》中对医患关系这一公共话题从一个不一样角度进行了解析。之前在媒体关于医患关系的报道中更多的把患者当成弱势群体，把医院当成所谓的强势群体。然而，在这期节目中，不再仅仅强调病人是弱势群体，医院同样是弱势群体，同样需要人们的理解和关注，从侧面告诉我们之前对医患关系存在错误认识，引导观众理性看待医患关系问题。

（3）新闻报道内容少问责、多寻因 解析新闻事件是《新闻1+1》节目的立足点，把追问新闻事件背后的成因和潜在影响，从而让观众在理性的分析中获得启示作为节目的目标。这个特征，从《新闻1+1》每期的节目标题上就可以看出。《新闻1+1》每期节目的标题字数不多，基本不超过十个字，多使用问句或者感叹句。以2011年《新闻1+1》官网可统计的216期的节目为例，统计发现节目标题以问句形式出现的有56个，以感叹句形式出现的有131个，分别占到了总数的25.93%和60.65%。具体到每期的节目内容的安排，也是多问几个为什么。以2011年9月18日的节目《“我爸是市长”谁在说？》为例，本期节目为我们解析了为什么“我爸是市长”这本没有说出的话语会出现，这样的话语出现后为什么产生那么大的效应等问题。让我们看到了整个事件给我们的反思。在节目寻因的过程中起到了帮助观众解疑的作用，从而也满足了观众的求知欲和好奇心，其节目赢得忠实的观众也就成为顺其自然的事了。

（二）《新闻1+1》的形式

1、主持人与新闻观察员双向互动，形成开放的话语平台

《新闻1+1》节目在言论发出者这个层面上做了大胆的创新，其开创了一种以主持人加新闻观察员为主要

转贴于 http://

形式的新的演播方式。新闻观察员除了扮演内容的播出者这一角色之外，也成为了叙述内容的生产者，节目中主持人和新闻观察员分工明确，避免了因为主持人和评论员因分工不明确而出现对话散漫，节目话题方向难以把握等情况，从而使节目的叙事节奏得到很好的控制。《新闻1+1》这种开创性的节目形式给观众眼前一亮的感觉，顺http://畅的播出节奏和资深主持人的电视话语经验在满足了观众信息获取的需求之外还提高了节目的美感。

2、节目内容形式多样化，提供全面的事实论据

《新闻1+1》在节目的形式上也有创新之处，主要采用现场直播评论和背景短片相结合的展现形式来对当天或近期发生的新闻事件进行深度解析。除此之外，充分使用视频、电话连线等形式，使得节目信息的展现形式十分丰富，让观众更容易理解信息。有的时候为了结合新闻事件的发展做最新的解读，节目中经常一边做现场连线，一边对新闻事件进行解析。在2009年12月3日播出的《拆迁之死》这期节目中，主持人董倩在直播中说道：“本来按计划，今天晚上9点半，这个时候金牛区会召开一个新闻会，但是据我们的最新消息，这个会目前还是没有召开。”这样充分及时的信息在新闻评论节目中，不仅向观众彰显了信息的快捷和同步，也为现场评论员的评论提供了更确凿的材料。另外，《新闻1+1》为了发挥图像展示丰富信息的功能，同时运用字幕、现场连线、人物同期声等多种方式，为主持人和新闻观察员更好的解析新闻事件提供便利。

新闻事件及观点评析第8篇

关键词：电视新闻杂志；信息；《新闻周刊》；创新

中图分类号：G22文献标识码：A文章编号：1009—0118（2012）11—0257—02



一、《新闻周刊》在形态及编排方面的创新

（一）《新闻周刊》五个子栏目相互衔接，思维延续性强

“新闻回顾”、“人物回顾”、“视点”、“人物”、“特写”这五个子栏目以独特的慢间隔、快节奏、张弛有度地共同组成了《新闻周刊》。从板块的时间来看，“视点”、“人物”、“特写”分别大约占了15分钟，8分钟和7分钟，加起来约占总时长的三分之二。“新闻回顾”和“人物回顾”各占了4分钟，二者仅占了总时长的三分之一。从整体上看，栏目版块交替出现，内容也不同，风格更是从严肃逐渐转变为轻松，这一张弛有度的组合能够有效积聚受众的注意力经济，增强节目所带来的影响和效果。

在结构上，《新闻周刊》借鉴杂志的综合编排方法，根据栏目定位，利用电视传播的优势结评论的方式，把不同内容和样式的新闻栏目板块连接，从而塑造一个完整的节目。这样的编排形式有很强的针对性，节目从头到尾都用杂志的模式衔接各个环节，正是这种“杂志型”的结构，给予了电视新闻杂志节目完整紧凑的优点，给观众带来很强的思维延续性和视觉冲击力。

（二）综合多种媒介特色，包容性强

《新闻周刊》在有限的时间内，强调画面的视觉冲击力，最大限度地运用视觉符号把观众在过去一周里所见过的新闻进行重新编排处理，以达到在众多节目中吸引观众眼球的目的，为避免给观众造成重复的感觉，在画面解说方式上，注入一定的感情倾向性，较之传统新闻配音方式，让人耳目一新，在画面剪辑上，充分利用现代化手段，将来自广播新闻节目，网络和报纸的新闻内容进行搭配编排，或重新编排整合，或搭配符合画面的特技和音乐，避免了单一解说带来的听觉疲劳。这些手段使《新闻周刊》在画面剪辑技术上独具风格，对观众形成强烈的视觉冲击力和深刻印象。

（三）新闻加评论，节目风格独特

《新闻周刊》的主持人白岩松在节目中有大量评论，他以记者兼主持人的身份，透过新闻事件的表面揭露背后的本质和真相，用他的专业素养和知识水平去判断并分析，形成独具风格的表达方式。例如2012年2月25日的节目中，《新闻周刊》“本周视点”为“生病的诊所”，关注丙肝阴影下的基层医疗现状，通过三个短片和电话采访展现事件始末，白岩松也作出简单却深刻的评论：“十年前开始推行的新型农村合作医疗制度是一种普惠型的制度，但也只是低水平的普惠”。作为节目策划组和主持人综合意见的这些评论，也往往能留给观众足够的思考空间。长期下来，《新闻周刊》在央视塑造了一个权威的值得信赖的节目形象，白岩松的主导能力和辨析能力也在节目中得到充分体现。解读新闻事件和新闻人物时，《新闻周刊》以理性思考为基础，客观分析事件的全过程和动态发展，并深入剖析矛盾，用独到的视角给予观众最权威的观点。

二、《新闻周刊》的内容创新

（一）二次利用信息，提升信息的有效性

电视新闻杂志型节目与普通新闻报道节目相比的最显著区别就是其报道内容的深刻性以及话题的针对性。这一类节目善于挖掘事物本质，揭露表层之下的实质性问题。《新闻周刊》正是如此，总是在表现事或人的情节中注意让更深层次的东西逐渐显现，有效地完成节目对受众的引导。如2012年5月12日的《打点氨基酸》。站在“视点”的角度，公共领域发生的新闻事件特别被重视，尤其是关系到群众利益和生产生活这些方面。《新闻周刊》主要由两部分的内容组成，一部分是对本周新闻的回顾，一部分是对焦点新闻的评说。其中节目主要分为“人物”、“视点”、“特写”三个大板块，值得一提的是，每一期节目的开场白，主持人都会口述一段特别的事件与评论，作为这一期节目的开端。而这个议论的话题在选择方面也会有一些独到用意。因此，对本周新闻回顾的部分也将包括开场白中所陈述的议题。

《新闻周刊》作为周播的新闻节目，它所面对的往往是别人已经报道过的题材，在这种情况下它选择借鉴杂志，对这些新闻信息进行再次利用，站在综合的角度筛选，择出最重要的最令人关注的部分。最大限度地获取其他媒体信息的精华，迎合了过剩的信息浪潮之下受众渴望获得优质有效信息的心理。

（二）选题上软硬搭配

在选题上，《新闻周刊》采取软硬搭配的措施。软新闻主要是反映基层人民生活及贴近百姓的，而硬新闻则反映国计民生。在五个子栏目中，都有各自不同的选题，“新闻回顾”“人物回顾”和“特写”主要侧重于贴近百姓的软新闻，例如2012年2月18日的《“超载”的公交》；作为最重的“视点”板块在选材上偏重以政治经济社会专题居多的硬新闻，例如2012年3月24日的《又见强拆》；重要板块之一的“人物”，它透过人物内心真实的情感来反映社会政治经济类型的题材，例如2012年4月21日的《沈荣华：买房故事》，和“视点”板块在选材原则上十分接近。“软硬搭配”这一方法，很好的帮助了受众在国家宏观政策和个人微观心理方面获得较为真切的感受。

（三）关联性整合挖掘新闻内涵

任何事物都与客观世界存在着普遍的必然的联系，新闻事件也不例外。当一个事件发生后，通常会产生许多与之相关联的后续新闻事件，形成一个新闻网络。《新闻周刊》所做的就是利用已掌握的资料素材，将与新闻事件有关联的因素以恰当的方式联系起来，经过整合梳理，之后再综合性地进行评论和分析，使受众可以了解到新闻事件背后的各层信息和所产生的多方面影响。在版块中，“人物回顾”是关联性最为突出的。主持人以一个掌控者的角度，将不同事件、不同个性、不同背景的各新闻人物，以社会大众共同认可的准则规范作为桥梁加以联系，寻找其中的共同点，使观众加深对本周新闻事件的理解，并对与自身生活息息相关的影响产生共鸣。例如在《新闻周刊》2012年2月11日的节目中回顾了一周内的三个人物：平安回家的29名获救工人、贪腐“能人”汤成奇、“鹰”式育儿的何烈胜。主持人在其中找出了“坚持就是胜利”这一共性，通过这一关联性回顾了人物新闻事件，同时还以此引出下一个“人物”：谢幕的钱学森夫人蒋英。通过这样的方式，在节目播出后能够利用关联性帮助观众回忆起新闻事件。

三、《新闻周刊》在传播方式上的创新

（一）筛选焦点议题、提炼有效信息

作为盘点型电视新闻杂志节目，《新闻周刊》采取对海量的新闻信息进行有效整合，坚持信息重组的强大力量。其中筛选焦点议题，提取关键有效信息就显得尤为重要。《新闻周刊》在选题上具有十分鲜明的价值取向，即选取的同时也要能表现关系国计民生的有重大影响的新闻事件，但不只是简单地报道事实，而是连同新闻事件的内在与外界各方的联系影响一同表现出来。例如2012年4月28日的《中国“智”造》，“中国的GDP已经成了世界第二，世界500强当中也有不少中国的大国企，但一到了世界最有价值品牌的排行榜上，我们就很难再找到中国的品牌了，人不能自主就不能创新，而没有创新就不会有真正的自主，就是这么个理儿”等等。

（二）串联衔接有关议题，挖掘后续报道

《新闻周刊》的深度报道不会局限于某一新闻事件，而是通常与周边多个相关新闻事件和线索交错连接，使其选择的议题具有代表性和分析解读的深刻意义。节目始终坚持挖掘新闻事件后续报道，我们经常能在其他的报道中看到以前报道过的相关事件，或者是看到前几期播出过的新闻的后续报道。例如：2012年4月14日播出《黄岩岛对峙南海纷争再起》，接着在2012年5月12日便播出了《黄岩岛，行动》注重新闻事件的后续报道。

四、《新闻周刊》的创新对电视新闻杂志类节目的启示和借鉴意义

（一）重构信息框架，观察视角和思考维度的“差异化”

电视新闻杂志类节目由于“周播”的时间限制，无法第一时间地报道重要新闻，也就是无法顾及新闻事件的及时性。但是它最大的优势就在于可以将众多新闻资源整合编排，加强新闻报道的深度和力度，弥补了及时性不足的缺点。也正是因为这样，《新闻周刊》才有了每次在重大新闻事件中的深度报道和独具风格的解析。新闻节目在面临题材主题都相同的情况下，选择正确的报道角度就显得尤为关键。新闻内容的差异性正体现在观察新闻事件不同的方面和视点上。因此，除了做出深度，还应该重视如何创新视角的选择。力求在每一新闻报道中，准确定位事件独特的视角，将视角和节目整体的报道紧密联系。在这一方面，《新闻周刊》的成功之处就在于做到了其他节目无法达到的新闻报道深度和力度，可见它筛选了最佳的材料，找对了最佳的切入点。当然，通过对新闻素材的巧妙构思和安排，在整体的表现角度方面也为节目的成功增添不少亮点。

（二）与其他媒体平台相结合，扩大节目的影响范围

网络为新时代信息传播提供了广阔便捷的良好平台，《新闻周刊》也充分利用这一服务，摆脱了传统电视节目受时空地域的限制，在央视网站设有自己的专区，观众可以随时随地选择任何一期节目收看，也会有即将播出的节目预告。总之，在节目与网络融合的平台下，节目成为广泛共享的资源，有利于形成稳定良好的受众群体。

（三）提升节目主持人专业新闻素养，力求“主持与记者”兼备

主持人是电视新闻杂志节目的重要组成部分，不仅仅只是播报员，更是一名熟悉新闻报道的记者。《新闻周刊》的主持人白岩松，就具有极强的策划能力和策划意识，深度介入每期节目的制作，在直播主持时便可以做到真正的了然于心。白岩松在节目中对新闻事件的犀利评论，细致独到的分析，这就需要大量充分的专业素养积累，使观众对主持人提供的事实，以及对主持人的采访水平、知识结构和专业素养，除了更容易接受之外，也有一种欣赏和佩服的成分。因此主持人只有亲身参与节目策划，操纵节目的议题设置，才能在更深层次上把握节目，真正贴近受众，进而拥有栏目主人意识，节目的成功才会有所保证。

参考文献：

[1]王伟.用传媒的责任记录时代的体温——以《新闻周刊》为个案分析[J].新闻传播，2010，（7）.

[2]林秀梅.电视新闻人际传播的表现特色——以央视《新闻周刊》为例[J].新闻知识，2009，（6）.

[3]陈汉辞.“白岩松：报道真实的新闻并不只会带来副作用”[N].第一财经日报，2009—12—31.

[4]李红军.固化对一周新闻的记忆——央视《新闻周刊》创作探析[J].新闻爱好者，2009，（5）.

[5]周云倩.“一周新闻回顾”栏目的传播策略[J].新闻窗，2007—01—24.

[6]刘琼.央视《中国周刊》的编排特色解析[J].中国新闻传播学评论，2005—01—27.

新闻事件及观点评析第9篇

    21世纪媒体竞争十分激烈，作为主流新闻媒体，电视台需以高品质的新闻节目立足。那么经营品牌的电视新闻杂志类节目也是其中非常重要的一部分，本文以哈尔滨电视台生活频道《时事盘点》为例，对电视新闻杂志节目的特性做一些探讨。

案例分析：哈尔滨电视台《时事盘点》 

从《时事盘点》栏目的定位上来看，这个节目立足都市，以剖析世界的眼光，对众多的国际新闻资讯进行整合、梳理、解读、点评，满足观众在最短的时间了解到国内外最重大最新大事的需求。

一、内容解析：版块化突出“编辑思想”的深刻性与独特性 

   《时事盘点》每周的二、四、六播出，时长为40分钟。在当下资讯极大丰富的大环境下，如何让观众喜欢看电视新闻杂志节目，如何能让观众对这类节目有认同感和忠诚度，最为重要的是要突出“编辑思想”。从下面《时事盘点》的版块设计中我们不难看出编辑思想在节目制作中的运用。

    《时事盘点》分为五大板块：热点、扫描、现场、人物、视点。热点版块主要关注当天发生最吸引眼球的热点话题，由在现场的本台评论员和电话连线重量级专家学者共同评论新闻事件走势，突出时效特色；扫描版块是快速浏览当天重要新闻资讯，在最短的时间内给受众整理最多的新闻，突出快捷特色；现场版块是电话连线我台世界各地特约记者，让他们带来事件的最新进展，突出直击特色；人物版块是选出近期给世界带来震动的具有代表性的人，从新闻事件谈起，以人物的表现来突显事件的内涵，突出个性特色；视点版块选取经过了一段时间发酵的新闻事件，由我台评论员发出本台评论的声音，突出独家特色。按照这样的版块设置，使整个节目条理分明，重点突出。 

    另外《时事盘点》节目的导视力度很强大，热点、现场、人物、视点等版块都制作各自的导视，提高了节目的可视性。同时在节目播出中大量使用双视窗、三视窗形成了空间感，整个节目突显大气与洋气的特点。

二、传播特点：信息整合梳理的强大力量

 “要使信息被有效地传播，有效地获得，必须要对处于弥乱状态的众多信息进行有针对性的整理和整合。”《时事盘点》的一个重要的传播方式就是对海量国际时事新闻的有效整合。这种整合体现在以下方面：   筛选热点议题、提炼有效信息。作为盘点型的新闻杂志节目，《时事盘点》在选题上具有十分鲜明的价值取向，即选取并展现关系足以影响全世界各国的有重大影响的事件，但不是简单地报道事实，而是把新闻事件由主持人与现场评论员及电话连线重量级专家学者，对国际新闻事件进行深入探讨，抽丝剥茧，旁征博引，让观众深入了解事件带来的影响及未来走势，引发人们的深入思考。力求以独特的方式来解读新闻事件、热点话题，用个性的点评语言来体现客观公正的媒体态度。

    突出重点报道的连续性。常看《时事盘点》的观众会发现，经常能看到对一重大新闻事件的连续报道。例如有关利比亚的报导，《时事盘点》节目从3月3日到4月9日先后在热点版块播出了：《卡扎菲不惧怕与西方开战》、《联合国通过在利比亚设禁飞区》、《卡扎菲反攻 欧盟加大制裁力度》、《多国联军：肢解利比亚进行时》、《战火中的卡扎菲依然坚挺》、《利比亚陷入血腥沼泽》、《卡扎菲：你的出路在何方？》《卡扎菲面临前所未有的危机？》《利比亚：反对派腹背受敌》。通过以上话题的探讨，从利比亚战事的酝酿开始一直到战事的展开，全方位、客观、立体的展现给观众整个利比亚事态的发展，使观众对利比亚战局的发展有了深入的了解。而这样的连续报道也培养了观众对节目的忠诚度与期待。

三、节目编排：良好的节奏感引人入胜 

    《时事盘点》在节目的编排上突出的特点是用节奏来调整总体节目的风格。节目所设的五个子板块全部由主持人将其串联起来，贯穿始终。“扫描”板块节奏较快，能够很快吸引观众的注意力；而“热点”、“视点”、“人物”则属深度报道，节奏自然放慢，给予观众思考的余地。在“热点”与“视点”版块还有评论员的点评，更能通过主持人与评论员的交流碰撞出思想的火花，而加深观众对节目的理解。“现场”版块由世界各地的特约记者发回电话报道，以现场报道的形势对新闻进行整理，增加了新闻的真实感，还原了新闻的本源。这种编排方式，使整个节目内容层次分明，节奏错落有致，增强了节目的立体感和受众的兴趣感。

参考文献：