时间：2023-07-27 16:05:09
引言：易发表网凭借丰富的文秘实践，为您精心挑选了九篇谈小学语文的教学评价范例。如需获取更多原创内容，可随时联系我们的客服老师。
一、转变观念，“厚实”评价内涵
完整的课程实施是由教师的“教”和学生的“学”共同构成的，作为教学双方的主体，教师与学生理应都是课堂评价的主体。然而传统的评价只局限于教师对学生单一知识技能的评定，而忽略了学生在学习过程中的个性发展，更忽视了学生素质和能力的提高。现行语文课堂所呈现的评价，更是缺乏了学生的积极参与，缺乏了智慧火花的碰撞，缺乏了课堂应有的生气。新课程标准下的评价观要积极地“厚实”评价内涵，关注人的生长和发展，关注评价的过程，引导学生积极参与评价过程，实现课堂间师生的平等对话，使评价成为一种双向甚至多向的活动，让课堂教学在“自评、互评”的融洽氛围中开发智慧的潜力，从而提高语文课堂评价的实效性，促进教与学的和谐发展。
二、激活思维，“丰实”评价手段
《语文课程标准》中指出：“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生实现课程目标的程度，更是为了改进师生的教与学，改善课程设计，从而有效地促进学生的发展。”因此，语文课堂应充分发挥评价的导向和激励功能，营造宽松愉悦的评价氛围，提倡多角度、有创意的阅读评价，将即时评价和延时评价有效结合，通过“丰实”评价手段来激活学生的思维，让学生看到自己成功前进的足迹，进而增强课堂学习的信心和力量，让语文课堂成为最活跃、最有生气的课堂。
心理学告诉我们，在和谐愉悦的环境中，人的智力能有效发挥，个性特征也能得到充分展示。在教学过程中，只有让学生处在一种无拘无束、自由畅达的氛围中，才能引导学生突破思维定势，产生智慧火花。
课堂教学中，教师的一个眼神、一个手势、一句话，都是对学生及时评价的有效手段。但课堂上更需要思维的碰撞、顿悟的灵感，而学生往往受思维定势的影响，许多独特、新颖的见解就停滞于思维的后半段。《语文课程标准》强调要“逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力，”这就要求教师多采用延时性评价，着力于展示学生的好奇心和创造欲，从学生的各种思路中捕捉创新思维的火种，让课堂成为学生流连忘返的殿堂。
比如推荐读《趵突泉》，我并没想到会有今天的意外精彩，这个发现体现了学生的思维活动，也进一步揭示了文本的篇章结构。如果起初我就对每个学生的发现做及时点评，就有可能束缚学生的思维，对这个问题的思考方向“一锤定音”，这样就不会再有后来学生无限蔓延的思维火花。“青山萦绕疑无路，忽见千帆影映来”，恰当使用延时评价，我们的语文课堂也会不断迸射出智慧的火花。
三、立足实践，“敏实”评价主体
如果把课堂比作土壤的话，那么评价就是滋生于课堂土壤中的树苗。学生作为课堂的主角探索知识、参与评价应是积极而灵动的，这就要求教师在指导学生评价时，要让学生增强积淀、培养感悟、培育创造。只有学生积淀了一定的“量”时，才能作为终生“反刍”的食料。
1、拓宽评价渠道，鼓励学生乐评。学生作为课堂评价主体之一，是否积极参与、热情投入，直接关系着课堂教学的成败得失。教师在课堂中应摈弃少数优生“包打天下”、多数学生一旁陪听的局面，积极扩大评价参与面，采用小组交流、同桌讨论、主题点评等多种活动形式扩大学生主动参与评价的空间，将学生积极引入评价主体中。同时，在语文课堂中要将学生的评价参与渗透到各个教学环节中，初读课文评价朗读，学写生字自我评价，研读课文补充评价，伙伴合作互评互进，使学生从读、听、说、写等多方面进行评价训练，评价自己，评价同学，评价老师，从而优化参与效率，使课堂教学呈现一派生动的全程参与的局面。
2、实现平等对话，激励学生敢评。教师的教学评价牵动着学生的学习方向，你怎么评，学生就怎么学。过分强调评价的甄别功能，就会使学生在参与评价中束缚手脚，不敢越雷池一步，从而产生课堂上的消极评价。因而教师在课堂上要营造民主、平等、和谐的课堂评价氛围，实现平等对话，激励学生敢评。在评价内容的选择上不宜过难或过易，让学生“跳一跳能摘到桃子”；在评价过程中，要鼓励学生敢于批判，自信而清晰地表达自己的观点；在评价对象上，可选择一个主题或问题开展集体评价，让更多的人参与评价中，产生评价的“共振效应”。
妙；导向性；幽默诙谐
【中图分类号】 G623.2
【文献标识码】 A
【文章编号】 1004―0463（2015）
06―0073―01
新理念下的小学语文课堂教学评价方式，逐渐呈现出多样性与开放性，教师在课堂上，适时地、有针对性地使用一些激励性评价语言，将大大激发学生的学习兴趣，激活学生的思维，营造一种热烈而又轻松、和谐的学习氛围，实现课堂评价有效促进每一位学生的和谐发展。那么，如何在课堂教学中借助评价语言的魅力来引领学生的快乐学习呢？下面笔者谈谈自己的几点看法。
一、教师的课堂评价语言要准确得体
特级教师贾志敏对学生的评价语言准确而又生动，他能因人而异，具有针对性地作出不同的评价，而这些评价又恰恰能给学生以提醒或纠正。教师采用生动、亲切、明朗的语言，能使学生听后被感染，受到激励。学生在感受到巨大成就感的同时，也会产生积极表现自我的欲望，产生进一步学习和发展的动力，学生们跃跃欲试，一个个教学的正是这样形成的。可以说，准确生动的评价语言，能最大程度地调动学生学习的主动性、积极性，活跃课堂气氛。
二、教师的课堂评价语言要机智巧妙
由于认知水平的差异，学生在课堂上的表现不尽相同。当学生的答案有失偏颇时，教师不应以单一的语言来否定学生，并期盼其他学生给予正确答案。在新课程理念的指导下，教师应善于运用自己巧妙机智的语言来纠正学生的答案，注意情绪导向，鼓励学生回答，做到引而不发。如，贾老师让学生组词时，有个学生说：“‘姆’是‘养母’的‘姆’。”学生哗然。可贾老师微笑着示意学生安静下来，接着又转向那位学生：“你说得对，是‘养母’的‘母’……”该学生在贾老师的点拨下顿悟，连忙说：“是‘养母’的‘母’加上一个女字旁，是‘保姆’的‘姆’。”在贾老师不动声色的巧妙引导下，学生避免了出洋相，保护了自尊心，这样的老师，任何一个学生都会打心眼里敬佩。这种机智且巧妙的话语，既能保护学生的自尊心与积极性，又能积极引导学生深入思考，及时修正自己的错误，使整个课堂呈显出融洽和谐的氛围，使学生身心愉悦地投入到学习中去。
三、教师的课堂评价语言要具有导向性
孙建峰老师在执教《最大的麦穗》中有这样一个环节：一位男同学神情专注、掷地有声地朗读了苏格拉底的一段话，朗读结束后，孙老师这样评价：“刚刚大家都听到了这位同学如洪钟般触动人灵魂的话语，可没注意他投入、专注的神情，让我们再一次聆听他的声音，欣赏他专注的神情。”这位男同学在老师的鼓励下，读得更好了，读完后，孙老师第二次评价：“如果我是你的一位学生，听到你这样严肃而又充满哲理的话语，我一定有所感悟――你是一位严厉派的苏格拉底。”接着，孙老师又请了一位女同学读苏格拉底的话，读完后，孙老师第三次评价：“随风潜入夜，润物细无声。你如春雨般滋润人心的话语，渗入我的心田，你是一位温和派的苏格拉底。”对于同一段话的朗读，孙老师作了三次评价：第一次评价从朗读过程和朗读方法入手，巧妙深情地告诉其他学生朗读的要求――专注和投入，以情动人；第二、三次评价，把自己当作一位普通的听众，尊重学生独特的体验和感悟，看似不经意的话语中，向学生传递了这样的理念：阅读要有自己独特的情感体验。
四、教师的课堂评价语言要幽默诙谐
关键词：小学语文；纪实；评价；记录；发展
语文学科纪实性评价是指学生在语文学习的过程中，教师作为评价者和学生主体共同参与，以纪实的方式，展现语文学习的过程。教学纪实性评价意在促进学生反思、成长和个性发展的新型评价方式。教师作为评价者，应根据校本教研的实际情况进行客观的评价。对比传统的评价模式，原有的评价方式是静态的一次性操作，不足之处在于将评价和教学过程分割开来，缺少对学生思考能力、解决问题能力的形成过程进行考查，同时也容易忽略每个学生知识建构的独特性。单一的传统评价方式对学生的发展有局限性。因此，新课标、新课改背景下的语文学科纪实性评价应采取多元化的方式。语文学科纪实性评价与表现性学生评价、展示性学生评价等评价方式相互融合作用，形成完善发展性评价的体系。主要目的在于以小学语文教学为研究载体，通过对传统的、单一的标准化考试之外的纪实性评价方式的实践与研究，逐步构建起相对完整有效的体系。教师可采用观察笔记、作品收集与评价、轶事记录等方式，即致力于语文学科纪实性评价的整体性。本文主要从以下两方面阐述如何实施小学语文学科纪实性评价，意在给予学生更宽广的人性化发展空间。
一、课堂教学纪实
课堂教学纪实评价的研究内容是学生在日常学习过程中的表现，日常的行为能够展示出来学生最真实的一面，课堂教学纪实评价在时间上应该与教学同时进行、动态发展，良好的结合能够促进教学效果的提升。教师在授课过程中应及时发现学生的意向并能根据突发事件调整教学方式和评价方式。
1.教师随堂记录
在课堂教学活动中，教师通过细心观察，用关心、过问、肯定或批评的话来完成对学生的随机评价。教师可以用一两句话点评学生一节课的表现或描述―项活动的经历，肯定学生的努力，指出其不足，提出改进意见等等。
实际的课堂教学充满了灵活性与多变性，突发事件是在教师预设情境之外的，但这种意料之外的课堂情境更值得捕捉、值得记录。教师可以用告示贴解决这个问题，记录下来的事例可以贴到调整过的观察记录表中，通过课后反思、整理能够捕捉学生的实际想法。教师通过课后反思进而改进教育策略，从而提高进一步教学的自觉性和有效性。
2.学生随堂记录
教师在对学生进行评价的同时，应进一步引导学生自我评价，学生根据课程标准和发展性学生评价标准，主动进行自我评价和反思。作为评价和引导的中心一教师，应该以回忆、反思引起学生的情绪反应，促进学生自己发现问题并主动改进和完善。
二、课外自学记录
教师作为唯一“审判官”的时代早已结束，新课程倡导新型的发展性教育评价体系建构，评价主体是学生，评价成为一个多元主体共同参与的过程。
1.预习与复习记录表
家长参与评价，有利于整个评价环节的完善。家长要及时检查学生预习时对生字词的掌握情况，对课文的朗读、文意的把握情况及存在的问题。课堂结束时，家长检查学生上课学习和知识掌握情况，及预习时、上课时存在的问题，并与老师进行沟通。
2.读书记录卡
读书记录卡是对学生课外阅读数量和质量的一种记录，学生在阅读过程中应详细记录阅读时间，读物名称、作者，读物类别，书的主要内容，积累的优美句段以及阅读感悟。读书记录卡能帮助教师对学生的课外阅读行为做出有针对性的评价和指导，学生还可借助读书记录卡开展自评和互评。
语文学科纪实性评价能够有效地将学生的学习和生活的真实状态呈现给教师。根据第一手材料，教师可以对学生做出全面、客观、真实的评价。学生在评价活动中自主参与，培养了学生的反思能力、实践创新的能力，激发学习的主动性，学生在参与语文活动的过程中充分经历、体验，自觉反思自己的学习行为、学习态度和学习方法。语文学科纪实性评价能促进学生更加关注自己的语文学习活动，在活动中体验成功的快乐。
参考文献：
[1]王斌兴.新课程学生评价[M].北京：开明出版社，2004.
[2]刘光霞.中小学学生评价技巧集萃[M].杭州：浙江教育出版社，2005.
[3]周卫勇.走向发展性课程评价：谈新课程的评价改革[M].上海：华东师范大学出版社，2002.
[4]王景英.教育评价理论与实践[M].长春：东北师范大学出版社，2002.
关键词 小学 语文 教学 评价 策略
教学评价是课堂教学对学生学习效果、态度的一种最直接的评估和品评，一个学生的学习兴趣来源于教师适当的鼓励和及时的发现，从其身上找到闪光点，学生明确了自我价值的体现，进而树立正确的人生观和价值观。相反，不恰当的教学评价则会毁灭一批学生的学习目标，使他们对学习失去信心，去应付学习上的各项活动。因此，教学评价的优劣直接影响学生的身心发展和学习效果。
根据《面向21世纪教育振兴行动计划》的精神，“新的课程评价体系要改变‘淘汰性课程评价’为‘发展性课程评价’，要充分认识评价也是教育，是面向全体学生，促进认识发展而不是制造等级，是培养学生正确认识自我，发展自我的一种教育方式。”在教学中，教师应转变思想观念，采取积极的教学评价，是十分有必要的。
小学高年级学生年龄均在12～15岁之间，他们的接受能力强，自尊心强，他们十分注意教师的点滴评价。笔者认为，在小学高年级的教学中，更应采取积极适当的教学评价，才能有利于学生的身心发展和课堂教学质量的提高。
如今不容忽视的教学误差是，在教学过程中，教师在无意识中“带着有色眼镜看人”。对那些表现好、成绩优的学生评价很高，而对那些表现差、成绩良的后进生则言语过激，轻则轻视，重则挖苦。这些都违背了素质教育体系中全面提高学生素质的要求，给教学工作带来了负面影响。
由此可见，要充分发挥教学评价的导向和调控作用，应重点转变教师对后进生的教学评价。每个教师都应该用慈母般的爱心，去加倍关爱每一个后进生，用爱的阳光去温暖每一个后进生的心。
改变小学高年级课堂评价的策略有哪些呢？笔者结合语文教学的实际谈以下几点：
一、坚持多元化的评价方式和评价主体
教学评价的方式要改变，由单一的教师课堂教学评价为全方位的立体式评价，要采取多种方法，让校长、教师、学生、家长和社会各方面参与评价活动。
（一）继续加强课堂教学评价
课堂教学评价是语文教学评价的主体，教师应一如既往地抓住学生，特别是后进生的闪光点，如一次举手，一次大胆的发言，一个好的建议，一件好事等，及时而准确地给予后进生适当的教学评价，让他们尝到成功的喜悦，让他们改变在班级学生心目中的地位，这对后进生的成长是十分必要的。
（二）在日常生活中给予后进生好的评价
在班里，有一名叫沈培培的后进生，平时学习态度不端正，认不清学习的重要性，成绩自然不好。这让我苦恼了好些日子。一次劳动中，我发现他个子高、力量大，而且有较强的组织能力，完成任务又快又好。我及时地给予了表扬，开始他很不好意思，后来几天我发现他对自己的要求严格了，我有任命他为劳动委员。他找到了自身价值的体现，干起工作认真踏实，成绩也进步了。我的亲身体会证明了在日常生活中对后进生的评价是十分必要的。
（三）抓住成绩给予后进生以鼓励
大部分的后进生对考试很恐惧，认为自己成绩差，而丧失了对考试的信心。多数教师在成绩公布后抓住错误处批评，忽略了后进生做对的方面，长此以往，后进生看不到自己学习的收获。笔者认为，对后进生，我们可以采用加分制，找出卷面上做对的地方，不必过分计较错误的地方。并在分析试卷时给予鼓励，勉励他们以此为起点，不断努力，在有了进步后，给予表扬。
（四）让学生、家长和社会参与教学评估
除了教师的教学评估外，还应该让学生、家长和社会参与到教学评估中去，可以举办“我敬佩的同学”主题作文活动，让学生发现同学身上的优点，并展开交流，互相取长补短；可以利用家长学校，定期活动，探讨教育子女的方法，以及用优质评价教育子女的经验；可以让学生走向社会，通过组织义务劳动等活动，接受社会的评估，好的社会评价也能影响学生的品德修养。
二、重视评价过程，把评价变为教育，指导和改进的过程
教学评价既要关注结果，又要重视过程。后进生的转变不是一朝一夕之功。而是个循序渐进的过程。
（一）重视首次评价的严肃性，强调重要性
教师与后进生的首次接触，学生特别注重自己在老师眼中的印象，既充满期待也略有些不够自信，教师在这一阶段应抓住他们的闪光点，及时给予评价。此时，学生感受到老师对他也充满期待，便会严格要求自己，努力做的更好。由此可见，首次评价很重要；老师应重视。
（二）加强优质评价的随意性，突出连续性
教学评价应始终贯穿于教学的全过程。平时，教师应大方地露出笑脸，热情的包容没个学生，做到少批评多表扬，充分体现教学评价的激励作用。任何时间，任何地点，只要发现后进生身上的优点，都应该给予表扬。加强教学评估的连续性，才能充分发挥教育评价的作用。
三、及时做好教学评价的总结，通过评价激发学生继续努力的积极性并提高自信心
教师可定具体的时间段，如一周，一月或者每隔半学期，对班级学生，特别是后进生的思想品德、学习态度等作一个及时的总结，让学生明白“我表现怎么样？”，“我以后该怎么样？”等，既回顾反省，又明确目标，从而一步一个脚印地做好自身的学习工作。
关键词：开放；多元；延时评价；创造力
所谓学习评价，是指以课程标准为准绳，运用恰当有效的评价方式与途径，收集学生学习过程中的认知行为，并对学生学习进展与变化进行价值判断的过程。这一过程贯穿于每一天、每一堂课中，学习评价能否成为有效课堂教学的催化剂，与一线教师是否切实掌握科学的语文课堂学习评价方式密切相关。《义务教育语文课程标准》课程基本理念中提出“要努力建设开放而有活力的语文课堂”（1，16面），要实现这一目标也必须构建起科学的语文课堂学习评价方式。只有科学的课堂学习评价体系才能在最大程度上调动学生发言的主动性，激发学生的课堂实践意识，培养学生的创新能力，最终实现语文课程评价的根本目的―促进学生学习，改善教师教学。通过二十多年的小学语文课堂教学实践，在探究科学的语文课堂学习评价方式上，笔者有如下见解：
一、构建立体开放的语文课堂学习评价方法
语文是最重要的交际工具，是人类文化的重要组成部分。工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点。（2）这就决定了语文课堂教学不可以是封闭的，所以，我们必须摒弃改变传统教学，打破缠绕在语文课堂教学身上的种种桎梏，使语文课堂教学走出简单、封闭，走向立体、开放，努力构建立体、开放的教学评价方式。它要求“开放”必须要真正贯穿于语文课堂教学的全过程，不仅要做到形式开放，即不仅仅只注重课本内容本身，还要课本教学与实践性综合学习结合，与课堂口语交际训练相结合，使其成为高效率、开放性的集听、说、读、写为一体的综合性教学。除此之外，还要做到过程开放。开放性的语文课程学习评价体系是指对于学生的回答不过份苛责其正确性，更加不能对学生的回答进行大声斥责，而是注重评价其思维过程及引导其掌握正确有效的思维方法，以达到维护其思维主动性，并进一步帮助学生塑造高效思维方法的目的。例如：我在阅读教学过程中，经常会遇到学生的回答非常奇怪，甚至超出正常逻辑思维，但我从不会斥责他们。在我看来，学生莫名其妙的回答也预示着学生思维的开阔性，对于这类学生，切不可打压他们思维的积极性，反而应当保护其思维的开阔性。教师应对其进行循序渐进的诱导，引导其掌握高效的思维方法。这样可以在最大程度上为学生提供轻松且有活力的课堂氛围，促使学生能够主动学习、乐于学习，进而实现提高学生语文综合素养的教学目的。
二、评价主体多元化必须要坚持
新课标指出，评价的根本目的在于促进学生语文素养的全面提高，评价的功能也主要在于诊断、鼓励和发展。新课标提倡评价主体多元化，这也是当前评价改革的重要理念和方向，即改变传统的以教师一人评价为主的独权局面，走评价主体多元化的道路，提倡自主―合作―探究的学习方式。把教师评价与学生自评、互评相结合，评价方式也力求多样，打破以语言为主的评价方式，注重全面协调。这样尊重了学生的主体地位，使学生在合作中学习，提高群体的学习效率，评价主体的多元化在写作教学评价方面是最适合不过的了。对于高年级的学生教师可以安排其先进行自评并根据自评进行修改，然后将修改后的文章放在学习小组中进行小组评改，最后再由教师进行评改。采用这种学生互评的方式，使他们愿意并乐于听取他人的意见，提高自身语文素养，一定程度上也减轻了教师的课业压力，而且在追求共同目标的学习过程中也学会了协作和分享，学会了宽容和沟通，培养了学生的合作意识和团队精神，使之终身受用。
三、灵活运用延时评价，提高学生创造思维素养
一、语言激励，构建安全的心理空间
教育家苏霍姆林斯基认为：人的内心深处都有一种根深蒂固的需要，那就是渴望被人赏识，而儿童在这方面的需要更为强烈。所以，教师在对学生进行评价时，要善于使用多种激励性语言予以鼓励。如，学生回答某个问题不错时，教师可以这样鼓励：“你回答得非常正确！”“老师和你想的一样，真不错！”若学生回答不出或回答错误时，可以这样鼓励：“你很勇敢，别急，看看谁可以帮助你？”“你的答案已经跟正确答案接近了，再想想。”一位教师教学习作《这儿真美》时，有这样一个环节：哪位同学愿意把自己涂画的《这儿真美》展示给大家看？此时教室里鸦雀无声，谁也不举手。半分钟后一学生举手说：“老师，我愿意。”于是教师把这个孩子的画展示给大家看。师：“书上要求既要涂色还要添上喜欢的小动物，你怎么没添？”生：“我没看清这个要求。”说着不由地低下了头。师：“算了，你把它拿下去吧！”学生耷拉着脑袋，一声不吭地回到了座位上。本案例中，那位展示画的孩子有足够的理由得到大家的赏识。（1）老师布置的作业他做了，说明他有责任心。（2）敢于在课堂上展示自己的学习成果，说明他积极乐观，敢于表现自己。（3）他的行为是其他学生的榜样，能起到“润物无声”之效。然而，案例中的教师却因为学生未能添上一些小动物而让学生的自信心受到打击！试问：他以后还会积极地去完成老师的作业吗？还能勇敢地向大家展示自己的成果吗？或许就是教师这样一个不经意的评价，白白葬送了这个有着诸多优秀品质的学生的美好前程。
因此不管我们采用何种评价方法，首先要为学生构建一个安全的心理空间，让回答正确的学生更愿说，让回答不出或出错的学生不受伤害。学生只有从内心里感到安全和自由了，才敢于提出自己独特的见解和感悟。
二、明确评价指向，打造全面发展的基石
新课标中每个学段对学生的朗读能力是有不同要求的。所以教师在课堂上对学生的朗读进行评价时不能只用“读得好，读得不错”这类笼统的评价语，而应根据学生的实际情况，采用“读得很准确，没有多字、少字。”“读得很流利，声音很响亮。”“读得真有感情，我们都被你感动了。”这类评价语。因为准确、流利、有感情的朗读，是小学生应该达成的目标。如教师发现学生在边阅读边圈画批注，为了让学生掌握阅读的方法，可以这样评价：“真为你们高兴！你们已经学会阅读了。”当学生阅读后找到了答案，为了对他们解决问题的过程给予肯定，教师可说：“书读百遍，其义自见。你真不简单！”对学生来说，重过程的评价得到的是思维的快乐。其次，他们对生活的价值观的体验可能是积极的，也可能是消极的。使学生形成正确的价值观是语文教学的重要任务，所以教师的即时评价要注意这方面的导向。例：教学《蒲公英》一文，教师可向学生提出这样一个问题：你喜欢文中的谁，为什么？一位学生说喜欢飞向沙漠的种子，因为它很有思想，敢于尝试新事物。对此，一位教师的评价是：“你的想法很独特，有创意。”而对学生的是非观却不置可否，学生喜滋滋地坐下了。另一位教师却是这样处理的：他听完学生的发言，反问：“飞向沙漠的小种子是勇于尝试，但它最后了，什么也没得到，你觉得这种尝试值得吗？”学生想了想说：“不值得。”老师接着问：“那你还喜欢飞向沙漠的种子吗？”学生摇了摇头。《义务教育语文课程标准》指出：学习是一种个性化行为，语文教育应尊重学生在学习过程中的独特体验。第一位教师也许正是被这一理念所迷惑，因而在学生的观念出错时，没有给予正确评价，这显然是对学生情感、态度、价值观的误导。可喜的是，第二位教师清醒地认识到：工具性和人文性的统一，是语文课程的基本特点。使学生形成了正确的价值观。因此，我认为教师应该及时抓住学生认识上的误区，因势利导，让学生形成正确的道德观、人生观和价值观。
三、公正评价，突出主体
评价的开放性有利于学生从被动接受评价转变为评价的主体。但是评价也需要有一个依据。我以新课标提供的评价案例为参考，与学生共同制定出符合学生学习的评价依据。以“朗读表演”为例：正确理解内容，用普通话正确、流利、有感情地朗读，并能根据内容适当加上自己的创意。如：动作、语气。
1.教师要帮助每位学生获得成功。
2.评价中尽量采用描述性的方式，不按分数给学生排队。（学生自评 小组互评 师生互评）全班学生根据以上标准作出评价，评价内容要多元化，包括认知领域、情感领域、心理状态等方面，使每位学生都有了评价与被评价的经历。
总之，教师得当真诚的评价能在学生的心中播下健康的种
【关键词】教育教学；小学语文；课堂评价
一、课堂教学评价的重要意义
课堂教学评价的目的不仅仅是对教师的课堂教学进行评价，相反，它更是激励教师有目的性、有针对性地不断学习、改进、提高的过程。简要地说，开展课堂教学评价具有如下重要作用。
（1）课堂教学评价具有导向功能，能够促进课堂教学改革。课堂教学评价体系的建立和实施，可以充分发挥评价的导向作用，促进教师尽快转变教育思想，在课堂教学中更好地发挥教师的教育创新意识，达到改进课堂教学的目的。评价体系的建立，意味着对课堂教学中与教和学相关的各种因素的选择和侧重点不一样，这些不一样的地方将促使教师在今后的课堂教学中，更加注重评价所侧重的各种相关因素，并将其作为课堂教学中展示和发挥的重点，发挥评价的导向功能。
（2）课堂教学评价具有激励功能，可以加强教师之间的相互交流。课堂教学评价能够有效地评析教师课堂教学的状况和优缺点，只有让教师了解了自己在课堂教学实践中的优点、亮点、特点和弱点，才能找到今后努力发展的基点和方向。课堂教学评价正是教师了解自己教学情况的一条关键途径。同时，课堂教学评价还可以使教师在相互之间的听课、评课活动中增进了解，互相学习，在听课、评课的交流中激发内在的需要和动力。
（3）课堂教学评价是促进教师专业发展的重要途径。对于教师而言，课堂教学水平和能力是教师立足的基点，如何有效提高教师的教学水平与能力是教师教育最重要的课题之一。我们的课堂教学评价正好可以为广大的教师提供一个科学了解自身教学状况的窗口，使其明了自己教学中存在的不足和今后努力的方向，为教师的专业发展提供一个很好的平台。针对目前新课程改革实施过程中存在的教师的适应性问题而言，课堂教学评价特别是发展性的课堂教学评价，正是保证新课程顺利实施，促进教师专业发展的重要方法。
二、开展课堂教学评价的基本经验
《语文课程标准》指出，评价之目的在于弱化评价甄别与选拔的功能，通过评价，强化学生主动参与学习活动的积极性，唤醒并激发他们的创新欲望。学生在充分参与的过程中渴望得到心中权威老师的评价，作为引导者的教师也应该对学生的表现发表自己的见解。自己在从事小学语文课堂教学评价过程中探索出了以下几条基本经验：
（1）营造活泼和谐的课堂氛围。课堂氛围的活泼和谐，意味着师生关系的融洽、学习氛围的浓厚、学习方式的自由以及师生创造个性的积极展现。在活泼的氛围中学生能够充分自由地彰显个性，毫不隐瞒自身的观点，不论瑕疵，尽显所思所想；不忌讳答案是否正确，不担心言语是否不当，不担心老师的责备，只在乎将自己的言论作为课堂交流讨论的一部分，积极参与，大胆表达，这是一个基本的前提。
（2）准确掌握不同学生的个性。教师对问题设置要做巧妙的安排，提出问题注意要求和难易度的各不相同，让学生有选择性地参加，有选择地完成，照顾不同层次的学生，使每个学生都能根据自己的不同情况进行不同的学习活动。每个学生情况不一，水平不同，发言可能是多种多样的。要有一颗包容的心对学生更好的接纳，而不是简单的表扬或是批评。
（3）善于捕捉学生细小的闪光点。每个学生都有自己的独特之处和优点，要拿起表扬的武器，使学生的优点得到及时的肯定和强化，让学生体会到成功的喜悦，看到自己的进步，使学习上进的动力得到加强、信心不断增强。教师要了解学生、观察学生、分析学生，实事求是地肯定其优点，指出存在的问题，表扬只有在客观评价的前提下更具魅力，超值的嘉奖会让学生产生惰性，客观公正才能为学生信服。
（4）教学民主，创造机会让学生主动参与，主动发展，培养创新能力。学生是学习的主人。要给学生创造参与教学全过程的机会，以此来调动学生的学习积极性和主动性，使学生爱学、乐学、会学，进而发展和培养学生的各种能力。课堂教学中要多一些引导、点拨和指导，少一些讲解，改变那种牵着学生走的状况。让学生人人动脑、动口、动手，善于独立思考，让每一个学生思维活跃起来，多角度，多方向去分析问题，敢于质疑问难，主动去探索知识规律，获取知识。
三、小学语文课堂教学评价的建议
（1）语言激励，构建安全心理空间。教师在对学生进行即时评价时，要善于使用多种激励性语言予以鼓励。如：学生回答某个问题不错，教师可用以下等语言鼓励，“回答得非常正确”、“说的太漂亮了”、“老师和你想的一样，真不错”；若学生回答不出或回答错误时，又可以采取以下方式：“你能站起来回答问题说明你已经很勇敢了，别急，看看谁可以帮助你”、“这个问题，已经跟正确答案接近了，再想想”。不管我们采用何种评价方法，首先要为学生构建一个安全的心理空间，保持学生心理平衡，让回答正确的学生更愿说，让回答不出或回答错误的学生部受伤害。学生只有从内心感到安全和自由了，才敢于提出自己独特的见解。
（2）重视知识和能力评价。在课堂教学中，要有多样、灵活、生动、丰富的评价语，使学生如坐春风，课堂内总是生机勃勃。就拿朗读来讲，对学生的评价语言就非常富有表现力和感召力。“读得真不错！”、“大家听了都在佩服你念得好！”、“这个句子你读得多好呀！请你再读一遍，大家仔细听听！”、“老师都被你读得感动了”、“你念得比老师还要棒”、“到目前为止，你是念得最出色的一个”、“老师觉得，你长大肯定能当一个播音员！”…… 如此生动、亲切、明朗的语言，学生听后怎么会不被深深感染？怎么会不大受激励呢？学生们跃跃欲试，一个个教学的正是如此形成的。可以说，生动丰富的评价语言最大程度地调动了学生学习的主动性、积极性，活跃了课堂的气氛。
（3）关注过程和方法方面的评价。在阅读教学中，教师要有睿智的思想和敏锐的目光，能够透过现象看本质，抓住结果看过程，从过程分析中归纳思维的规律和方法。如：教师发现学生边阅读边圈画批注，为了让学生懂得、掌握阅读的方法，就可以这样评价：“真为你们高兴！你们已经学会阅读了”；当学生反复阅读后找到了答案，为了对他们解决问题的过程给予充分的肯定，教师可说：“读书百遍、其意自见，你真不简单”。对学生来说，重过程的评价得到的是思维的快乐。
（4）强化价值观评价。在多元解读的语文课上，学生的多元反应并不是都正确合理的。学生的生活经验离不开社会大环境，他们对生活价值观的体验可能是积极健康的，也可能是消极不健康的，使学生形成正确的价值观是教学的重要内容和重要任务，教师的评价要注意这方面的导向。
（5）实施分层次评价。评价的开放性有利于学生从被动接受评价转变为评价的主体和积极参与者。这是毋庸置疑的。但是评价也需要有一个依据。由于受遗传及生活环境等诸多因素影响，学生个体之间显现着多元的不均衡性，在认识方式、个性特征、学习习惯、生活特点、兴趣爱好等方面都千差万别，而且自身也存在着发展方向问题，这使得每个学生发展的进程和轨迹各不相同，发展的目标也具有个性化特征。如果我们以“一刀切”的标准去衡量所有学生，则会使“学困生”难以接受，逐渐丧失学习兴趣及自尊心、自信心。因此，教师的评价在承认个体差异的基础上，应依据学生的不同个性，因材施教、因性施教，充分尊重学生的个体发展要求，正确地判断每个学生的不同特点及其发展潜力，实施分层评价，在每个学生已有基础上确定不同的“最近发展区”目标，让每个学生“跳一跳”都能摘到果子。
关键词：小学语文 实时评价 激励性
通过多年的教育教学实践，我认为：教学评价实质上是一种价值的判断活动，应以教学活动来满足社会的需要与个体需要的程度作为价值判断的准则，最终达到教育教学的增值。是对教学活动现实的或潜在的价值作出判断，也是一个过程。是一项极其复杂的社会活动，具有多方面的属性。新课程教学评价不只是为了检查学生对知识、技能的掌握情况，而且更关注学生掌握知识、技能的过程与方法，以及与之相伴的情感态度和价值观的形成。评价不再是为了选拔和甄别，更主要的是为了促进学生的全面发展。
1、营造宽松、民主的评价氛围是实施激励性实时评价的前提
教学是一种沟通的艺术。教学需要在特定的环境中进行，营造宽松、民主的评价氛围是实施激励性口头评价的重要前提。让孩子说，孩子才会说。在我们的课堂教学中，许多老师把握课堂教学过程的意识非常强，有时生怕孩子的发言不完整、不生动……，就越俎代庖。久而久之，把握课堂就变成了把持课堂，无形中就剥夺了孩子说话的机会。那样，我们能抱怨孩子不肯说吗？
营造宽松、平等、民主的课堂氛围，给孩子发言的机会，让孩子大声的说话，孩子就会愿意说，学生就会敢于说。当孩子有了有表达的愿望，这时教师再加以引导，加强鼓励，就能创设一个良好的课堂教学反馈的氛围。
2、充满真情的评价更能打动学生，启迪学生的心智
"凡是缺乏爱的地方，无论品格还是智慧，都不能充分地或自由地发展。"爱是教师改造工作的源泉，也是学生成长发展的源泉。对学生进行充满真情的评价更能打动学生。
3、常换常新的评价更能吸引学生，激励学生不懈努力
追求新奇是孩子的天性，如果孩子整天面对的是一成不变的东西，那么孩子将对此失去兴趣。在批改作业时，我发现最初孩子们追求的是老师在批改作业时，会在自己的作业本上画一朵小红花。而当自己周围的许多小朋友都得到了这一殊荣时，"红花"便失去了昔日的吸引力，学生的作业渐渐地少了认真的痕迹。突然有一天，依然坚持认真书写的学生惊奇地发现自己的作业本上出现了"一张笑脸"时，便迫不及待地将自己的作业本展示给所有的小朋友看，于是，许多小朋友的作业又悄悄地整齐了。不等作业本发下来，孩子们已经急切地想了解作业本上是否有"笑脸"――"老师我得到笑脸了么？"……就是这常换常新的评价成了学生认真书写的动力之一，同时，随着孩子年龄的增长，认真书写的好习惯便逐渐养成。
4、建议性的评价更易被学生接受，使学生明确努力方向
表扬与批评是教师在课堂教学中最常运用的，运用得当对于学生是非常有益的。然而在课堂教学实践中，无论表扬还是批评都是一把双刃剑。为此，通过一定的教学积累，我发现随着学生年龄的增长，在相当的时候学生更愿意听到的是指导性的意见和建议。变评价为交流、疏导，是教师在教学工作中应该把握的。被老师认可和表扬，对于向师性很强的小学生而言是一种很重要的。教师就学生在课堂教学中的实时表现，和学生平等交流，以学习的态度、发现的眼光、欣赏的心情对待学生的表现，并在充分交流的基础上，给出自己的建议式、商量式、比较式的评价，这样对学生的自信心和自尊心，对学生形成他们的个性和语言表达都有极大的帮助。例如班上有一位学生对于联系上下文解释词语始终不得其法，经常出错。课上多次教师指出其答案的错误，学生每次改正答案了事。但是，同样的错误他依然时不时地在犯着。究其原因，是该生对于词语所在句子和段落的理解缺少有效的方法。于是老师给他提供一些建议性的办法供他尝试，渐渐地他掌握了联系上下文解释词语的方法，错误率也降低了。
5、激励性评价语言更能强化其积极向上的欲望
孩子的心灵是自由的，他们的想象在翻飞，个性在张扬，智慧的火花在炽烈地燃烧，他们并不能意识到自身语言的艺术魅力。而教师和学生的心灵融为一体，始终用微笑来容纳孩子的一切，对于孩子的幼稚忽略不计，用一颗宽容的心来对其表现出来的创新思维和想象能力加以肯定和赞赏。让孩子把想说的说出来。这是儿童抒发内心情感的需要，更是训练学生语言表达能力，培养创新意识的重要渠道。
6、多元化的实时评价更有效
学生是学习的主体，也是评价的主体。学生在学习过程中应学会自我评价，进而学会自我反思是我们要追求的教学评价目标。在教学评价的过程中，让学生参与到评价中来，不仅要养成评价自己和评价别人的习惯，更要学会正确评价自己，评价别人。评价主体的多元化，需要教师加以指导，否则就起不到促进学生发展的作用。
一、学科的性质淡化
众所周知，语文学科是各学科的基础，是语言焦急的工具性课程。在开放式教学的过程中，一些教师片面理解了它的实质性。他们认为所谓开放就是多学科、多知识、多网络环境下的综合性学习。那么在语文课上又是唱又是跳，又是算又是画，其热闹非凡，难道这就是我们要求的开放式教学吗？我认为这仅仅是开放式教学的形式而已，没有其神的实际意义。语文教学有其自身的教学任务和本身机油的特性，开放的过程不能脱离“文体”与“人体”之间的直接对话，这是语文教学的一条主旋律，要有波动性，鲜活性。这样语文教学才显的无比的宽广、宽厚。
二、教师的主导作用趋于弱势
大家可知，所为开放式教学是以学生为主体进行的综合性学习，那么教师的主导作用是否还要呢？当然重要。如果学生在学习的过程中，不需要教师的主导，那还要教师干什么？所为开放式教学，就当前的单式教学，学生学习任务只要教室布置一下，到时验收一下就好了，至于学习的具体过程，那是学生自己的事情。有些好学的同学，当然有疑难或查或问，而大部分同学懒于自作，等待照搬照抄，患有的同学远离于学科的要求之外，自由散漫。要学就要有一定的约束力，否则其惰性易于蔓延，一直下去会怠误终身的。由此可见，开放式教学不同于放羊式教学。更不同于放任自流。教师要慎重其事。
三、对开放式教学要有正确的评价、不可有滞后性
