火灾风险防控措施第1篇

关键词：石油化工生产；火灾危险；消防安全；控制措施

0引言

从国内外企业发生的一些火灾实例来看，石油化工企业占有较高的比例，主要原因是其生产过程具有较强的危险性，这样的问题已经引起了国家相关部门的高度重视，也是石油化工企业进行业务拓展的一个阻力。在石油化工生产的过程中，由于化学和物理变化的共同作用，很容易产生一些危险性的物质，从而导致火灾事故的发生。因此，石油化工企业的相关部门在生产的过程中应该充分意识到发生火灾的危险性，并通过具有针对性的消防安全控制措施进行解决。

1石油化工生产中的火灾危险性分析

1.1温度控制以及加料失衡导致反应过度

在石油化工企业进行生产的过程中，一旦发生对温度的控制失衡的情况，就会使得相关设备发生过热的现象，或者过多加料也会造成化学反应的速度不受控制的问题，这些现象都能在一定的程度上使一些物质发生变化，导致设备中的压力增加，甚至会因此发生爆炸的现象。

1.2生产过程中产生新的危险物质

石油化工企业在正常生产经营的状态下，其安全性能得到一定程度的保障，但是由于其生产的工艺以及步骤较为复杂，在生产的过程中会进入一些杂质，或者由于对各项生产指标的把控不到位而发生其他化学反应，这样的情况就会在很大的程度上提高火灾发生的概率。另外，一些化学反应会导致在设备内部产生一些新的危险物质，极大的增加了火灾的隐患。

1.3温度过高的物料喷出或者物料碰触温度较高的物体

石油化工生产的过程中需要投入很多种物料，有些物料在进行化学反应的过程中一旦发生温度到达自燃临界点的现象，在与空气接触时就会发生燃烧现象[1]。很多原因都能造成物料喷出的现象，比如工作人员操作不当，物料投放步骤不规范等。另外，如果一些管道的位置不恰当，也会造成物料喷射出来，一旦接触到温度较高的物体都能引起火灾的发生。

2石油化工生产中消防安全控制的具体措施

2.1对温度进行有效的控制

首先，选择合适的传热载体对石油化工生产的过程具有非常重要的作用[2]。在选择合适的传热材料时，应该避免传热载体与生产物料之间由于化学或者物理反应的原因导致相抵触的现象发生。另外，应该注意传热载体运行的完整性。其次，搅拌过程应该遵循均匀性。在石油化工生产的过程中，对物料进行实时均匀的搅拌是一个非常重要的环节，这样的操作不仅能在很大的程度上保证化学反应顺利进行，还能提高热量的传递速率。第三，对生产过程中产生的热量进行及时的转移。石油化工企业在生产的过程中涉及到很多种化学反应的类型，比如氧化反应、水合反应等，这些化学反应都有一个共同的特点，那就是在反应的过程中放出热量。因此，相关部门应充分了解放热化学反应的一系列性质，并通过引入冷料循环、管道冷却等方式对其进行冷却，将反应中产生的热量及时的传递出去。

2.2对加料的数量以及速度进行严格的控制

对于石油化工生产过程中的一些放热化学反应来说，对于火灾的一个有效控制渠道是严格控制加料的数量和投放速度[3]。在一些化学反应的过程中，一旦出现物料投入比例失衡的现象或者物料投入的速度不符合规定的现象就会很容易引起爆炸。另外，在一些化学反应中加入催化剂能在很大的程度上提高化学反应的速率，催化剂也是石油化工生产中重要的生产原料，因此，相关操作人员应该有效控制催化剂的投入量，通过严格的方式对物料以及催化剂的比例进行计算。值得注意的是，在进行化学反应的过程中，物料的投放速度应该在设备热传递的能力范围之内，这样的操作不仅能避免由于反应速度过快引起火灾事故，还能防止物料在设备内部形成过度积累的现象发生。

3结语

综上所述，石油化工行业是国家经济发展重要的推动力，因此，国家相关部门应该对其给予高度的重视。另外，石油化工企业的相关人员应该充分意识到在生产的过程中进行消防安全管理的重要性，并根据企业生产经营的性质采取具有针对性的管理措施，比如对生产过程中的温度进行有效的控制以及对加料的数量以及速度进行严格的控制。通过本文对石油化工生产中的火灾危险性及消防安全控制措施展开的一系列研究，希望能为提高我国石油化工企业的生产安全性提供一些有价值的参考。

参考文献：

[1]梁洁.石油化工企业火灾危险性及防火对策[J].广东化工，2017，44(06)：106+100.

[2]李连强.石油化工生产中的火灾危险性与消防安全措施刍议[J].科技与创新，2017，(03)：75+77.

火灾风险防控措施第2篇

1确定火灾场景

火灾场景确定过程中最重要的是确定场景发生的概率密度函数p(e)。p(e)与起火原因及建筑用途有密切联系，可通过起火建筑用途和火灾场景起火原因估计。一般而言，建筑用途决定建筑发生火灾的总体趋势。对于同一类建筑，不同起火原因对p(e)的影响更显著。为方便和火灾统计数据联系，依据中国消防年鉴对起火原因的划分，场景e的起火原因包括放火、电气、违章操作、用火不慎、吸烟、玩火、自燃、雷击、不明、其他。建筑用途明确后，首先确定该场景的起火原因。根据（3）式，火灾场景的集合U应当包含所有可能起火原因。在实际操作中，可以进行简化，U应当包含所有主要起火原因。确定起火原因后，需确定火灾场景的总数n，即确定相同起火原因的火灾场景的数目。虽然火灾事故数量与建筑面积有一定关系，但在单个建筑火灾风险评估中，事故数量与建筑面积之间的关系可以忽略。在本文所述方法中，每种起火原因的火灾场景发生次数考虑为1次。这样火灾场景总数目n与可能主要起火原因数目保持一致。火灾场景的其他要素，如发生火灾的位置与环境、消防设施状况等，也应当明确，作为后续评估模型的输入。每个火灾场景的其他要素应尽量按最不利原则确定。如设定火灾发生在最容易造成人员伤亡或财产损失的位置。消防设施在控制火灾危害中发挥了重要作用，也应考虑火灾发生在消防设施相对最薄弱的环节。

2火灾场景发生概率

火灾场景发生的概率通过表1所示的五个等级描述。在一些半定量评估方法中，火灾场景发生概率与评估对象特点之间联系较弱。在评估中选取的火灾发生概率一般较高，如果所有评估对象类似的火灾场景都使用相同的概率，就会弱化评估对象之间的差异。例如，消防安全管理水平较高单位的火灾事故发生概率会相对较小。为了体现评估对象之间的差异，引入火灾场景ie的火灾原始发生概率()ip′e和火灾事故控制因子。()ip′e可根据火灾事故统计数据估计得到。主要参考与评估建筑用途相同的某一类建筑火灾发生起数的整体情况和该类建筑中各种起火原因引发火灾的相对比例。()ip′e考虑了较多的不利因素，赋值较为保守。对于消防安全水平较高的评估对象，事故控制因子iε能根据实际状况，在一定程度上消除这种不合适的“保守”。iε可以表示为：X1i：消防安全责任人对消防工作的重视程度；X2i：与场景ie相关消防安全管理人工作水平；X3i：与场景ie相关的消防安全制度落实情况，如用火管理制度、动火审批制度、易燃易爆危险品管理制度、用电和电气线路维护检修制度、防火检查巡查制度等的落实情况等；X4i：与场景ie相关工作人员的消防安全意识与受培训情况；X5i：与场景ie相关特殊设施、设备的状况，如是否设有电气火灾监控系统，防雷设施是否完好等。可以根据评估对象的特点，适当调整上述五个因素，使该因子更加适用。

3火灾危害程度

α为人员脆弱性因子；β为建筑脆弱性因子；keS为不同阶段的火灾危害控制能力。下文分别阐释上述项的意义与确定过程。人员脆弱性因子α描述了建筑中人员抵抗火灾危害的能力。人的行为是风险评估必须考虑的因素，然而部分评估方法对人员的因素考虑较少。由于本文主要研究一种开放的火灾风险评估方法体系，没有结合具体某一类型建筑，因此影响α的因素只列出了表3所示的四种因素。对于某一特定用途的建筑，影响α的因素需进行调整。若评估对象上述因素描述内容的主体是确定的，也可采用多属性评价法。即通过设置一定的标准，如表3所示的参考分级标准，将评估对象的现状转化为分值，并确定ρ，K，A，C对α的权重，通过加权求和得到α的值。

建筑脆弱性因子β描述建筑本身抵御火灾危害的能力。部分评估方法忽视了该因素的作用。β的值受表4所示因素影响。可以表示为：fβ的实现方法与fα相同，α,β∈。在半定量评估方法中，α与β对某一评估对象而言，意义不明显，主要在于区别同一类型不同评估对象的差别。例如，若不使用建筑脆弱性因子β，一栋5层的多层酒店和一栋25层的超高层酒店的其他评估内容都达到同样标准时，评估结果会相同，这显然和火灾风险现状不相符。在半定量火灾风险评估方法中，确定火灾危害程度是一个难点。部分半定量分析模型确定火灾后果的过程较为简单，例如在对影响火灾后果的因素进行赋值后，通过加和得到火灾危害程度等级。虽然不同因素（措施）的重要性能通过一定权重描述，但不同措施在时间上的关系却被忽略了。本文借鉴事件树火灾风险分析法中将火灾发展阶段和火灾危险控制措施相结合，确定火灾危害程度的思想。在真实火灾中，火灾危险控制措施之间并不是严格按时间阶段动作的。在同一火灾阶段的各种措施是同时起作用的，一种措施会在多个阶段中出现，且不同措施之间的重要性也是有所区别的。此外，由于数据库的不完备，危害控制措施正常启动的概率较难得到。所以在参考事件树分析法的同时，还要进行调整，使其更适合半定量评估的需要。

参考对火灾发展阶段的划分，将火灾发展划分为5个阶段，并给出五个阶段中火灾危害的主要控制措施，如表5。可通过模糊综合评价法判断每个阶段中火灾危害控制措施对该阶段火灾危害的控制能力因子keS。专家在对评估对象进行检查评估后，根据评估对象现状，结合自身经验，给出每一阶段各种控制措施对火灾危害控制能力的判断。专家的判断作为模糊综合评价法的输入。为了方便后续处理，采用模糊综合评价中的等级参数评价法将评价结果百分化，即[0,100]keS∈。得到α，β和ekS后即可建立s(e)的求法。首先定义火灾危害程度s的等级。参照2007年国务院颁布的《生产安全事故报告和调查处理条例》对火灾等级标准的划分，以及其他风险评估方法对后果的分级，本文采用的火灾危害程度等级划分标准如表6所示。通过统计数据确定s(e)是困难的，因为现有火灾统计资料一般只包含“火灾发展阶段3（包含阶段3）”之后的案例，很难获得清晰的火灾控制措施与火灾后果之间的关系。基于这种情况，本文提出如下算法来实现s(e)。

在火灾后果与火灾发展阶段之间建立主要对应关系，即火灾发展1-5阶段分别与火灾后果Ⅰ-Ⅴ等级相对应。以第3阶段为例，这种对应关系可理解为：“当火灾发展到第3阶段，出现Ⅲ等级火灾后果的概率最大”。如前所述，在真实火灾中，火灾发展阶段之间的划分并不是非常清晰的，同一种危害控制措施可能在多个火灾阶段都发挥作用，造成通过火灾危害控制措施的能力，评价火灾可能发展到某一阶段时，不仅要考虑该阶段的危害控制措施，还要考虑其他阶段措施的情况。当然，本阶段的措施会起到主导作用。正态分布在风险评估中的应用非常广泛，火灾风险评估中很多物理量都可以使用正态分布表示。本文假设在火灾发展某一阶段的火灾危害控制措施与其他阶段火灾危害控制措施在重要性上服从正态分布的规律。

确定火灾风险

确定火灾风险前，需要构建后果量化函数。本文采用风险矩阵实现g(s)。风险矩阵通过将可预测的最严重火灾危害与相应的火灾发生频率结合起来，实现火灾风险的定性估计。风险矩阵由于意义清晰，操作简单，在多种风险评估方法中都得到了广泛的使用。建立风险矩阵之前，要确定火灾场景发生频率的分级（表1），火灾危害程度分级（表6）和作为评估结果的风险等级。参考对风险等级的划分，制定表7所示的风险分级标准。参考风险矩阵建立方法，制定如表8所示的风险矩阵。根据该风险矩阵可得到火灾场景e下建筑的火灾风险等级。建筑每个火灾场景的风险iRisk就能说明该建筑的风险状况。根据建筑火灾风险Risk的定义即需要将各火灾场景的风险相加。由于风险等级无法直接相加，因此需对各风险等级赋予一定的分值，再以相加的分值来反映建筑的整体火灾风险。

如何确定分值需从Risk的应用目的进行分析。Risk的应用对象一般是管理决策机构，比如奥组委需要知道每个比赛场馆的风险值，消防部门需明确辖区内各单位建筑的风险大小。Risk的分值虽没有明确的物理意义，但分值大小须能反映各级火灾风险对社会公众的影响程度，且具有一定区分度。可通过下式将各火灾风险等级转换为建筑火灾风险分值形式。

实例分析

下面以某医院建筑为例说明该体系的使用。该建筑地上24层，地下3层，建筑高度92m，建筑面积82000m2，2006年投入使用。地上1-5层为门诊，6-24层为住院部，地下主要用作车库和设备用房，部分区域用作药库。该建筑15层部分医疗实验室内无火灾自动报警系统；23层会议室内无自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统；个别部位的探测器存在故障；部分区域缺少灭火器；部分楼梯间防火门损坏，不能自动关闭；其他区域消防设备都按现行国家规范设置，且日常维护较好，能正常工作。

该医院消防安全管理水平较好。消防安全责任人对消防安全工作十分重视，各级消防安全管理人都参加了消防局开展的消防培训课程，并培训合格。医院缺少安全用电相关制度，其他消防安全管理制度较为齐全，且已严格落实。医院每年对员工进行消防安全培训，开展灭火、疏散演练。各岗位的消防安全职责都已明确，现场评估中各岗位基本履行本岗位的安全职责。此外，医院为无烟医院，吸烟引起火灾的几率较小。参考2004至2009年医院类建筑火灾原因统计表9所示，进而可知2004-2009年平均起火原因占总火灾起数的比率，如表10。和其他类建筑相比，医院类建筑每年发生的火灾总起数相对较少。在引起火灾的原因中，电气和用火不慎所占比例最高，其次是用火不慎和吸烟，放火、玩火、自燃和雷击引起火灾所占比例之和为6.28%。

火灾风险防控措施第3篇

一、阶段划分

今冬明春火灾防控工作分三个阶段:(一)部署发动阶段。我镇成立今冬明春火灾防控工作领导小组,领导小组下设办公室，承担日常工作。(二)组织实施阶段。深化“三自主两公开一承诺”活动,组织开展排查，针对突出风险召开约谈会、推进会，提出意见和要求等，曝光重大火灾隐患，重要节点落实严管严控措施。(三)总结验收阶段。组织考评验收,总结固化经验做法和工作成效,完善防范化解消防安全重大风险长效机制。

二、工作内容及措施

(一)开展风险研判和约谈提示。

1.2021年春节前，我镇要召开一次今冬明春火灾防控工作专题会,专题研判我镇今冬明春火灾形势，强化不放心、不托底区域的工作措施。组织对工作不力、火灾多发的村（社区）开展约谈。

2.各村（社区）每月组织研判火灾形势和救援工作，并及时通报火灾情况和突出风险等信息。

(二)强化消防教育和培训。

3.2020年底前,我镇要组织各村（社区）安全员开展一次消防安全“明白人”培训,提高消防管理能力，及其岗位履职能力。同时，要求各村（社区）利用村民大会、广播电视、微信等为载体，向村民宣讲火灾防控工作相关知识，加强其安全意识，提高火灾防控技能，促进我镇工作的深入开展。

(三)提升公众消防安全素质。

4.针对老幼病弱等重点人群,组织村(社区)工作人员上门开展宣传,加强用火用电用气安全提示，增强安全防范意识;张贴悬挂消防安全标语，发放宣传手册等，为提升公众消防安全素质营造良好氛围。

5.定期在各村（社区）组织村民开展消防安全演练，提高其防范意识及技能。

(四)深化“三自主两公开一承诺”活动。

6.我镇要组织各村（社区）深入开展“三自主两公开承诺”活动，自主评估风险、自主检查安全、自主整改隐患，公开消防安全责任人及其职责、公开消防安全管理人及其职费，承诺本场所不存在突出风险或者已落实防范措施；并对辖区“三自主两公开承诺“情况进行督导检查。

(五)深化消防安全检查。

7.对我镇辖区内娱乐场所、宾馆饭店、高层建筑、施工工地等重点场所建立基础信息台账,梳理问题清单。对尚未整改的问题隐患跟踪督促,紧盯不放，一抓到底。

(六)加强针对性消防安全治理。

8.扎实推进消防安全整治“回头看”,深化整治突出隐患，开展达标创建,健全长效管理机制。

(七)开展小微企业、家庭作坊消防安全综合治理。

9.按照属地管理原则，查清我镇辖区小微企业、家庭作坊底数,建立工作台账，开展日常性消防宣传和检查。

(八)强化基层消防安全管理。

10.依法开展日常消防监督检查,指导各村（社区）居民委员会加强消防安全管理。

11.对社区消防安全基础薄弱区域开展安全检查,落实夜间巡逻检查,引导社区居民开展风险隐患排查和治理,重点纠治违规住人、违规用火用电取暖、电动自行车违规停放充电等问题;要针对冬春季节用电量增大的实际,组织排查电气线路，将排查出的问题上报上级部门，积极配合上级部门开展工作。

(九)做好重要节点安全防范工作。

12.元旦、春节、元宵节前，指导辖区内大型活动时落实火灾防范措施，严禁燃放烟花爆竹,严格控制香蜡火烛,落实安全防范措施。

13.重要节日、重大活动期间,各村（社区）要分时段组织开展检查指导,加强值班值守,在重点场所布置力量巡防看护,做好应急处置各项准备。

(十)强化综合监管措施。

14.对各村（社区）进行清单制管理，明确消防安全清单制管理范围、时间步骤、任务分工,进一步明析消防安全责任。

15.对危害公共安全的重大隐患，挂牌提示。对久拖不改的重大火灾隐患和区域性火灾隐患开展集中曝光，对工作开展不力的村（社区）进行通报批评，并限期整改。

三、工作要求

(一)提高思想认识。高度重视，认真吸取以往火灾事故教训,固化“防风险保平安迎大庆”消防安全执法检查专项行动和中华人民共和国成立70周年消防安保工作经验,坚持专项工作与日常工作相结合,扎实做好今冬明春火灾防控工作。

火灾风险防控措施第4篇

【关键词】区外；安全风险；分析；管控

1、引言

加油站经营的是危险化学品，易燃易爆，作业环节多，常因管理不到位，易发生混油、油气跑冒、火灾爆炸、中毒窒息、高处坠落、自然灾害、盗抢恐怖袭击等安全事故，对这些安全风险，我们应加强认识，重点关注，掌握防范和控制措施，减少事故的发生，加油站正常的生产经营。

2、加油站经营安全风险分析及控制措施

2.1混油事故

混油事故风险主要发生在加油站接卸油环节，卸油时卸混油。防范措施：卸油环节混油事故的防范，前几年主要通过卸油口设置油品标识来防范，效果较差，时有混油事故发生。这几年，通过在卸油口分别设置凸凹头、管线涂以不同颜色区分，增加识别因素后，混油事故大幅度降低。同时严格执行卸油操作步步确认卡复核确认，效果更好。

2.2油气跑冒及环境污染

2.2.1收发油时跑冒油。主要表现在对来油量或对拟盛装油品储罐空容量核对有误发生冒罐，收油过程中因管线连接不紧密、阀门未关严而发生跑冒滴漏。防范措施，加油站计量员和站长要双人核对油品卸油容量，同时现场必须对卸油全程监控，防止油品跑冒。

2.2.2加油现场加油机被撞引起跑冒油。主要表现车辆进站速度过快，以及车辆引导不到位造成。防范措施：油站进出道口安装减速带、设置限速标志，加油岛设置防撞桩，潜泵加油机安装紧急切断阀，培训员工掌握引车技巧，加强现场车辆引导等等。

2.3火灾爆炸

火灾爆炸是加油站经营中最重要的一类风险，加油站发生火灾爆炸主要有两类情形：一类是，加油时油品跑冒滴漏后，处理不及时，遇到火源，发生火灾爆炸；油站卸油时发生跑冒，被油站附近火源引燃引爆。另一类是油品工艺系统的操作处理不当，操作产生火源引发油气生火灾爆炸。防范措施：对于第一类火灾爆炸事故，其实际上是油气跑冒引起的次生事故，要做好防止油气跑冒滴漏工作即可。对于第二类，是油气在工艺系统中被火源引燃引爆的。防范的关键，就是防止操作过程中火源的产生。这类火源常见的有：工艺静电、人体静电、工器具静电、工器具摩擦撞击、电气火花（包括移动照明）、焊割火花、雷击。

2.4中毒窒息

加油站发生油气中毒窒息事故风险的主要环节就是进入油罐受限空间作业。防范措施：严格执行好受限空间作业许可管理，作业方案的制定要可行可靠、扎实有效，作业通风设备要防爆，作业准备要充分、措施要落实到位、监督要到位。另外一个要注意的中毒风险是食物中毒。体现在两个方面：加油站员工在生活过程存在食物中毒可能；另外一种是向客户销售的便利食品过期，管理不当，引发食物中毒。

2.5用电安全风险（触电等）

在用电安全管理方面存在的问题主要有以下一些。一些年代较早建设的老站和收购站电气设施布线很不规范，配电柜属于技术淘汰型，端子多，使用裸闸开关，潜存隐患多，容易触电；还有员工私自拉线、维修甚至改造电气设施，增加用电负荷，导致漏电、短路以及负荷不均等，留下隐患。防范措施：对存在隐患的配电设施进行彻底整改；新建库站，一定要把好验收关和投用前的检查关；把用电安全列为员工上岗前的必培内容，严格临时用电执行作业许可管理，用电设备及部位的张贴安全警告标识，绝缘棒、绝缘手套防护配置齐全。

2.6高处坠落风险

高处坠落是属于关注度比较高的风险，发生的比较多、后果比较严重的事故风险。加油站罩棚维修施工过程很容易发生高处坠落,员工上汽车罐车计量取样作业时容易发生坠落,油站员工使用自制简易登高梯到站房顶检查易坠落。防范措施，要严格执行高处作业许可管理，设置警戒区，规范搭设脚手架、使用安全带、安全帽等安全工具；通过培训和日常提醒，员工上罐车后及时将护栏拉起来，促使作业人员养成上下罐车双手扶梯的习惯，同时要穿防滑工作鞋。淘汰加油站简易登高梯，由地区公司统一购置流动专用高空作业车处理站内登高作业。

2.7大风、暴雨洪涝、冰冻雪灾等风险

主要有以下几种危害：造成库站建构筑物（罩棚、站房、挡土墙、护坡及围墙）等坍塌、滑坡；因洪水，致站被水淹，导致油罐浮罐、管线被拉裂（冻裂）、油品跑冒或油罐进水、电气设施受损等。防范措施：做好气象灾害预测预警工作，补充完善与灾害相关的应急物资和设施，落实各项应急防范措施，排查治理与灾害相关的各类隐患，组织开展灾害针对性应急演练。

2.8盗抢暴力、恐怖袭击袭击风险

这类风险具有突发性特点，背后原因也很复杂，这类事件不可避免潜存。防范措施：可主动防备，积极应对防范，保证视频监控系统处于正常状态,注意收集相关信息，适时启动应急值班机制，进入预警状态，加强对夜间重点区域巡检监控，加油、卸油关键环节作业专人监护；罐区、配电房等要害部位上锁、加固，设置围栏、警示带隔离等；敏感时段增加人手，重点关注特定客户（桶装油、异常大量加油等客户）行为，核实身份，实行实名登记，限制加油量等，补充配齐应急物资；组织开展应急演练技能培训。遵循一些基本处理原则，首要确保客户及员工生命安全；其次防止火灾爆炸等破坏性或毁灭性事件发生；必须在保安全的前提下报警；不要激怒客户，防止其发生过激行为；尽可能记住歹徒及其作案工具特征等尽量避免财产损失等等。

2.9加油站非常规作业安全风险

目前，除了常见的标准化接卸油以及加油操作外，还有不少非常规作业，比如：在加油操作方面，除了给车辆油箱加油外，还存在给单个油桶打油、给车厢里面的多个油桶打油、多罐分卸，油站油罐脱水、倒罐等等，这些操作管理规范中没有规范，操作稍不注意，就可能发生跑冒油甚至火灾爆炸，防范措施：在实际经营过程中，对这些非常规操作要进行收集，制定操作规程，纳入加油站HSE作业指导书中，并培训员工规范操作。

火灾风险防控措施第5篇

关键词：物流仓库、事故致因理论、火灾控制措施

中图分类号：TU249 文献标识码：A 文章编号：

物流企业在设计仓库储存产品的流程时，都遵循使产品能够直接在整个仓库设施中流动的原则，物流行业要求库存货物不断进行流动、分拨和整理。物流企业运营模式导致物流仓库具有与一般仓库不同的火灾风险。事故致因理论是从本质上阐明事故的因果关系，说明事故的发生、发展过程和后果的理论。基于事故致因理论，分析物流仓库火灾风险，可以提出有正对性的火灾预防控制措施，对于物流仓库的防火工作具有指导意义。本文在分析物流仓库火灾特点的基础上，基于事故致因理论，从第一类火灾危险源、第二类危险源（包括人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全条件）等方面分析物流仓库火灾风险，并提出预防控制措施。

1 物流仓库火灾的主要特点

（1）空间规模大、荷载高、蔓延快。为了便于流转降低物流成本，近几年物流仓库的建筑面积一般都在20000m2左右，防火分区内的建筑面积约10000m2，由于货架堆放物品的密度大、数量多、品种复杂，建筑高度多在12m以上，货物堆垛高度在10m以上。通常储存和理货区分别占总建筑面积的60%和30%左右，多个区域之间物品的流动频繁，整座建筑空间呈现连续开放的形态，发生火灾后，极易形成大面积火灾。

（2）火灾报警时间长、排烟困难、结构易坍塌。目前物流仓库一般不要求设机械排烟设施，现有物流仓库的排烟方式主要有天面或靠近天面的墙上开设常开窗进行自然排烟和在顶部设置机械排烟设施两种方式，无论采用哪种方式，由于仓库空间高大，烟气受到货架和货物的阻挡，到达屋面层的时间较长，热烟气从产生到排出室外，将在室内停留较长一段时间，引燃热烟气流经过处的可燃物，消耗大量氧气，加热室内空气，使室内在短期内形成黑暗和有毒的空间环境，易对人员疏散及火场扑救造成困难。另外由于物流仓库的体量大、防火分区划分复杂、空间高度高对感烟探测器和喷头的灵敏度有影响，为早期发现和控制火灾增加了难度。物流仓库大多采用钢结构或钢筋混凝土柱、彩钢屋顶承重构件，在火灾温度达到500℃时，钢结构的承载力下降到原来的四分之一，如果火灾温度达到600℃时，钢结构承载力完全失效，会造成大面积坍塌。

（3）灭火难度大，疏散困难

物流仓库货物堆垛高度大都超过7m，属于高架仓库，货架连续长度为30-60m，一般每隔30m处设置一个宽度约为1.4m的联络通道，货架与货架间通道宽度在1.1-3.5m。一旦发生火灾，烟雾弥漫，很难找到起火点。由于货架大都采用钢质材料，加上堆物的重量，在火灾情况下可能变形坍塌，这对灭火人员的安全带来很大的威胁。加之发生火灾后，库房内堆垛物资倒塌，通道受阻，也给扑救造成困难。

2 基于事故致因理论的物流仓库火灾风险分析

2.1 第一类火灾危险源

第一类危险源是指有可能导致能量意外释放的能量拥有体。物流仓库内有大量的可燃物，这些属于第一类火灾危险源，如货架、托盘、输送设备上的橡胶履带；货物的包装材料，主要有纸张、泡沫塑料、塑料薄膜；铲车及铲车充电区内的蓄电池以及可燃货物。

2.2 第二类危险源

第二类危险源是导致能量约束或屏蔽实效的各种因素，包括物的故障、人的失误和环境因素，是事故的必要条件，决定事故发生的可能性。以下从人、机、环境系统的角度来阐述物流仓库火灾的成因。

2.2.1人的不安全行为

（1）放火。放火的形式主要有：故意破坏以达到扰乱社会治安、破坏正常经营活动为目的的放火；因个人恩怨、经济纠纷等报复性放火；骗保放火，多是经营者因种种原因，为了获取最大利益，先对堆垛原料进行保险，后再自己放火，以骗取高额保险金；此外，还有精神病患者放火等。

（2）管理不善。库区管理制度不落实是人为过失引发火灾的根本原因。库区管理不善引发火灾的原因主要以下几个方面：外来火种的进入，如高温或已经发生阴燃又未被查出的物品直接进库上架；工作人员或货车司机随便吸烟。在维修仓库建筑物及货架的钢结构进行防锈油漆时，操作人员自身静电、金属撞击引起火花，引燃油漆、易燃溶剂起火。电瓶车在操作时打出火花或蓄电池老化、接触不良引起火灾。

2.2.2 物的不安全状态

（1）整理分拨环节存在火灾隐患。货物进出物流仓库时需经过归类整理和重新包装， 不少物流企业为方便机械搬运流转， 一般在入库打包整理时加上木质或塑料铲板， 造成大量的铲板成为额外的可燃物在物流仓库内流转的情况， 增加了火灾荷载。尤其是塑料铲板， 一旦燃烧， 其放热量、发烟量、燃烧速率远大于一般可燃物， 极易扩大成灾。有的物流库整理、分拣货物区域面积不足， 进出货物时容易出现物品堆垛阻塞疏散通道或妨碍消防器材使用的情况，给消防安全管理带来不利影响。

（2）储存区的火灾危险性较大。物流储存区货物相对集中， 为提高空间使用效率普遍采用机械操作的货架系统， 将立体空间划分成若干货格， 货格根据货箱的大小而设置。按规定， 货架储物仓库的最大净空高度或货品最大堆积高度超过规定要求时， 应设货架内喷头。部分物流仓库因为设计、安装货架内喷头比较困难或担心货架内喷头被误操作或破坏， 在货架安装或调整后取消货架内喷头， 形成喷淋保护盲区。有的物流仓库内货架连片成排布置， 货架与货架的间距小， 人员疏散困难。

2.2.3 环境的不安全条件

自然环境条件。如建筑物没有安装避雷设施，或者避雷设施损坏、不完善，货架又没有可靠的接地装置，在遭受雷击时，极有可能因为强大的雷击感应电流通过金属构件产生高温热效应导致货物着火。

3 火灾风险预防控制措施

3.1 增强耐火等级，防止物流仓库坍塌

为提高物流仓库的耐火等级，可采取对钢结构进行防火涂料保护，以减轻钢结构在火灾中的破坏，避免局部或整体倒塌，并减少火灾后的修复费用，缩短钢结构功能恢复周期，这是提高钢结构耐火极限的根本方法。

3.2 严格控制防火分区面积

根据“建规”的要求，一、二级耐火等级的单层丙类可燃固体和丁类物流仓库每个防火分区的最大允许建筑面积分别为 1500、3000m2，戊类物流仓库面积不限，仓库内设置自动灭火系统时，每个防火分区最大允许建筑面积可增加 1倍。防火分区必须采用防火墙分隔。对于流货品中可燃物数量少或较少的仓库，如果仓库消防能力强（设置了喷淋、报警及排烟设施），不划分防火分区也可有效控制火灾蔓延。对于储存区火灾载荷较大、火灾损失大的物流仓库，在综合考虑建筑功能、空间条件、火灾荷载及消防设施配置标准、人员疏散难易程度的前提下，宜对储存区采取防火隔墙保护，并对分拣整理区域放宽分区面积限制，尽量减少防火分隔对物流管理的不利影响。

3.3 采取先进可靠的消防设施，提高初期火灾的扑救能力

物流仓库一般设置在郊区，消防给水设计一般应设置消防水池，采用常高压消防给水系统并配备柴油消防泵，消防给水管网要设置成环状，保证消防供水管网供水的可靠性和灭火救援水源的充足。还应设置可靠的自动喷水灭火系统，选用快速响应早期抑制喷头、大水滴喷头等针对仓库设计的大流量喷头，将火灾控制在一个较小的范围内。此外要尽量设置一些技术先进的探测器，如空气采样烟雾报警系统等早期火灾报警系统。该系统具有早期探测，及时联动，对环境适应性强等，是解决目前大型物流仓库报警不及时、探测灵敏度不高的较好办法。

3.4 实现自然排烟，加设机械排烟

物流仓库内即可设置自然排烟设施又可设置机械排烟设施。对于大型物流仓库来说，应二者结合，在屋面设置排烟风机和易熔采光带。易熔采光带既能作为屋顶采光，又可以作为自然排烟口，而且排烟口是均匀布置在整个屋面，对排烟有利。火灾发生初期，因为仓库较高，易熔采光板还没熔化，在这之前，先通过排烟风机机械排烟，可以减少先期高温烟气层的危害，等易熔采光板熔化后，就形成自然排。

3.5 加强物流仓库消防安全管理

物流仓库应当严格落实消防安全责任制，落实安全防范措施，消除火灾隐患，防止火灾事故发生。物流仓库的消防安全应当明确主管部门和相关人员的责任，制定仓库用火、用电管理制度。仓库内电气设备应经常检查，并每半年进行一次绝缘测试，发现异常情况，必须及时修理。加强消防设施的维护管理，确保消防设施自投入使用开始必须处于运行和备用状态。消防控制室的设备应当实行每日 24 小时监控，确保及时发现并准确处置火灾和故障报警。

3.6 提高员工的防火意识

物流仓库管理人员应以多种形式对企业员工进行经常性的防火安全教育，普及防火、灭火知识，以提高员工的防火意识。消防安全管理人员每天应进行巡视检查，检查以火源管理、电源管理、仓库和库存物品管理、灭火器材及消防设施运行情况、值班在岗情况、使用明火情况等为重点，发现火灾隐患必须坚决整改，切实消除火灾隐患，确保仓库消防安全。

4 结论

（1）在分析物流仓库火灾特点的基础上，基于事故致因理论，从第一类火灾危险源、第二类危险源（包括人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全条件）等方面分析物流仓库火灾风险。

（2）以事故致因理论分析结果为基础，从技术和管理两个方面提出物流仓库火灾风险预防控制措施。

参考文献：

[1] 李默，张峰.物流仓库火灾特点与防控设计[J].消防技术与产品信息，2012，（6）：3-6.

火灾风险防控措施第6篇

【关键词】火灾保险；最优组合；研究

消防措施的应用是为了降低在火灾前或者火灾后人们财产的受损程度；而火灾保险是为了分摊人们在遇到火灾时所产生的财产损害。这两者的结合是人们为了预防和控制火灾所带来的伤害的产物。在国外，消防保险和火灾保险已经形成非常好的合作机制。但是现阶段我国是国家行政法规对消防工程项目进行管理的，而这种管理方式是存在不少缺陷和问题的。所以为了确保消防技术措施与火灾保险能够以最优的形式进行组合，一定要在其研究的基础上引入经济学和管理学原理。

1 火灾保险

1.1 火灾保险的定义与发展

火灾保险是指指以存放在固定场所，并处于相对静止状态的财产物资为保险标的一种财产保险。火灾保险这个概念最早出现的地方是冰岛。在1118年时，冰岛政府设立了一个专门为火灾和家畜死亡分摊风险的保险社。但直到1676年，第一间公营名叫汉堡火灾保险局的成立，才开展了公营保险事业的先河。

1.2 火灾的风险管理的概念

火灾风险管理是指人们在防范火灾所产生的风险时，对会造成火灾风险的重要事项进行管理的措施。通常火灾风险管理可以分为两个部分的管理。第一部分的管理措施是指采用预防性技术措施和减轻性技术措施来提高建筑物本身的防火功能的工程技术措施。第二部分的管理措施是指通过买火灾保险的财务措施。这是现在很多建筑物、公司和家庭都采用的一种火灾风险管理措施。这种措施是指投保人通过每一年向保险公司交一定的金额，从而使在发生火灾时能够向保险公司索要一定的赔偿。这样就可以把业主的一部分风险转移到保险公司的手中，从而使自己的受到的损害降低。

1666年9月2日时，伦敦曾经发生过一场大火，历史上称之为“伦敦大火”。正因为这场大火的发生是火灾保险这个概念得到了推广。不久后，火灾保险就陆续被很多西方国家进行引进。同时有很多科学家对火灾保险和消防相结合进行了大量的研究，并且在现实中得到成功的应用。改革开放后，随时人们对自身和财产的安全要求越来越高，火灾保险和消防相结合的发展模式已经成为不可逆挡的趋势。但是，现阶段我国在火灾保险和消防技术相结合的研究方面依然存在着很多空白的地方，所以加强对火灾保险与消防技术相结合的研究是有重大的意义的。

2 引入火灾保险后对火灾损失所产生的影响

在引入火灾保险后，投保人在受到火灾时并不是都会得到赔偿的。因此在引入火灾保险后对火灾损失一般会因自担风险量的大小而造成了两种影响。第一种情况是当发生火灾时，其受损的财产金额在规定的损失数额下，那么因为火灾所产生的损失就要投保人自己负责。第二种情况当发生火灾时，其受损的财产金额在规定的损失数额上，那么保险公司会对投保人所受到的损失进行一定的赔偿。

3 最优安全度的确定方法

3.1 求极值法

在进行火灾防护最优安全度的确定时我们可以采用求求极值方法。火灾总损失一般是包括火灾实际损失和消防投资这两方面的总和。我们都可以把他们都设为安全度x的函数，那么火灾总损失函数就为V（x），火灾实际损失就为f（x），消防投资就为g（x）。那么最后得出的函数就是V（x）=f（x）+ g（x）。然后我们就根据以上的函数计算出V（x）的极值。之后，我们就把计算出来的极值进行比较，从而进行火灾防护最优安全度的确定。

3.2 边际分析法

在进行最优安全度的确定的时候，我们可以采用边际投资和边际效益来进行确定。边际分析法一般包括两个数值，一个是边际投资，另外一个是边际效益。而边际投资与边际效益进行相交点就是火灾防护的最佳安全度。

4 消防技术措施与火灾保险最优组合的研究

4.1 年总成本最小原则

要想构建消防技术措施与火灾保险的最优组合，就必须要保证企业年总成本最小原则。为此，我们对以下四种情况下所产生的年总成本进行了计算。第一种是在不安装消防技术措施也不购买火灾保险的情况下所产生的年总成本；第二种是在安装消防技术措施但不购买火灾保险的情况下所产生的年总成本；第三种是不安装消防技术措施但是购买火灾保险的情况下所产生的年总成本；第四种是既安装消防技术措施也购买火灾保险的情况下所产生的年总成本。我们可以从这四种情况中算出企业的年总成本的最小值，从而使消防技术措施与火灾保险的最优组合的模型构建能够顺利完成。

4.2 消防技术措施与火灾保险最优组合研究的意义

一般来说，对消防技术所投入的费用越高，消防设备更加完善时，投保人就会减少保险费用的支出。但是同时我们也要考虑消防费用的支出与后期的维修管理费用的支出会不会比投保的费用更大。所以对消防技术措施与火灾保险最优组合的研究，有助于我们在对消防技术措施与火灾保险的投入中能够找到一个平衡点。

4.3 在进行最优组合研究时核心问题的分析

在进行消防技术措施与火灾保险最优组合研究时，以下的各项变量都会对其研究产生影响。第一个是消防技术措施越全面，投保的金额就会减少，那么火灾期望损失值就会降低。第二个是消防技术措施越全面，投保人自留的风险量就会越大。第三个是投保人的自留风险量越大，其投保得到的优惠就越大。第四个是投保人的自留风险量的大小会决定其在受到火灾时投保人要承担的损失的大小。

5 自留风险量的合理确定

5.1 自留风险的定义

在保险中，自留风险是指当火灾所造成的损失在一定的范围之内，保险公司是不会进行赔偿的；当火灾所造成的损失超过了规定的范围，保险公司才会对超出范围的损失进行赔偿。即是如果火灾造成的损失为E时，保险公司不会对此进行赔偿；如果火灾造成的损失超过E，是F时，保险公司就会对（F—E）这一部分的损失进行赔偿。而保险公司为了让加大投保人的自留风险，通常会对自留风险较大的投保人给予一定的优惠。在同样的财产投保中，当然自留风险越小，那投保人所付出的价格就会越高。所以在进行投保时要合理地确定自留风险的大小，从而使投保金额更加合理和经济。

5.2 影响自留风险量的主要因素

在我看来，对自留风险量造成影响的主要因素一共有三个。第一个因素是与企业风险自留的管理费用有关。如果企业的风险自留的管理费用比保险公司的附加保费小，那么企业就可以节省一部分的保险附加保费。不过我们还要分清一点，企业风险自留的管理费还要算上企业因要自担风险而产生的焦虑成本。即是企业因为自担风险从而使工作效率低下所造成的损失。第二个因素是在企业的预期中的纯保费会比企业预计的期望损失的费用大，如果自留风险会为公司省下不少的金钱。第三个因素是税收。一般企业的无论进行支出还是借款都要进行收税的，但是保险费用的支出是可以免除税收的。所以税收也会影响到企业的自留风险有量的大小。通常企业会根据自身风险发生的情况来进行衡量自留风险的大小。

企业会对发生频率高但造成损失比较少的风险就会加大自留风险；但是如果发生频率低所造成的损失则是一种巨大风险，一般企业会在风险自留和投保之间进行比较，然后才做出选择。

6 结束语

在本文中，我们在进行消防技术措施与火灾保险最优组合的研究上引入了经济学和管理学的原理，从而为构建经济性、合理性的火灾风险管理提供了保障。要想研究出消防技术措施与火灾保险的最优组合，所涉及的内容实在是太多了。在上述的文章中，我们只是对最优组合的原理和自留风险的大小问题进行了初步的探讨。因此消防技术措施与火灾保险最优组合的研究的道路还是非常遥远的。

参考文献：

火灾风险防控措施第7篇

关键词：原油储罐；危险性分析；Phast软件；防控措施；

中图分类号：U656.1 文献标识码：A 文章编号：1006―7973（2016）08-0030-02

近年来，随着国家工业经济的快速发展，我国对石油的需求量在逐年地上升。为了保证国家能源的安全，我国建立了许多的大型石油储备基地。尤其是在大型码头或港口，由于其独有的地理交通条件，这些地方是我国进行石油的接收、储存、传输和装卸的首先考虑的方面。但是，石油是具有很大危险性的物质且码头库区原油储罐众多，占地面积大，储量巨大，一旦发生火灾爆炸事故，对社会和人民的生命财产造成的后果是不可估量的。近年来，越来越多的研究者开始对其进行研究。

2008年葛晓霞等人对大型石油储存设备的火灾爆炸的危险性进行了分析，利用鱼排图总结出了大型石油储罐在设计、维护、管理等方面应该需要注意的问题。偶国富等人分析某大型原油储罐雷击着火的事故致因并详细地进行了研究和分析，最后，提出一些防油气泄漏及防雷击的措施。

2012年尹法波等人对大型原油储罐危险性进行分析，利用AHP -模糊综合评价的方法构建了大型原油罐区安全评价体系，对大型原油储罐进行完整性的风险评价。刘t亚等人对我国的大型石油储罐区火灾进行了危险性分析，提出了基于风险分析火灾预测预警技术，构建了罐区火灾征兆监测预警与应急的火灾防控技术体系。李庆功等人采用火灾模拟软件FDS对其池火灾事故进行数值模拟，对模拟取得的数据进行了分析。

2014年任常兴对火灾场景及风险影响因素进行分析，接着分析初期火灾场景升级影响因素，并提出罐区火灾事故现实风险的评估框架、确定方法及防范框架，最后给出相应的基于火灾风险的防范对策。

2015年许学瑞等人分析原油库区事故多米诺效应，接着对防火堤内池火灾进行定量风险评价，并用矩阵的方法建立了储罐之间相互影响的损害矩阵概率模型，最终做出考虑多米诺效应的风险等级。

本文基于以上研究结果，选取某一大型原油储罐，运用DNV Phast软件对其进行危险性模拟，并基于模拟结果提出防控措施。

1 危险性分析

1.1 模型选取

选取某国家石油储备基地的一座10万吨的油罐进行火灾爆炸危险分析。10万吨罐高21.8m，直径80m，设计压力为常压，设计温度-15℃，实际底部管道绝对压力2.71bar，实际储物温度平均40℃。板厚最薄12mm，材质Q235-A，有防火堤。

原油由不同的碳氢化合物混合组成，其主要组成成分是烷烃，含硫、氧、氮、磷、钒等元素，不同油田原油成分相差较大。马岙、岙山油库原油大多为中质原油，其重要成分摩尔组分如下：

1.2 火灾、爆炸分析

具体模型参数选择，罐体10万m3，操作温度40℃，绝对压2.71bar，选择泄漏导致火灾爆炸模式，泄漏口径25mm（于罐体底部1m），稳定泄漏3600s，大气稳定度F，风速1.5m/s。罐于整个坐标中心点，防火堤采用混凝土模型，高0.8m。室外平坦地面扩散，爆炸采用TNT当量模型，10%爆炸效率，地面流火燃烧，香蕉型喷射火，无压头损失。热辐射强度标准为（30s）：37.5kw/m2死亡，12.5 kw/m2重伤，4kw/m2轻伤。经模拟结果如下：

爆炸对人、机、境的损害主要体现在其爆炸冲击波上，其中爆炸超压研究意义重大。该软件对超压的模拟原理是在油气扩散时处于爆炸极限区域的油气先进行爆炸，然后引起一系列燃烧爆炸反应。图1为爆炸超压的分布状况。

可以看出，无论初始爆炸情况如何选取，该罐体泄漏点下风向爆炸超压分布规律相似，于20米位置左右达到最大超压值1MPa左右。因此，应急处置人员及易碎装置应当避免在距离罐体20m的位置上。

1.3 大型原油储罐主要事故形式分析

针对大型原油储罐的结构特点，其主要的危险可分为储罐密封圈火灾、管壁腐蚀、浮盘沉船、储罐全面积火灾以及其他危险。

2 码头库区大型原油储罐防控措施

（1）储罐工艺设备改进和完善。在雷电、暴雨、高温等恶劣天气频繁发生的地区，应对储罐的结构进行一定的改进和完善，采用软密封结构，增加和改进浮盘与管壁的电气连接，在油罐密封处增加油气稀释装置。

（2）罐体及消防设施设备。应定期地检查消防设施，确保没有失效。应加大投入力度，引进先进新型高效的泡沫灭火系统，并储存足够多的泡沫原液以备不时之需。定期检查罐体浮盘及其附件的完好情况，测定罐基础的沉降情况，定期对罐体进行维护、保养及修理。

（3）改进原油储罐的防腐技术。适当地增加罐壁腐蚀较严重的部位的钢材的厚度，选择性能较好的防腐涂料和在涂防腐材料的基础上再增加一层缓蚀剂来提高管壁的防腐蚀性能。

（4）工作人员素质的提高。人的不安全行为是造成事故安全隐患的重要原因。加大对员工的安全教育和加强员工的专业技术培训，提高员工的操作水平，增强员工的职业道德素质等措施来提高工作人员的素质，才能有效地减少由于人员操作失误导致的安全事故。

3 结论

针对目前大型原油储罐利用Phast火灾爆炸模拟软件研究了火灾爆炸特点，重点对于密封圈火灾、全面积火灾、浮盘沉船及腐蚀泄漏等这几种事故形式分析了其形成的原因，在此基础上提出了大型原油储罐重点应该加强的4点安全对策措施，为码头库区大型原油储罐的安全管理提供了一些科学性的建议。

参考文献：

[1] 葛晓霞，董希琳，郭其云.大型石油储罐区消防安全对策研究[J].石油工程建设， 2008，34（3）：1-5.

[2] 偶国富， 徐如良， 赵柏鑫，等. 沿海大型原油储罐雷击着火成因分析及防护措施[J].石油化工安全环保技术， 2008，24（1）：17-19.

[3] 尹法波，吕长军，洪胜，等.大型原油储罐危险性分析及评价方法研究[J].山东化工，2012， 41（8）：82-86.

[4] 刘t亚，张清林，秘义行，等.大型石油储罐区火灾风险预测预警技术研究[J].消防科学与技术， 2012（2）：192-196.

[5] 李庆功，宋文华，陈阵，等.基于FDS的大型原油储罐防火堤内池火灾的数值模拟[J].南开大学学报：自然科学版， 2012（1）：77-82.

火灾风险防控措施第8篇

促进烟草企业安全生产的思考

摘要：近年来，由于大型火灾事故频发，造成不可估量的人民生命和财产损失，促使相关管理部门越来越重视消防管理工作，而烟草行业火灾危险性大，风险控制困难，对火灾的防控和管理就成为安全生产管理的重中之重。本文通过对加强烟草行业的消防安全管理，实现烟草生产流转各环节的消防安全防控。

关键词 ：烟草；  消防；  安全生产

烟草行业因其特殊性，发生火灾后，主要有以下几方面危害。第一：危害人民生命财产安全；第二：造成严重的经济损失；第三：破坏文明成果、影响社会稳定；第四：火灾对生态环境也会造成极大的破坏。所以在日常生活中和企业生产管理过程中，要严格按照消防管理的指导方针，做到“预防为主，防消结合”。制定有效的消防安全管理制度和消防管理预案，采取有效的预防性措施和损害发生后的减轻性措施。最大限度的减轻火灾损害。

一、烟草企业的火灾危险性

烟草企业的生产流程包括制丝和卷烟等，其在各个环节都存在火灾危险性，所以必须全面防范，才能避免事故的发生。流转过程的火灾隐患主要有：

1.烟草物理特性决定其存在火灾危险

烟草属丙类可燃固体，其燃点低，常温下干燥储存，接触火种后，轻易会被点燃，并容易引燃周围可燃物。另外，烟草类物质质地轻薄，链式自由基活跃，发生火灾后很容易迅速扩散，引燃周围可燃物，造成极大的破坏作用。

烟草燃烧后表面温度高，引燃后表面温度可达300度，如果堆积起来燃烧，其燃堆中心温度可达900度，而一般可燃物的点火温度只有100度左右，所以很容易被引燃。

2.点火源成为烟草行业火灾隐患

日常生活用火不慎，是造成火灾发生的另一大原因危险因素。随着工业自动化程度的提高，电气设备的应用日益广泛，而其使用不当或电气故障引发的火灾，也是近几年来火灾事故的最主要原因。

其次，生产作业不规范，缺乏安全的操作工艺流程，未经岗前培训即上岗操作，缺乏基本的安全常识等，均可引发火灾。生产场地和库房结构分区不合理，易燃可燃物摆放间距和放置位置不符合消防法的相关规定，也成为严重的火灾隐患。

消防设施未按规定设置，没有符合规范要求的紧急扑救措施，发生火灾后，不能及时控制火情，而导致火灾蔓延扩大，是加重损失的关键。机械化生产作业过程中，因磨擦引起明火花，进而引燃周围可燃物，是发生火灾的重要因素。

3.仓库通风条件差

杂物堆积过高，因积热不散，亦可引起阴燃，未能及时发现，继而引发火灾。总之，烟草物质在生产、流转和储存过程中，存在很大的火灾危险性，一定引起我们的重视，并针对火灾危险性，采取有效的应对措施。

二、加强消防安全管理促进烟草企业安全生产的有效策略

消防安全重于泰山，所以在安全生产方面，要不惜付出一切努力，注重每个细节，从各个角度来制定和执行规范和细则，并监督执行，才能切实有效的避免安全事故的发生。

1.从建筑防火方面考虑，合理设置厂房仓库的平面布局

物质的火灾危险性有着不同的特点，针对这些特点，要采取合理的建筑空间和格局布置来降低火灾隐患，或在火灾发生后，能够得到有效的补救和控制，将损害降到最低。

首先，烟草生产厂房要尽量远离人员密集的城市中心，靠近开拓宽敞空间，尽量减少与外界火源的接触，减小火灾危险性。远离具有易燃液体、气体等危险的生产场房和仓库。例如：可选择在城郊地势平坦开阔，便于救援或靠近河流的地区。

其次，烟草企业的建筑构件应尽量选用不低于二级耐火等级的材料，而且内部装修材料，也应该选择不燃和难燃材料，从根源上提供消防安全保障。烟草企业的建筑防火间距要满足相关规范的要求，在生产过程中，如果人员较多，要特别注意发生火灾后，保证人员逃生通道的有效和安全性，逃生门和逃生窗口数量和宽度不低于规范要求的数值。

再次，厂房、仓库和收购站点内的采暖设施不应该采用明火或燃油、燃气锅炉等火灾危险性比较大的加热取暖设施，如果必需安装取暖设施，可以设置水循环加热设备。并严格控制循环水的温度不宜过高，避免发生火灾事故。厂房内部不应设置变配电室及储油间等具有火灾风险的设施。

2.建立建全安全防火规范，明确责任和分工

第一，要建立组织建立消防安全组织机构。任命总经理为消防安全第一责任人，全面负责企业的消防安全管理工作，在安全责任人的统一领导下，成立消防安全管理小组，明确每个责任人的职责权限，划分责任区域和责任范围。并实行工作计划和工作总结领导汇报制。

第二，制定统一的企业安全管理规范和岗位责任制，职责明确。制定企业安

全管理规范，规范内容包括：明确划分火灾风险比较大的生产场所部位；人员上岗前的必知必会培训教程；生产场所的行为规范要求；监督检查的周期、项目和记录要求；责任人及失职情况的处罚规定等内容。规范内容要具体明确，有据可依，并便于执行操作，有考核依据。

第三，规范执行情况的监督和检查。针对企业制定的行之有效的规范，定期对执行情况进行抽查考核，发现问题要及时纠正解决，同时对管理规范不完善之处还要适当调整，不断完善。并对检查结果进行如实记录。对不合理的设置要重新制定规则，对违反操作规范和消防安全管理职责的行为人要予以严肃处理，提高安全意识，降低风险隐患。

第四，制定预案，并每季度组织一次火灾演练实习活动，包括火灾初期对火情的扑救和控制。必要时的逃生和报警方案等。将火灾损害尽量降至最低。

3.强化火源的管理工作

烟草流转过程中，火源的风险控制尤为重要，由于在生产作业过程中操作不当或生活习惯不慎从而引发火灾的现象极其常见，因此要严格实施控制和监管。

员工上班时要严禁携带明火进入生产场地，生产和储存区域，员工不得携带插电家电，进行做饭、取暖等活动。一经发现，要严格处理，场地内不得吸烟，可为吸烟员工单独设置吸烟室，远离生产操作场地，而且安排专人负责吸烟室的防火安全，定时吸烟，防止因明火发生火灾。

注意生产场地的电气设备和机械运动引发的火灾，生产场所要设置专职电气工程师，在生产运行期间要每2小时对生产场地进行巡视，对电器运行状态、发热情况等进行检查记录，如果发现有短路、断路、火花现象，要及时切断电源开关，组织检修，严禁带风险作业。做到防患与未然。

防止流动明火进入烟草生产、流转、储存场所，烟草运输车辆进入厂房仓库的，要采取一定的防止发生火花措施，如安装防火护罩，并减速慢行，以防止产生火花。厂房仓库内不要设置员工宿舍，办公室和休息室等也需尽量远离烟草堆场区，杜绝人为不慎用火引起火灾。

4.设置必要的灭火设施

必要的灭火设施是消灭和控制初期火灾的关键，烟草企业在生产、储存和装卸流转区必须设置有效的灭火设施。厂房内应设置自动喷水灭火系统，可以在火灾初期实现迅速灭火。烟草在起火初期会有阴燃阶段，产生大量的烟气，所以厂房仓库内比较适合安装感烟探测器，并且探测器的感应探头间距要符合规范要求，以利于及时有效的探测到起火位置，从而有效的启动自喷装置。控制火情。

对于不适合设置自动喷水灭火系统的位置，可按烟草的火灾特性选用适当数量和类型的灭火器。一旦发生火灾，可以进行初期的扑救，将火灾控制在萌芽状态，减少损失。烟草生产和储存场地，要设置一定量的通风口和通风窗，并安装机械加压送风系统，每天进行循环换气，加强降温通风，以防止长时间堆积产生热量，引发烟草的自燃。

制定消防设施定期巡检制度，每月对自动喷水灭火系统进行试喷，保证运行状态正常，并对其他的灭火设施、灭火器和电器开关设备的运行状态进行全面检查，如存在问题要立即修复，恢复正常使用在状态，以备不时之需。

三、结语：

烟草企业因其具有火灾危险的特殊性，在生产、储存、运输的各个环节均要注意防范其火灾风险，在生产过程中要严格贯彻执行《烟草安全生产标准化要求》的相关规定，控制好人、机、料、法、环各环节的火灾风险。建筑的平面布局要符合防控火灾的要求，生产过程中要提高作业人员的安全意识，并制定相关的规范和标准；设置有效的灭火设施和消防应急预案，做到预防为主，防消结合，降低火灾风险，维护人民生命财产安全。

参考文献：

[1]现阶段消防防火工作中存在的问题及对策[J]. 任晓磊.  消防界(电子版). 2017(09)

[2]消防安全管理工作中存在的问题及对策研究[J]. 王笛.  消防界(电子版). 2016(09)

火灾风险防控措施第9篇

一、汽车加油加气站可燃物料的火灾威险性

1.易燃性

加油加气站所经营的汽油、柴油、天然气都是有机物，其主要组成物质是碳氢化合物及其衍生物，具有容易燃烧的特点，它们的易燃性使其具有很大的火灾威险性。

2.易爆性

天然气的主要成分是甲烷，它和油品蒸气都属易燃物质。易燃物质与空气混合后，只有在混合物达到一订体积浓度范围，遇明火才会发生爆炸。这种易燃物质在空气中能够引起爆炸的最小浓度和最大浓度，称为爆炸下限和爆炸上限。汽油油品蒸气的爆炸极限是1.4%-7.6%，甲烷的爆炸极限是5%-15%，丙烷的爆炸极限是2.37%-9.5%，丁烷的爆炸极限是1.8%-8.4%，它们与空气混合后，受热、受明火作用极易发生爆炸事故。

二、汽车加油加气站消防安全防范措施

汽车加油加气站的火灾威险性主要是易燃易爆，因此其防范措施主要是防火防爆措施。防火防爆技术是工业安全技术的重要内容之一，从理论上讲，使可燃物质不处于威险状态，或者消除一切着火源，这两个措施，只要控制其一，就可以防止火灾爆炸事故的发生，但在实践中，由于受生产条件的限制或某些不可控因素的影响，仅采取一种措施是不够的。往往需要采取两方面的措施，以提高生产过程的安全程度。另外还应考虑采取其他辅助措施，以便在万一发生火灾爆炸事故时，减少威害的程度，将损失减少到最低限度。

1.防止易燃可燃物质处于威险状态

各种威险品场所都存在这样或那样的火灾和爆炸事故的威险性，为了使这种可能性不致转化成现实，把事故消灭在产生之前，从技术上来说应该把握住每一个环节，从设计工作开始，就采取各种措施，消除可能造成火灾爆炸事故的根源。下面主要是处理加油加气站威险物品时的措施。

（1）控制可燃介质总量

加油加气站内可燃物料总量越多，其发生火灾的几率和威害程度也越大，所以汽车加油加气站应按照国家标准《汽车加油加气站设计与施工规范》GB-2002的要求，不同级别加油加气站应遵守不同的防火要求，限制可燃介质总量的最大量及单罐容积的最大量。

（2）采取易于易燃气体扩散的措施

封闭的空间不利于易燃气体的扩散，易于形成爆炸性混合气体。所以，汽车加油加气站的油罐、气瓶不宜置于室内等封闭空间内，油罐应埋地设置，CNG气瓶间应设在开敞或半开敞的钢筋混凝土或钢结构建筑物内。油气气体比空气重，易于在低洼处积聚，所以也不要将油品设备设在低洼处。

（3）加强可燃介质系统的密闭性

易燃气体爆炸下限是建立在有燃料存在于空气中的基础上的。氧气是一种助燃物质，燃烧的传播要求有一个最小氧气浓度。低于最小氧气浓度。反应就无法生成足够的热量来加热所有的气体混合物，从而也就无法使燃烧自身的传播得到延续。减小可燃物料容器中氧气浓度的方式主要是将容器密闭，使容器中基本没有氧气，CNG储气瓶就是这样，油罐采取油气回收措施，可大大减少油气散发量，同时也能减少空气进入油罐的量。

为保证设备的密闭性，汽车加油加气站的威险设备及系统应尽量少用法兰连接，但要保证安装检修方便；管道应采用无缝钢管。所有压缩机、液泵、导管、阀门、法兰接头等容易漏油，漏气部位应经常检查，填料如有损坏应立即调换，以防渗漏，设备在运转中也应经常检查气密情况，操作压力必须严格控制，不允许超压运转。CNG气瓶要安装安全阀。

（4）注意通风排气

要使设备完全密封是有困难的，尽管已经考虑得很周到，但总会有部分蒸气、气体泄漏到器设备外。因此，对设置有易燃可燃介质设备的房间必须采取通风排气措施，以防止泄漏的可燃物含量达到爆炸下限。对通风排气的要求，一般是使室内可燃气体浓度低于爆炸下限的1/4。

加油加气站内，爆炸威险区域内的房间应采取通风措施，通风措施的设置应符合《汽车加油加气站设计与施工规范》GB-2002的规订。对局部通风应注意气体或蒸气的密度。密度比空气大的要防止可能在低洼处积聚；密度轻的要防止在高处死角舍螨聚，有时即使是少量也会使房间局部空间可燃气体浓度达到爆炸极限。设备的一切排气管（放气管）都应伸出屋外，高出附近屋顶。排气管不应造成负压，也不应堵塞。

2.控制火源

为预防爆炸或火灾灾害，控制着火能源是一个必须采取的重要措施。在加油加气站能引起爆炸火灾事故的能源主要有以下几个方面，即明火、摩擦、电气火花、静电火花、雷击等，对于这些着火源，必须采取严格的预防措施。

（1）预防明火

可燃介质设备应远离预计存在的明火，加油加气站选址和站内布置应严格执行《汽车加油加气站设计与施工规范》GB-2002的规订，与站外建、构筑物保证足够的防火间距。

（2）预防摩擦

摩擦往往成为引起火灾爆炸事故的原因。如机器上轴承等摩擦发热起火；管道或容器决裂，内部溶液和气体喷出时摩擦起火。因此，汽车加油加气站输送可燃气体或液体的管道，应订期进行耐压试验，防止决裂或接口松脱喷射起火；处于爆炸威险区域内的房间，地面应采用不发火材料铺设，并应禁止穿带铁钉的鞋。