手机对大学生利弊总结第1篇

(一) 活动形式：本次辩论会，以班为单位进行，每个班级派出四名选手参加比赛。通过抽签的形式决定对战双方、题目及正反方。

(二) 活动流程：

第一项：主席宣布比赛开始，介绍题目，对阵双方，各方辩手。

第二项：程序辩论，立论陈辞，对辩，攻辩，攻辩小结，自由辩论，结辩陈辞。

第三项：评委审议，打分，提问及观众提问环节。

第四项：评委点评，宣布比赛结果及比赛辩手。

第五项：主席宣布比赛结束及下场比赛题目。

（三）评判机构：为体现比赛公平的原则比赛设评委席和仲裁席。评委评判比赛成绩，如一方对比赛结果存在疑义可由该班班长向仲裁提出，仲裁将根据比赛情况投票做出最终判决。

（四）评委及仲裁组成：评委将由校辩论队成员组成，成员待定（预赛3人，决赛5人）。仲裁将由辅导员，学生会成员组成，成员三人待定。

（五）比赛奖励办法：比赛评出冠亚军及比赛优秀辩手、辩手。辩手在决赛中产生，优秀辩手在各场比赛中产生。辩手，冠亚军队伍将颁发证书，优秀辩手颁发奖品。奖品待定。

（六）比赛时间、地点：待定。

（七）比赛规则，评判章程另附。

化学化工学院学生会学习部

9-13

比赛须知

一、请各参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。

二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场。

三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。

四、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的水平。

五、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与学习部成员联系。

六、各班专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

七、本规程最终解释权归院学生会学习部。

化学化工学院学生会学习部

9-14

辩论题目

1、 春运期间火车票应不应该涨价

2、 影视明星到大学当教授利大于弊（弊大于利）

3、 出租车遇到醉汉有权（无权）拒载

4、 服务业应该（不应该）提倡付小费

5、 中小学生考试成绩有（没有）必要作为隐私加以保护

6、 全国高考因该统一命题（应该分省独立命题）

7、 名人免试就读大学利大于弊（弊大于利）

8、 应该（不应该）实行安乐死

9、 在校大学生结婚利大于弊（弊大于利）

10、 餐厅有权(无权)禁止自带酒水

11、 网络语言会冲击（丰富）中国语言文化

12、 大学生做保姆是就业观念的进步（是人才贬值）

13、 电子竞技引入大学校园利大于弊（弊大于利）

14、 在日常交往中应该（不应该）提倡AA制

15、 现阶段黄金周应该（不应该）取消

16、 大学教育应该（不应该）以市场为导向

17、 内在美能（不能）代替外在美

18、 超前消费利大于弊（弊大于利）

19、 整容可以（不可以）改变命运

20、 善必（未必）有善报

21、 大学生自杀现象主要归责于社会（个人）

22、 餐厅应不应该全面禁烟

23、 人类应不应该克隆人

24、 选秀节目对青少年的影响利大还是弊大

25、 让初中生出国留学利大于弊还是弊大于利

26、 现代社会，女子大学有无存在的必要

27、 网络应不应该实名化

28、 大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利

29、 女大学生当全值太太是不是社会资源的浪费

30、 理想人才以仁为主，以智为主

策划书附：“青春之声”辩论赛评分细则

（一）各项分数：

第一阶段，立论陈辞：（30分）

首先是正方一辩陈辞三分钟，然后是反方一辩陈辞三分钟。剩余三十秒时，记时员举牌提示，时间到计时员提示。

第二阶段，对辩环节：（15分）

首先由正方的除一辩外任意一名辩手向反方指定选手提问，反方回答并向正方提问双方交替进行（中途不得换人）累计时间2分钟时间到计时员提示。

第三阶段，攻辩环节： （40分）

首先由正方一名选手（除一辩及对辩选手外）向反方除一辩及对辩选手外任意一名选手提问，提问方提问30秒，回答方时间1分钟。问题数量不限，时间到计时员提示。此环节两轮四次。（正方vs反方，反方vs正方，正方vs反方，反方vs正方）被攻方只需回答不许反问，不可拒绝回答，如出现人身攻击行为由评委裁决。

第四阶段，攻辩小结：（15分）

由双方一辩就攻辩环节的具体情况作出总结，可指出对方错误，亦可申述己方观点，时间1分半，时间到计时员提示。由正方开始。

第五阶段，自由辩论：（60分）

首先由反方提问，双方累计时间各4分钟。一问一答，以对方辩手的落座计算另一方的累计时间。剩余30秒时计时员提示。一方时间到时，另一方仍可发言，也可放弃发言，放弃不影响比赛成绩。

第六阶段，总结陈辞：（40分）

首先由反方四辩总结，然后由正方四辩总结。双方各四分钟。剩余30秒时计时员提示。时间终了落座。

（二）评分原则：

1、立论：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

2、论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。

3、辩驳：反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

4、提问：提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

5、回答：是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。

6、配合：是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

7、结辩：是否针对比赛，指出对方错误是否犀利，内容是否深刻，逻辑是否清晰，维护己方观点是否鲜明，能否给观众耳目一新的感觉。

8、形式：比赛形式是否新颖，不拘一格。合理运用规则，提高比赛的观赏性。

9、辩风：是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。

（三）优秀辩手，辩手产生原则：

优秀辩手由评委投票选出，辩手由决赛时现场观众投票选出。评选原则参评分细则。

化学化工学院学生会学习部

9-14

评分表

化学化工学院青春之声辩论会评分表

正反方

评分项目

正方

反方

立论陈辞（30分）

对辩（15分）

攻辩（40分）

攻辩小结（15分）

自由辩论（60分）

总结陈辞（40分）

总分（200分）

手机对大学生利弊总结第2篇

关键词：大学生；考试作弊；考风建设；防治

考试是高等学校教育和培养人才过程的重要组成部分，是检验学生学习成绩和教师教学能力的重要手段之一，从某种程度上讲也是督促大学生努力学习的主要方法，它在高校人才培养和考察上具有一定的权威性和导向性。但是，近年来高校学生考场舞弊现象比较普遍，在校园所有违纪行为中，考试作弊所占的比例是最高的，在大学生中及社会上产生了十分不良的影响。认识当前高校学生考试作弊现状，分析其原因是迫切需要解决的问题。

一、高校学生考试作弊的现状

考试作弊在今日的高校学生中可谓十分普通的一件事情，甚至可以说考试作弊如影随形[1]，哪里有考试，哪里就有作弊。

从大学生对作弊的态度来看，某机构在一所重点高校对不同年级、不同学科的562名大学生进行的抽样调查显示，学生们认为“考试作弊可耻”的仅占49.5%，而回答“不可耻”和“偶尔几次无所谓”的却占50.5%，也就是说有半数的学生没有把考试作弊看成可耻行为。另外，有3.04%的大学生承认自己在大学期间“有过作弊行为，曾被行政处分”；有27.76%的大学生承认“有作弊行为，未被发现”；还有10.65%的大学生承认“有作弊企图，但由于种种原因未能付诸实施”。[2]从大学生作弊的群体来看，几乎每年都有大学生因考试作弊而受严厉处分的报道，不仅是学习不努力纪律松散的学生要作弊，而且学习勤奋，平时成绩好的学生，也因各种原因自己作弊或者协助其它同学作弊。有一位大学毕业生说，在大学四年期间，从不作弊的学生人数已经越来越少。

从大学生作弊的年级来看，高年级同学的作弊比例高于低年级(一年级有过作弊行为的比例22.99%，二年级为31.94%，三年级为28.89%，四年级为45.68%)。从学生的性别来看，作弊比例男生高于女生。被调查的526名学生中，男生为379名，女生为145名。男生作弊的比例为32.46%，高于女生作弊的比例26.21%，企图作弊的比例也是男生(11.87%)高于女生(7.59%)。

从大学生考试作弊的手段来看，可谓越来越“高超”，方法越来越“巧妙”。有的同学为了考试过关，考试前一段时间就开始动脑筋，寻找考试作弊的“良方”。目前，大学生考试作弊的方法除旧招以外，新招“层出不穷”。常见的有以下几种：

（一）偷看。学生遇到不会解答的问题时，伺机偷看左、右、前面考生的答卷。这是最原始、最普遍且又简单易行、不冒风险的作弊方法。现在大学生中往往是胆子小成绩差的学生较多采用这种方法。

（二）夹带。考生在考前把自己还未完全掌握、可能有考核内容的书籍、小册子或记有可能考到的问题答案的卡片夹带进人试场。有的放在大腿上伺机偷抄，有的垫在试卷下复印，更有甚者借口上厕所把纸条带去背记，然后回到试场把答案写进试卷，等等。这种方法较多地用在基础知识考试或靠记忆解答的闭卷考试上。

（三）借助高科技产品作弊，随着科技的发展，手机所具备的功能越来越强大，除了短信作弊外，手机自带上网功能，拍照功能，甚至无线传输功能都已堂而皇之的进入考场，部分学生甚至勾结社会上的不法分子利用无线电台传输，课桌上的一块橡皮竟成为无线接收设备，不得不使人瞠目结舌。

（四） 暗示或传递。在试场上利用手势或其它方法，暗示试题解答的正确与否。利用手技或其他手段配合作弊； 另有学习好的同学把做好的解答抄在纸上，设法传递给学习基础差的同学。

（五）换卷。一种是在试场上，两个相邻而坐的考生趁监考老师不注意，交换试卷抄袭，然后再伺机交换回来。另一种是以打听考试成绩为由到教师家中，伺机把考试结束后才做好的正确答案塞人试卷，换走不正确的答卷。这种方法一般都是经过精心策划的。

严格考试管理制度，加强考场纪律，端正考风，杜绝作弊应引起有关部门高度的重视。同时，还必须认真剖析作弊现象及动机，总结出一套行之有效的思想教育方法，完善学校行政管理机制，预防和杜绝作弊行为，有效地制止作弊风

二、高校学生考试作弊的原因分析

考试作弊不良风气的产生，有多方面的原因，涉及个人、社会、学校等各方面，具体看来，基于以下几个方面：

第一是学生个人的自身素养。一些大学生平时忽视个人思想品德修养， 对竞争的长期性认识不足，对能力的理解存在偏差，入学后不是关注掌握真才实学，而是千方百计为了获取文凭与学位，因而出现对课程学习的反感及畏惧，平日里不务正业，一到考试，临阵磨枪来不及，就只有孤注一掷。这些学生极易产生作弊心理。据调查，大学生考试作弊的人中有68.44%是因为“平时学习不努力，又想考试过关”。被调查者中9.51%的人认为考试作弊是“正常现象”；52.3%的认为“可以理解”，[2]在这种心态下，考试作弊就不再是“耻辱”，而是一种“本事”，一条获取学位和文凭的“捷径”。因此，那么多大学生出现作弊行为也就不足为奇了。

手机对大学生利弊总结第3篇

关键词：公司治理；财务舞弊；股东会；董事会；监事会

中图分类号：F275.2 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）01-0103-04

一、问题提出

财务报告是企业对外报告的反映企业某一特定日期的财务状况和某一会计期间的经营成果及现金流量等会计信息的文件。在证券市场中，投资者进行投资决策皆以公司对外提供的财务报告作为决策的重要参考，可见财务报告对于证券市场的良好发展具有重要作用。然而在中国发展还不长的证券市场中已经频频出现财务报告造假舞弊的行为，屡禁不止，对证券市场的健康发展造成了极其不利的影响。

经过大量的中外研究发现，财务舞弊的成因是多元化的，并且舞弊的手段也是越来越高明，如今财务舞弊成因的研究已经扩展到公司治理这一企业制度层次。公司治理结构，指为实现公司目标经营业绩，公司所有权与经营权基于委托责任而形成相互制衡关系的结构性制度安排。公司治理优势在于明确划分股东、董事会、经理和监事会各自的权力、责任和利益，良好的公司治理结构对于公司的良性运转和高效经营起着决定性的作用。换言之，合理的公司治理结构能有效抑制财务舞弊的发生，因此对公司治理和财务舞弊的关系研究具有重要意义。

二、理论分析与研究假设

（一）股东大会会议次数对财务舞弊的影响

股东追求的经营目标是股东利益最大化，而在公司治理中股东不参与经营，为了关注公司的运营状况，监督管理层是否以股东利益最大化为目标，股东会用投票权来进行约束。股东参与公司治理的积极性越高，公司财务舞弊被发现的可能性越大，财务舞弊也会在一定程度上得到遏制。本文以股东大会会议次数来衡量股东参与公司治理的积极性程度。因此，提出第一个假设：

H1：股东大会会议次数越多，发生财务舞弊的概率越低。

（二）董事会特征对财务舞弊的影响

董事会作为代表股东的公司最高决策机构，既是股东会的人，又是经理层的委托人，在公司治理中处于承上启下的核心地位，具有战略决策职能和监督职能，其中之一即为确保公司会计和财务报告制度的完整性与准确性。董事会特征主要包括董事会规模、董事会会议次数和独立董事比例等特征。

在董事会规模方面，Jensen（1993）认为，相比大规模的董事会，小规模的董事会在信息沟通方面有着比较优势，因此能更有效地控制经理人的财务舞弊行为。Yermark（1996）的研究也表明小规模的董事会对公司的发展更有利。然而Core（1999）却认为公司董事会规模与公司业绩没有明显的关系。

在董事会会议次数方面，与股东大会类似，在一定程度上，董事会会议次数代表着董事成员的勤奋程度，会议次数越多，董事会成员之间有更多的机会来讨论并完善公司的内部管理制度，进而可以减少财务舞弊行为的发生；而董事会意识到企业内部控制人可能发生或者已经发生财务舞弊行为时，董事会会议次数通常较多，目的是纠正已经发生的舞弊行为。

在独立董事比例方面，按照董事与公司的关系划分，一般将董事分为内部董事、有关联的外部董事和无关联的外部董事（也称独立董事）。Fama and Jensen（1983）认为在董事会规模既定的情况下，董事会的独立性是保证董事会监督职能的关键因素。独立性之所以关键，是因为它可以确保董事会在利益相关者做最佳利益行动时保持足够的客观性。Beasley（1996）研究发现，未发生财务报告舞弊的公司比发生财务报告舞弊的公司有更大比例的外部董事。Dechow，Sloan and Sweeney（1996）、Persons（1996）和Sharma（2004）等实证研究表明，董事会中内部董事占多数的公司更可能发生财务舞弊，独立董事的介入有助于抑制经理人的财务舞弊行为，而且随着独立董事数量的增加，公司发生财务舞弊的概率就会下降。基于此，提出如下假设：

H2：董事会规模越大，发生财务舞弊的概率越高。

H3：董事会会议越多，发生财务舞弊的概率越低。

H4：独立董事比例越大，发生财务舞弊的概率越低。

公司领导权结构是指公司的董事长与总经理是否由一个人兼任。Molz（1988）认为两权合一会削弱董事会的监控功能，公司倾向于隐瞒对自己不利的信息，从而降低了公司的透明度。Beasley（1996）和Persons（2006）实证研究发现，两职合一影响内部监控和信息披露质量，两职合一与公司信息披露质量负相关，与财务舞弊正相关。董事长和总经理两职合一意味着总经理自己监督自己，这与防止总经理自利的目的相违背，会削弱董事会的监督职能，增加舞弊发生的概率。因此，提出如下假设：

H5：董事长与总经理两职合一，发生财务舞弊的概率越高。

（三）监事会特征对财务舞弊的影响

监事会不仅对经理人员进行监督，还对董事会成员等企业高级管理人员的履职情况进行审查，这可以防止董事与经理人之间的合谋。类似于董事会的监督效率，监事会的监督效率受到监事会规模、监事会会议次数的影响。一般地，规模较大的监事会在专业、经验、信息等方面可以互补，也不容易被强势的董事会、经理人员所牵制，这有利于发挥监督作用；活跃的、积极的监事会有更多的机会发现经理人、董事成员的不当行为，能够更有效地监管管理层；激励机制可将监事会成员的利益与股东利益紧密联系在一起，激励强度大的监事会有更强的动力维护自己利益和股东利益。因此，提出如下假设：

H6：监事会规模越大，发生财务舞弊的概率越低。

H7：监事会会议越多，发生财务舞弊的概率越低

三、研究设计

（一）样本选择与数据来源

本文选取了2009—2010年因财务舞弊而受到证监会、上交所和深交所行政处罚、通报批评和公开谴责的上市公司为样本，并分为财务舞弊公司和非财务舞弊公司。

财务舞弊公司是因财务舞弊而受到证监会、上交所和深交所行政处罚、通报批评和公开谴责的上市公司。剔除了金融保险行业的公司、资料不全的上市公司和未找到配对样本的上市公司。

对于非财务舞弊的配对公司，按照如下标准进行选择：（1）配对样本必须为没有受到沪深交易所、证监会谴责，所选用财务年度的审计报告为标准无保留意见的审计报告。（2）应与财务舞弊公司处于同一上市地（上交所或深交所）。（3）与财务舞弊样本处于同一行业（证监会的CSRC 行业代码）。（4）总资产与财务舞弊样本公司的总资产相当。合计总样本为96家上市公司。本文数据来源于国泰君安数据库及证监会网站、上交所网站和深交所网站。

（二）变量解释

四、实证分析

以上两个表格对财务舞弊公司和非财务舞弊公司样本各指标进行了简单的描述性统计。两组样本的总资产均值几乎相同，体现了样本挑选的标准。董事会人数、董事会会议次数、公司规模和净资产收益率都存在显著差异。可见中国上市公司治理结构的不合理，董事会人数和董事会会议次数反映了董事积极沟通并参与公司的治理，沟通次数越少舞弊发生的可能性越大。

（二）回归结果分析

从上面的回归结果看出，股东大会会议次数和董事会会议次数在10%的水平上显著，可见当公司出现财务舞弊状况时，股东会采取积极的措施来整顿公司出现的财务问题，通过增加会议次数来增加股东沟通次数，次数越多越有可能商讨出制止公司财务舞弊行为的对策，使公司步入正轨，防止其侵害股东利益。而其他解释变量都不显著，这说明这些指标不能成为解释上市公司财务舞弊的因素。在控制变量中，公司规模在1%的水平上显著，说明公司规模越大越不可能发生财务舞弊，这可能是因为公司规模越大，各种规章制度比较全面，约束机制和监督机制比较完善，公司越不容易发生财务舞弊。

五、结论、建议及局限性

本文通过对中国上市公司公司治理和财务舞弊的关系进行实证分析，形成的结论主要有：股东大会会议次数与财务舞弊之间是显著负相关，董事会会议次数与财务舞弊显著负相关。

结合本文的研究结论，提出以下对策来防范财务舞弊风险。（1）保证股东大会次数，降低中小股东的监督成本。中小股东由于持股数量少，用手投票所得到的利益与其对公司实施监督所负担的成本严重不对称，因此更愿意搭便车来分享其他股东监督所带来的利益而不用承担任何成本，因此降低中小股东的监督成本可以通过一些方式来进行，比如，发展机构投资者，使中小投资者通过投资基金对上市公司进行监督。召开股东大会必然会产生不小的成本，因此为了保证股东大会的次数，我们要改革上市公司的投票表决制度，采用成本更低廉的投票方式，如网络股东大会与电子投票权。这样不仅可以降低股东大会的会议成本，而且可以保证股东大会的次数，从而降低财务舞弊发生的风险。（2）进一步提高董事会、监事会的监督效率。从本文的研究结果看，无论是独立董事还是监事会在抑制公司财务舞弊上都没有发挥其应有的作用。将财务监督权同时赋予两个监督主体可能是公司内部监督体系效率低的重要原因。实际上，由于独立董事聘用机制、激励机制等原因，他们没有激励来监督非独立董事与管理层、监事会成员的履职情况，对公司监督体系效率的改善几乎没有绩效。可以考虑不将监督职责赋予给独立董事，而只发挥其专业咨询功能，在公司中建立以监事会为核心的监督体系，以在董事会、监事会、经理人之间形成良好的内部制衡机制。

由于公司治理特征包括多个环节，每个环节有多方面的特征，本文只是选取了主要环节的主要方面的指标开展研究，未能完整反映公司治理结果对财务舞弊的影响。且在公司治理指标收集上存在一定的困难，还有作者统计水平有限，因此回归结果没有预期那么显著。

参考文献：

[1] 徐文丽.上市公司财务舞弊与企业内部控制研究[J].山西大学学报：哲学社会科学版，2007，（4）：11-14.

[2] 陈亚平，赵刚.浅议中国上市公司财务舞弊与内部控制[J].湖南财经高等专科学校学报，2008，（4）：123-124.

[3] 梅丹，王瑞雪.内部控制有效性与财务舞弊关系的实证研究[J].湖南财政经济学院学报，2011，（4）：113-119.

[4] 杨盈盈.上市公司财务舞弊行为的防范研究[J].江苏经贸职业技术学院学报，2007，（2）：34-37.

[5] 黄新建，吴江，付利.治理中国上市公司财务舞弊行为的对策研究[J].生产力研究，2007，（15）：135-136.

[6] 顾艳玲.中国上市公司2004—2009年财务舞弊行为研究[J].财会研究，2010，（23）：48-51.

[7] 杨慧辉.上市公司内部治理效率对财务舞弊行为的影响[J].现代财经，2010，（11）：81-86.

[8] 李育红.公司治理结构与内部控制有效性——基于中国沪市上市公司的实证研究[J].财经科学，2011，（2）：69-75.

手机对大学生利弊总结第4篇

关键词 学生作弊 状分析 因分析

中图分类号：G64 献标识码：A

Analysis of College Students Cheating in

Exams and its Countermeasures

WU Chang'e[1], CAO Chun[2]

([1]Tianjin University of Technology, Tianjin 300191;

[2]Anhui Normal University, Wuhu, Anhui 241000)

Abstract College students cheating is a difficult problem in university management. Using questionnaire and interviews, we investigate 378 college students in order to study the situation and motivation of the college students cheating .Based on the analysis of the characteristics, the subjective motive and the objective motive of the college students cheating, it can draw the influencing factors of college students cheating. And at last, the paper puts forward countermeasures to curb college students cheating from students, teachers and teaching mechanism.

Key words college students cheating; current situation analysis; motive analysis

目前，大学生作弊现象屡禁不止，已成为教务管理的一大难题。这不仅有碍于提高教学质量、形成良好的学习风气，而且有碍于大学生综合素质和专业素质的提高。为真实了解和掌握大学生考试作弊问题的现状，寻找大学生考试作弊的真实原因和动机，本文通过338份调查问卷和40份访谈问卷，从大学生作弊的客观表现、认知态度、主要原因等方面对不同年级不同专业的学生进行了实证性调查。

1 大学生作弊问题的现状

根据大学生作弊问题的调查结果及其相映的统计数据显示：大学生作弊问题的现状主要表现出“作弊行为普遍化”、“作弊手段多样化”和“对作弊行为的认知态度‘病态化’、‘消极化’”的特点。

1.1 作弊行为普遍化

目前，大学生作弊已经成为一个热议话题，根据对问题“你周围是否有同学作弊”的调查数据显示：有66.86%的同学周围有人作弊，而周围没有人作弊的同学仅占13.61%，其余19.53%的同学则不确定周围同学是否有作弊现象。在访谈中，面对同一问题，40名学生中有31名学生明确回答“有”（占总体比重的77.50%），4名学生则是笑而不答，仅有五名学生回答“没有”（仅占总体比重的12.5%）。由此可知，大学生作弊行为的覆盖率很可能已在67.10%以上。

1.2 作弊手段多样化

随着现代科技的进步，作弊手段日益体现出“多样化”的特点，但仍以“夹带”、“偷看”两种传统手段为主，具体作弊手段及其所占比例参见表1。

表1 关于“他们的作弊手段类型（可多选）”问题的调查数据

通过访谈，我们了解到，大部分学生之所以选择“夹带”和“偷看”两种传统的作弊手段主要是因为二者较为直接、有效，尤其是在文科考试中，夹带在“覆盖内容广”方面占着不可替代的优势，而“偷看”在被抓时则较容易为自己开脱。考前换卷主要是考试分A、B卷时，考生在发卷时趁乱与其他同学换卷，以方便偷看邻桌的试卷。使用电子产品作弊风险较大，一旦被抓，开脱的可能性较小。而替考所占比例较小是因为它是所有作弊手段中成本最高、风险最大的一种方式，不到万不得已，考生不会使用。

1.3 对作弊行为的认知态度“病态化”、“消极化”

作弊作为一种不正当竞争行为，违背了诚实信用和公平公正的原则，令人唾弃。然而，大学生对作弊所持的真实态度如何呢？据调查结果显示（参见图1）：在受调查的338名学生中，对作弊持反对态度的仅有130人，占总数的38.47%。同时，令人诧异的是竟有21.89%的学生选择了支持，理由是应试教育下的考试无法真正体现学生的真实能力、水平，除了浪费时间之外基本毫无意义。而作弊也需要胆识和技巧，反倒是一种能力的体现。

图1 大学生对作弊问题认知态度的调查结果

在访谈中，同样有9名学生对作弊持“支持”态度，持“无所谓”态度的学生也多达27人，占受访人数的67.50%。更值得关注的是，在调查和访问的378名学生中，面对“如果发现有人作弊，你会举报吗？”这一提问时，竟无一人回答是“会”。大学生价值观的扭曲由此可见一斑，学风和考风的丧失更值得我们关注。为此，本文进一步分析了大学生作弊的原因，提出了相应的措施来遏制此种现象愈演愈烈，形成恶性循环。

2 大学生考试作弊的动因分析

大学生考试作弊的原因和动机多种多样，具有复杂性和多变性。

2.1 大学生作弊的主观动因

2.1.1 理性人的自利心理

所谓“理性人”，是指以利己为目的 ，所采取的行为选择都是力图以最小的经济代价去获得最大经济利益的人。在当前的教育制度下，无论是家长、老师，还是未来的用人单位对成绩都十分在意，大学生自身在在乎成绩的同时却没有投入足够的学习时间。大部分同学作弊是为了获取较好的成绩，也有少部分同学是为了获取奖学金或害怕补考重修。自身认知与行为的脱节，在自利心理的作用下，心存侥幸的作弊成为他们逃避心理压力的选择。

另外，值得我们注意的是：一方面，自利心理会引发部分理性人加入作弊；另一方面，部分理性人的加入又会产生连带效应，使得越来越多的人产生从众心理，继而走向作弊。

2.1.2 攀比心理

这是由虚荣效应所引起的一种心理状态。所谓虚荣效应是指消费者愿意购买一种商品大部分原因是因为它的稀有性，甚至独一无二性。由于奖学金代表着一种荣誉，它不但可以为大学生带来当前收益，甚至会影响其将来的就业。此外由于获奖学金的人数比例较小，因此便存在着一定的虚荣效应，使得许多虚荣心强而对学习又缺乏正确认识的学生不惜铤而走险，妄图以作弊的手段来获取，以满足自己的虚荣心。因此，改变奖学金激励制度的设置并不能有效遏制作弊。

2.1.3 从众心理

这是由攀比效应所引起的一种心理状态。所谓攀比效应是指消费者愿意购买一种商品大部分原因是因为其它人也购买了。在这一效应下，消费者对某一商品的需求量随着其他人对该商品购买量的增加而增加。人性的攀比效应是一种强烈的自我从众心理，这是人类社会属性的一种重要表现。在访谈中，部分学生也一致表示，最初的作弊动机是出于从众心理，即受整个学习风气甚至社会风气的影响，而非学习的压力或攀比心理。学习风气和社会风气的影响力之大由此可知。因此，要想有效的遏制作弊，必须营造良好的社会和学习风气。

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文

2.2 大学生作弊的客观动因

2.2.1 家庭因素

在倒金字塔的家庭结构下，现在的大学生以独生子女居多，抗压抗挫能力都有所欠缺。高中阶段的高压学习使得大学生错误的认为大学就是放松学习的地方。与此同时，家庭给学生过高的期望，使得部分大学生为满足父母的要求而选择作弊，这是为获取奖学金作弊的主要动因。

2.2.2 学校因素

学校因素是影响考试作弊的最大外部因素之一。一方面，传统的计划性教学模式，不仅降低学生的学习兴趣，同时内容的固化为学生作弊降低了机会成本，在一定程度上为学生的作弊提供了方便。另一方面，考试运营机制不健全，高校现行的考试方法与管理手段等方面存在缺陷，这为大学生作弊提供可乘之机。

2.2.3 社会因素

大学生舞弊之风盛行与某些不正的社会风气有密切关系。有关作弊的报道屡见不鲜，参与作弊的人员除学生外，也不乏其他人。出售高科技作弊工具的广告随处可见，内容涉及之广令人咂舌，部分大学生极易走上作弊的错误道路，甚至并不认为作弊是一种不道德不诚信的行为。

3 遏制大学生考试作弊的路径分析

3.1 加强学生自我修养建设

有效地减少和杜绝作弊现象的发生，最根本的要依靠学生自身。要端正其学习态度，加强学生的诚信教育，克服虚荣侥幸等不良心理，形成健全的人格。具体做法就是通过在日常学习和生活中，加强对学生的思想引导，从而使学生对作弊行为形成正确的认知，形成良好的学习风气，以达到有效遏制作弊的目的。

3.2 建立高效的教学――考核机制，减少学生的投机行为

为了建立高效教学考核机制，有效遏制作弊，学校应采取以下措施：（1）优化师资力量，提高教师教学水平，更新教学内容。一方面可以提高学生的学习效率，增加学生学习的动力，在学习风气上形成一个良性循环；另一方面还可以增大学生作弊的机会成本，降低学生作弊的投资回报率。（2）在考试方式上，可根据具体情况，采取笔试、口试、面试、论文答辩等多种方式相结合，全面真实的体现学生的整体素质，调动学生学习的积极性，增加学生考试作弊成本，减少考试作弊的投机行为。（3）在考试内容设置上，增加主观题所占分值的比例。与客观题相比，主观题侧重于考察学生的运用能力，具有较强的灵活性，不仅可以全面体现学生的水平，而且可以有效减少学生对考试内容的信息获取，提高其作弊所面临的风险性，有效遏制作弊。

3.3 加强学校考风建设

一方面加强学校监考制度等软件建设，如严明考场纪律、教育与惩戒并重、明确教师责任等。另一方面加强学校监考设备等硬件建设。随着作弊手段日益多样化，学校也应引进高科技的监考设备。如学校可以在考场内安装摄像头，在监督考生的同时，也可以约束考务人员。科技的客观手段和教师的主观监督相结合可有效减少作弊行为的发生。

参考文献

[1] 谢识予.经济博弈论[M].复旦大学出版社,2006:87-97.

[2] 平狄克,鲁宾费而德.微观经济学[M].中国人民大学出版社,2007:131-134.

[3] 高鸿业.微观经济学[M].中国人民大学出版社,2004:37-150.

手机对大学生利弊总结第5篇

关键词：加油机；计量检测

中图分类号：C35文献标识码： A

引言：现在开车族越来越多,汽车燃油价格的再次大幅调整,一些不法分子千方百计利用加油机偷油,而且手段越来越隐蔽,燃油加油机的计量准确与否受到全社会的广泛关注,加油机作弊问题也引起方方面面的关注。JJG443D2006《燃油加油机》检定规程的出台从根本上解决了此问题。规程规定2006年9月8日之后出厂的燃油加油机(以下简称“新型加油机”)必须具有防作弊功能。对2006年9月8日之前出厂的燃油加油机(以下简称“旧型加油机”),采用相应的措施也可达到防作弊的目的。但面地消费者对加油站的投诉增多现象,本文从如何防止加油站作弊及对大多数消费者无效投诉的原因等方面做出解释。让消费者多了解计量知识与计量法律法规,提高自身计量意识,以科学的态度保护自身合法权益。

1.加油机作弊表现形式

随着科学技术的不断发展，目前燃油销售市场上充斥着各种形式的加油机作弊手段，其变现形式具有较高科技性、隐蔽性等特征。具体作弊表现形式体现在：

1.1多手段改变加油数据进行作弊

当前加油机利用多手段改变加油机的数据进行作弊，主要体现在：强拆铅封进而违规调整计量器、更换脉冲当量等来改变油品的密度数据，进而造成实际加油量与结算差额，蒙骗消费者；采用不回零手段，造成加油数累加增数；通过实施改变计量器内的活塞运行行程来达到较少实际出油的百分比，造成加油数据差；通过多齿轮计数器主轴来降低加油机出油的百分比，从而骗取消费者利益。

1.2通过线路程序手段进行作弊

加油机作弊的另一个主要手段是以线路、程序为切入点，通过外接的“二次线路”或者利用细软线进行遥感作弊；有些不法分子使用具有作弊电脑程序的主板进行加油管理软件的操控，从而达到加油作弊；通过更换加油机的主板或计量芯片等关键核心部件来调整加油机的脉冲当量，达到加油作弊。

1.3与加油机生产商勾结制造作弊加油机

市场上存在部分燃油经营商与加油机生产商勾结制造作弊加油机，生产商在制造加油机时故意为经营商留下作弊缺口，为其提供易于操作的作弊方法解说，从而为不法经营商提供了加油作弊的技术便利。通过省略铅封装置或者倒卖加油机调整系数的密码为经营商提供作弊支持，由于调整系数具有高速的表像恢复性，从而增加了加油机作弊的隐蔽性。

1.4依托分流回油技术作弊

部分加油站通过将分流回油装置安装在加油机的计量器输出管或者安装在出油口至视油器的金属管上，或者加装三通分流回油装置联通视油器和油枪输油软管进行作弊；部分加油站通过微波发射机、电磁阀自动回油装置的联合使用进行加油作弊。，利用加油机的加油机理以及电磁阀的使用机理，利用微波发射机引起回流，从而达到重复计量的作弊效果，该作弊方法隐蔽性相当高。

2、加油机作弊特点

作弊手法相当隐蔽。后台电脑操作者看到执法人员来检查，不按后台电脑键盘上的组合键，加油机处于正常状态，使执法人员很难发现。偷油数量不固定，偷油量按油箱大小来确定，驾驶员很难发现。加油站不配合调查，加大了查处难度，现此案已申请法院强制执行。

3、检查方法

针对上述作弊方法,有2种检查方法:

3.1查证加油工作人员故意不回零作弊的方法。检查人员可以通过查询计量存储器内最后一笔记录(提枪-挂枪为一笔记录),与实际加油量相比较。如果实际油量小于计量存储器内的最后一笔记录,则说明该加油站工作人员采用了故意不回零作弊方法。此方法只适用于消费者现场投诉。(若该加油站另有后台管理系统,并与加油机通信,则按时间查询该笔加油量,再与实际加油量相比较。)

3.2查证改变计量器内活塞行程作弊的方法。前提是脉冲发生器分度盘没有差异、主动齿轮的齿数正确而且无分流回流装置。这时应当考虑流量计的活塞行程长度进行了改变作弊。检查流量计的铅封完好状态,是否存在被拆过痕迹;拆开流量计,检查是否与原厂设计一致;检查流量计活塞轴是否被切割机切割短轴,通过活塞行程来改变输油量。

4、中加油机计量作弊的查证

目前加油机作弊技术越来越高超，手段越来越隐蔽，这给执法人员在检查过程中取证工作带来了很大的困难。面对种种新情况和新问题，经过不断探索和调研，我们总结了一套系统的查证工作方法。

4.1 查证途径

目前加油站“高科技作弊”的前提是必须更换计量芯片或主板、附加脉冲发生器等，由于计量芯片破译难度很大、成本很高，就使得我们只能用别的方法来查证。加油机是否有作弊嫌疑，主要查加油机的三个状态：即出厂状态、落地状态、运行状态。

4.2查证具体方法

一台加油机从生产厂家制造、销售到加油站使用的全部过程都在《计量法》的调整范围内，我们行政执法的过程中可以应用综上所述证据材料来加以分析和确认所产生的违法行为。在我们所查处的过程中，加油站都应按《加油站计量监督管理办法》的规定，如实提供加油机生产厂家的出厂合格证和当地计量技术机构出具的在有效期内的检定合格证书。加油机在可调整部件上都应有铅封印。从某种意义上讲，加油站使用的加油机在质量上能保证加油机的正常运行且计量准确度在国家所要求的范围内，是不能实行计量的作弊，而可以作弊的加油机肯定存在与国家有关规定、出厂状态等不一致的情况。

5、现场检查中应注意的问题

现场检查，即组织质监执法人员、计量检定人员、加油机方面的专家、计算机方面的专家、公安部门的工作人员，按照预先制定好的方案，对所选择确定的加油站采取联合行动所进行的执法检查。

5.1几点控制

5.1.1后台电脑的控制。

所谓后台电脑，是与加油机相连接的，可通过电脑键盘热键来修改加油机脉冲系数（即精度）的电脑。一般表现形式为电脑与加油机相连接，有加油机管理系统，位置可在收银台也可在加油站的其它地方。控制的方法是不让加油站的人员对电脑及键盘进行操作和接触电脑电源，防止其利用电脑键盘操作或切断电脑电源的方式进行复位。

5.1.2电源的控制。

该电源是指为加油机供电的电源，也包括为电脑供电的电源。该电源可以是总电源也可以是分电源，可能是一个或多个。控制的方法是不让加油站的人员对电源开关进行操作，防止其利用切断加油机或后台电脑的电源进行复位。

5.1.3加油机的控制。

控制加油机其目的是为了防止加油站的人员对加油机操作面扳进行操作，人为进行复位。

5.1.4进、出口的控制。

这里的进、出口指的是加油站车辆的进、出口。我们实施检查时，可能加油站内有车辆在加油，还有车辆在陆续进入加油站加油，如果不控制进出车辆势必造成站内人员很多，使检查人员无法分清是否站内工作人员还是外来人员，不利于对关键点位的控制。控制的方法是车辆只能出不能进，尽快疏散站内的加油车辆及随车人员。

5.1.5工作人员的控制。

这里的工作人员包括b口油站的加油工、收银员等加油站所有工作人员。方法是可将他（她）们集中在一处，登记姓名、职务，以便迅速找到领班、老板，并切断他（她）们与外界的通讯。

5.2其他注意事项

5.2.1控制的先后秩序。

由于加油站日常一般都有人在控制后台电脑，该控制人或是兼有“复位”之职，或是专司“复位”之职，一有异常情况，点击一下键盘即可复位，因此，应当保证在不让加油站的控制人发现异常的情况下，最先控制后台电脑。可以让行动中负责控制后台电脑人员乘坐的车辆最先进入加油站，待后台电脑被控制后，其他车辆再行进入。电源虽然一般不会有加油站的专门的人员守候在旁边，但不能排除特殊情况。而且切断电源很快就能完成，电源的控制应当紧随后台电脑控制之后。加油机面板操作，是第三种可能的复位方法，应当在控制电源之后或同时控制加油机。其他控制可以紧随上述控制之后。

5.2.2保控制的全面性。

由于部分加油站可能有数个电源，或者后台电脑不在收银台等情况。在上述预先安排好的控制完成的同时，即有专人负责查看加油站的各个可疑地点，一经发现有其他的电源、在他处放置的后台电脑等情况及时报告现场总指挥，统一调度。

5.2.3持控制的持续性。

上面强调的几点控制是从检查的开始到结束，行动中负责有关控制的人员未得到总指挥的许可不得放弃、放松。

6.结束语

综上所述，健全的监督体系是有效防范和监控加油机作弊的保障，我们应该明确增强对加油站的监督管理力度，不断总结创新，建立高效的监管体系。加强对加油机自身技术弱点的研究，充分利用作弊与反作弊的思维，结合现代化新科技拟定合理可行的防作弊措施，提高加油机作弊辨识能力，相关执法部分加大严惩力度，与监督管理部门联手打击加油机作弊行为，全面倡导全社会参与监督检举加油机作弊行为，为实现阳光化的燃油市场环境提供有力的保障。充分联动消费者、经营者、技术监督部门参与监督，确保加油机的合法操作使用。

参考文献：

手机对大学生利弊总结第6篇

【关键词】 会计舞弊； 虚假会计信息； 内部控制

一、引言

20世纪90年代以来，世界性的公司会计舞弊行为日益猖獗。为遏制这种行为，全美反舞弊委员会建议采取四道防线：高层管理理念、业务经营中的内部控制、内部审计和外部独立审计。我国企业会计舞弊行为也比较严重，为此，新的《会计法》特别制定防止会计舞弊的条款，规定了企业、社会和政府三位一体的监管体系。针对会计舞弊行为，不论是美国的四道防线还是我国的三位一体，从理论上说还是比较完整的，逻辑也比较严谨，但是，在实践中受到诸多阻力，效果并不理想。因此，有必要从社会角度来研究会计舞弊的根源与动机，以使财务监督能有效发挥。

（一）研究目的与意义

会计信息是当今社会会计理论中涉及最广泛的一个词汇，它是指导人们进行经济活动和社会活动一个重要的会计理论和方法。通过会计实践可以获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。它作为一种会计主体对外传递信号的媒介，在微观管理、宏观调控及促进现代经济发展等方面，都发挥着巨大的作用。如果会计信息失去了真实性，就会使投资者、决策者以及相关行为人的活动陷入一种误区，从而导致不能充分发挥会计信息的价值，阻碍国家干预经济的顺利进行，扰乱了市场经济的秩序。综合分析各种原因，造成会计信息不准确的主要原因是在进行会计实务的过程中存在会计舞弊现象，因此，应该对此类舞弊现象进行更广泛的研究。

（二）国内外研究背景

自从18世纪20年生世界上第一例上市公司会计舞弊事件——英国“南海公司事件”以来，会计信息的真实性和准确性问题就成为了投资人和债权人关注的核心问题之一。尽管在过去二百多年的时间中，世界各地广泛建立和完善了会计准则，使得会计信息的真实性有了很大的保障，但是，会计舞弊现象并未如投资人和债权人所希望的那样从根本上得到遏制，从20世纪中叶到现在，在西方发达国家中发生的上市公司会计舞弊现象还是屡见不鲜，美国就出现1972年的“巨人零售公司”会计舞弊事件、1975年的“马蒂尔公司”会计舞弊事件，还有2001年所发生的最大能源交易商——安然公司会计舞弊事件、世界第三大电信公司会计舞弊事件、施乐公司会计舞弊事件等，极大地牵动着广大投资人、债权人敏感的神经。

在中国，这种现象也同样存在。20世纪90年代初的深圳原野公司案揭开了国内会计舞弊的序幕，随后又发生了红光股份诈骗案、银广厦、琼民源、猴王股份、麦科特、ST黎明、东方电子、蓝田股份等众多上市公司会计舞弊案例。这些舞弊案例的手法之高明、性质之恶劣、范围之广泛不仅严重挑战了会计信息的真实性，而且也使投资者丧失了对投资的信心。尽管我国近年来已经强化了对会计舞弊现象的监督与管理，但是问题仍然不容忽视。根据国家财政部《2007年会计信息质量抽查公告（第六号）》所披露的情况来看，通过对2006年度169家企业进行抽查，总共查出不实资产43.23亿元，不实利润34.25亿元。在2006年，经过审计部门审计，深圳、上海两市上市的1 000多家公司共被审计出应调减虚增利润多达192亿元，除掉利润水分还高达14.9%。其中包括审计调减利润317亿元，审计调增利润128亿元，调增调减利润总额435亿元；审计调减资产913亿元，调增资产832亿元；总体调减资产62亿元，调增调减资产总额1 845亿元，有8家上市公司资产调减幅度超过45%。

二、会计舞弊的表现形式及其危害性

会计舞弊是行为人以获取不正当利益为目的，在会计工作中有计划、有针对性和有目的地违背真实性原则，违反国家法律法规、制度和规章规范，导致会计信息失真的行为。因此，会计舞弊是采用欺骗性手段故意歪曲财务事实使会计信息失真的行为。《独立会计准则第8号——错误与舞弊》表述会计舞弊所采用的手段一般包括收入舞弊手段、费用舞弊手段和存货舞弊手段。具体分还有侵占资产、隐瞒或删除交易或事项的结果，无中生有编造虚假的交易或事项，蓄意使用不当的会计政策等。

（一）会计舞弊的表现形式

随着经济的迅速发展，各大企业会计舞弊的手法也是层出不穷，而且呈愈演愈烈之势。

1.为了获得通过正常渠道无法得到的超额利益而进行的舞弊

一个公司的经营成果和财务状况的好坏直接决定着其是否获得高额利润，除了上市公司在发行股票、股票上市、避免被特别处理、避免被停牌等动机外，在非上市公司中，主要是为了获得银行贷款和商业信用。在不能通过实际创造的经营业绩来达到目的时，只能通过会计舞弊达到预期的目的。企业要向银行等金融机构申请贷款，需要向金融机构提供会计报表，金融机构要进行风险管理，以确定其资信能力。当企业的资信能力不足时，更多的是通过会计舞弊从而达到诸如贷款等权利。此外，有的公司为了能在股票市场上得到更多的资金或者能够使得资产改组成功，肆意编造虚假会计信息和伪造财务报表，从而达到从资本市场捞到更多资金的目的。

2.为了一定的政治目的而进行的舞弊

在21世纪经济快速发展的今天，一个企业经营业绩的好坏直接成为衡量领导人员管理水平、能力、业绩的一个重要方面，决定着其能否保住职位、能否得到晋升。当企业的经营业绩并不尽人意时，公司领导授意、指使、强制本公司的会计人员进行会计舞弊；行业主管部门授意、指使、强制下属单位从数据上达到相应要求；当地政府授意、指使、强制各行业从数据上达到相应要求，通过层层授意、指使、强制，基层会计主体多数会进行会计舞弊。

3.为了提升工资和获得奖励而进行的舞弊

公司经营业绩的好坏与职工工资的高低和奖金有着直接的联系，为了得到工资的提升和获得丰厚的奖金，很多公司常常通过编制虚假会计报表来使业绩改变。假如不能完成业绩的考核指标，公司则会指使会计进行舞弊来提升业绩；当超额完成业绩指标时，公司则通过推迟确认收入、提前确认费用等方式来欺瞒业绩，以达到工资的提升和获得丰厚奖金的目的。

4.为了掩盖利用职权谋取不正当利益从而进行的舞弊

在公司的管理层中，有些领导人利用职务之便行贿受贿，请客送礼，大肆吃喝享乐，生活奢侈腐化或者利用手中的权力将公司的资产转移到私人所办企业或其他企业从中谋取私利。而这些领导人为了名正言顺地享受职务之便获得不正当利益，就会唆使公司会计进行舞弊，采用违法手段伪造、涂改会计报表以掩盖他们不可告人的目的。

（二）会计舞弊的危害性

近几年来，在我国出现了大批的会计舞弊现象，这种现象在我国的上市公司中尤为突出。会计信息是财务决策的物质基础，会计信息的真实可靠是进行科学决策的先决条件，没有真实可靠的会计信息，就不可能作出正确的财务决策，甚至可能导致相反的财务决策，为决策者带来不可估量的经济损失。经济的发展离不开会计信息，会计信息与经济关系越密切，就越容易发生会计舞弊现象，其危害性也就愈大。

1.会计舞弊弱化企业管理的基础工作，使企业失去生存和发展的基础

企业是一个独立的盈利性组织，它是以追求利润最大化为目标的，一个准确可靠的会计信息，会使企业率先获得大量宝贵的数据资料，这对企业进行准确的市场定位和管理者的经营决策有不可估量的作用。因此，一个企业的财务会计所提供的会计信息的准确与否决定着这个企业是否盈利。一旦会计信息被虚假化，就掩盖了企业的真实财务状况，也就无法迎合企业的各方面需求，不仅使企业的管理弱化，还将造成许多不良贷款，给企业造成不可估量的损失。因此，会计肆意编造虚假会计信息进行舞弊，不但不能正确反映企业的财务状况和经营成果，反而会造成企业自我评价和经营决策的巨大失误，进而影响企业生存和发展的基础。

2.会计舞弊虚造会计信息，使利益相关者蒙受巨大损失

在市场经济条件下，股东和债权人是一个企业资金的主要来源，无论是要做经营决策还是进行投资，都必须掌握大量准确的会计信息。如果企业向投资者展示的是不真实的会计信息，将会导致投资者受骗，从而损害广大投资者的利益；从另一个方面来说，也间接地影响了公司的信誉度，对以后吸引投资者也是极为不利的。同样地，如果企业向银行展示的也是虚假的会计信息，那么银行是不会给企业提供贷款的。因此，导致会计信息失真的这种舞弊是与市场经济规律严重相背离的，任何与规律背道而驰的企业都是不会长久的，这必然会导致自身的灭亡，会从根本上动摇企业在市场上树立的威信，阻碍企业的正常发展。

3.会计舞弊使职业道德沦丧，造成会计行业面临严重危机

会计舞弊从一个侧面反映出会计人员的职业道德观念淡薄和会计诚信的缺乏。在现实生活中，一些会计人员个人生活腐化，崇尚拜金主义、享乐主义，法制观念淡薄，职业道德沦丧，肆意伪造会计资料，利用职权谋取私利，丧失了作为一名会计人员最起码的职业操守。职业操守的丧失会降低团队内部的工作效率，最终不利于企业和自身的发展。如果会计舞弊问题得不到重视，舞弊成风，人人争相跟随，将会使会计行业面临严重危机。

三、会计舞弊的原因分析

（一）内部控制制度不健全造成会计信息舞弊的发生

内部控制制度完善，不仅可以保护财产物资的安全完整和企业的高效率运行，而且可以有效提高会计实务中有关信息资料的真实性和正确性。保证会计资料的真实性与正确性，是内部控制的一项重要指标，健全有效的内部控制制度，有利于真实地反映企业生产经营活动的实际情况，并及时发现和纠正各种错误和舞弊。此外，健全的内部控制制度还是企业经营管理者了解过去、控制目前，对未来作出决策的必要条件。内部控制系统通过制定和执行业务处理程序，科学地进行职责分工，使会计资料在相互牵制的条件下产生，从而在一定程度上有效防范会计舞弊和错误的发生，进而防止管理层为了某种利益的驱动而进行会计舞弊等违法行为。

（二）会计信息不对称为经营管理者实施并掩饰会计舞弊提供了便利条件

会计信息不对称是指在经济业务中，一方的经济当事人知道而另一方经济当事人所不知道的一些信息。会计信息是沟通企业和其利益相关者的重要工具，同其他经济信息一样，也存在着不对称。由于股东和经营管理者在行动、信息上处于非对称状态，即便股东有可能对经营管理者提出尽可能确切的经营目标，管理者也可以凭借自己对公司的管理权威、拥有对公司经营管理的专门知识，从而在有关信息的不对称公布上处于有利地位。在这种情况下，如果管理者具有某种损人利己、损公肥私的意图时，会计舞弊就会发生。

（三）法制建设不完善使会计舞弊有机可乘

一个国家、一定时期法制建设的完善情况对于是否发生会计舞弊有着举足轻重的作用。法制建设的不完善对会计舞弊的影响主要有：一方面是法律惩罚力度不够，对违法者的惩罚相对较轻。我国颁布的与会计相关的法律文献等，对触犯法律的人员所承担的相应处罚太轻，起不到相应的作用，这样会导致一些舞弊人员肆无忌惮地进行犯罪。另一方面是我国的一些公司缺乏相应的法律意识，即使有一定的法律规章，也不遵守，视国家法律为无物，这主要还是我国法律执行力度不够，助长了舞弊的气焰。

（四）社会监督缺乏有效性导致会计舞弊的发生

我国对会计行业进行的监督主要由会计师事务所和相应的审计部门来执行，由于我国的会计师事务所还没有达到相应的水平，同时我国的审计部门在职能方面的不完善使对会计舞弊缺乏有效的遏制：一是审计在职能方面的独立性不强，对会计师事务所审计来说，我国企业对会计师事务所的聘用基本上是由企业内部决定的，股东大会的批准只是表面上的一种形式；二是不科学的收费制度，目前世界上比较规范的主要是按时收费，但我国的收费制度却与公司的净资产和资产总额联系在一块，某种程度上与时间脱离了联系，造成会计人员为获得某种利益而钻收费制度的空子。

四、会计舞弊的防范对策

（一）努力使内部控制制度完善，加大对舞弊的惩罚力度

制度是一切事务的根本，内部控制制度也是如此，只有内部控制制度不断得到完善，才会有效遏止会计舞弊现象的发生。制度也是人们的行为指导，一个完善的制度将会指导人们向正确的方向前进，不完善的制度则会使人走向误区。我们只有努力使内部控制制度不断得到完善，才会正确地指导会计人员进行正确的工作。

严格执法，加大处罚力度，是防范会计舞弊的可靠保证。我国颁布的各项有关会计的法律规范虽然还需进一步改善，但是只要认真执行，大力贯彻，就会有效避免会计的舞弊现象。目前的一些舞弊现象主要是很多企业知法犯法，蓄意造假，这对我们进行防范会计舞弊工作造成不小的阻碍。因此对恶意造假并产生严重后果者不能只伤皮毛，不动筋骨，一定要加大处罚力度，不仅要对公司相关负责人进行严厉的处罚，而且要追加有关单位承担相应的法律责任，以免其他的单位重蹈覆辙。

（二）完善公司法人治理结构，加强独立审计职能

公司法人治理结构，作为现代企业制度中最重要的组织架构，是划分权利以及相互制衡的一整套制度安排。通过这样一种制度安排，有利于企业形成清楚的利益机制和决策机制，以确保企业生产经营活动有序、有效地进行。会计信息舞弊的预防，首先要从公司清晰的权责发生制开始，它是公司法人治理结构的核心。一个完善的法人治理结构会为会计信息的准确性营造一个良好的氛围，从而有效地预防会计舞弊的发生。

同时，加强审计的独立性也是防范会计舞弊的一项重要措施。审计学中把审计的本质概括为“具有独立性的经济监督、评价、鉴证活动”。从这种概括中可以看出，审计职能主要有经济监督、经济评价和经济鉴证三种。其中经济监督是第一职能。审计职能的发挥要建立在独立性的基础之上，因此加强独立审计职能具有特别重要的意义。由于我国目前的审计结构不是太合理，国家审计只侧重于对国家政府部门和一些地方机关的审计，而会计师事务所的审计与被审计企业也只是被雇佣与雇佣的关系，这就使得审计的独立性难以发挥，也因此影响了会计信息的质量。因此需进一步加强审计的独立性。

1.应确保组织机构的独立性，这是保证审计独立性的关键。其主要内容为审计机构不能受制于其他部门和单位，尤其是不能成为国家财政部门和各机构财务部门的下属机构，否则，对财政、财务收支进行审计就失去了意义。

2.应强化业务工作的独立。这里首先是指审计工作不能受任何部门、单位和个人的干涉，应独立地对被审查的事项作出评价和鉴定。其次指审计人员要保持精神上的独立，自觉抵制各种干扰，对被审计事项作出客观公正的结论。

3.应确保经济来源的独立。这是保证审计组织独立和业务工作独立的物质基础。如果审计机构没有一定的经费或收入，其业务活动就无法开展；但若其经费或收入受制于被审计单位或与其相关的其他单位，审计的独立性就难以保证。这一方面要求各审计机构的经费要有一定的标准，不得随意变更；另一方面又要求会计师事务所的收入要受国家法律的保护，公正合理，从而起到防范舞弊的作用。

（三）加强政府监管，有效实施法律法规

在对我国的市场经济调控中，政府的监管起着举足轻重的作用。当今世界，任何国家都是把市场调节和国家宏观调控结合在一块来应对国民经济的。如果一个国家经济制度不完善，就会使得有些企业有机可乘、有空可钻。我国政府应积极创造一个良好的监管环境，完善相应的法律规范，使我国的市场经济朝一个和谐的方向发展。

政府监管一般被学术界称为政府规制或管制。它既包括政府对游戏规则的制定，也包括政府对违规者的惩罚机制，具体可以落实到法律制度上。法律制度作为一种带有强制力及处罚权的硬性的约束机制，会对理主体的行为产生较为直接的影响。它会在短时间内影响舞弊收益与舞弊成本的对比关系，因为这种通过法律法规等强制手段对行为主体形成的威慑是显形的、外在的。在监管措施严密、执行有力、处罚到位的情况下，会有效遏制行为主体对违反监管政策的那部分利益的追求，因为在他们看来，与这种利益伴随的风险过大，以至于不敢“铤而走险”“以身试法”。

（四）加强社会道德环境的建设，呼唤诚信回归

道德是一个人的善恶价值取向，它由一个人的综合素质所决定。会计人员也应该有相应的职业道德，会计人员道德品质的好坏，对会计实务各项数据的真实性和会计准则的遵守起着至关重要的作用。由于在会计实务当中，存在许多会计造假和财务欺诈的现象，这种现象并不是没有会计法规所产生的，而是会计人员不去规范地执行。会计人员只有具备高水准的职业道德，才能有效避免会计舞弊现象的发生，同时也能使会计在市场经济中充分发挥维护经济公平和经济效率的作用，因此加强社会道德环境的建设，势在必行！

在规范会计行为中，我们不可能完全依赖会计法律制度的强制功能，而排斥道德诚信的教化功能，因为会计行为不可能都由会计法律制度进行规范，不需要或不宜由会计法律制度进行规范的行为，可以通过道德法规来实现。会计法律只能对会计人员不得违法的行为作出规定，不宜对如何勤勉敬业、提高技能、强化服务等提出具体要求，而且在治理舞弊的各个环节中，只有道德约束才能从头至尾起到作用，这是任何刚性的手段所无法达到的。因此，呼唤诚信回归是时代的必然要求。

结 语

会计舞弊是一个严峻的社会问题，在未来较长时期内都会存在。治理舞弊必须从多方面入手，标本兼治才是出路。依法治理、有效监管、预防、发现、追究（惩处）机制的建设一个也不能少，规范公司管理当局、中介机构、政府行为缺一不可。在工作和实践中不断发现症结所在，不断完善法律法规，加大监督力度，完善监督体系，加强会计人员的职业教育和素质教育，以从根本上解决这个问题。

【参考文献】

[1] 邓伟强.对虚假财务报告的防范对策[J].中国注册会计师，2008（1）：2-7.

[2] 王乔，章卫东.上市公司会计信息操纵行为探析[J].会计研究，2002（12）.

[3] 李爽，等.会计信息失真的现状、成因与对策研究[M].北京：经济科学出版社，2008：152-154.

手机对大学生利弊总结第7篇

一、会计舞弊的经济学解释

会计是一种经济学行为，其产生是以企业签订与契?s施行为基础的，在契约签、订施行的过程中人常常比委托者拥有更多信息，这种信息的不对称造成了委托者对人的监督失控，在缺乏有效的社会制约的情况下，由于委托者和人利益目标不尽相同，人会利用信息优势获取经济利益。另一种会计舞弊行为的产生源于控制权与剩余索取权的不匹配到最后了经营者不当占有所有者利益，内部经营者利用自身信息优势进行舞弊来获取不正当的经济利益。

二、会计舞弊的动机与手段

1.会计舞弊的动机

会计舞弊是指行为人以不当得利为目的，有计划、针对性和有目的地故意实施违背真实，违法法律、法规、相关政策、制度的会计信息失真行为。二会计进行舞弊行为必定有其动机存在本文将会计舞弊动机分为八种方面：1.奖金动机，企业的管理者能否获得奖金与其为企业所有者是否赚取利润往往直接挂钩，在企业盈利减缓或是出现亏损时为获取奖金通过会计手段进行舞弊。2.银行贷款动机，随着我国金融市场逐渐正规，银行业在为企业提供贷款时会考虑企业还款能力，要求企业提供财务报表，此时为增加企业贷款能力出现通过会计手段舞弊。3.逃税动机，在我国税收政策下一些企业为了达到偷税、收税、减少纳税、延迟纳税等目的，通过会计手段进行舞弊。4.隐藏违法行为动机，一些企业出现贪污、受贿、挪用、侵占公款等行为，为了逃避法律制裁通过会计手段进行舞弊。5.上市动机，上市或者发行股票往往会为企业或个人带来极大利益，为确保企业上市通过会计手段进行舞弊。6.配股动机，对已经上市的公司来说有着巨大的吸引力，为到达配股要求利用会计手段进行舞弊。7.逃避处罚动机，公司上市以后面临可能出现的处罚利用会计手段对财务报表舞弊来逃避处罚。8.股票盈利动机，上市公司为使股票升值操纵股票价格，对年报、中报进行会计舞弊。

2.会计舞弊手段

随着金融市场不断发展，会计信息技术也不断地得到提高，会计舞弊手段也日渐隐蔽和复杂。总体来说会计舞弊手段分为会计信息违规披露和财务报表舞弊两个大的方面，其中会计信息违规披露是企业在明知相关法律、法规的前提下故意披露虚假的会计信息的手段谋求自身利益的行为。而会计舞弊的主要手段集中在财务报表舞弊上，财务报表上舞弊的主要手段有虚假增加销售收入；违规减少企业成本或期间消费；资产弄虚作假；借用会计差错；转移关联交易利润等手段。

三、会计舞弊防范措施

1.建立健全内部治理机制完善公司股权结构

优化公司的组织结构，增加内部审计部门审计能力让其发挥应有作用，改善内部审计机制扩大内部审计范围，使审计部门加大对公司的内部控制和相关治理工作进而使公司的内部治理机制完善。内部机制完善后调整公司股权结构，分散股权结构避免大股东以权谋私，形成制衡，增强公司创先氛围，经营积极性也能避免舞弊现象发生。

2.建立健全公司内部管控机制

企业内部的管控机制是保证公司稳定运行同时也是股东利益的保障，在公司内部建立内部控制机制运行的氛围，促进风险评估机制逐步形成，不断加强公司内部信息与沟通，发挥企业内部监督职能切实有效运转，内部控制活动稳定积极运行等多方面手段保障公司内部控制机制可持续发展。

3.提升职业道德水平

提升会计从业人员职业道德水平，面对舞弊现象向管理层讲明要求，制止其舞弊或进行举报，国家提供相应的保护，也同时加大对会计的惩罚力度，建立相应的会计从业人员诚信档案等等。

4.加大监管力度、保证监督履职

增加相关监督机构的监管力度，对监管机构从新定位，将目前的绝对权力改为向企业服务，制止贪腐的同时使监督流程更加合法、公开、公正、透明。加入监督指标体系，使监督更加完善，也使公众对监管部门是否有效履职起到监督作用。

手机对大学生利弊总结第8篇

关键词：保险公司 员工 舞弊审计

一、保险公司员工舞弊现象

纵观当前保险行业发展现状不难看出，其内部存在一定的员工舞弊现象。具体包括截留收入、私自挪用、截留资金形成小金库、截留消费事项回扣、虚列开支等。对于公司的零星收入，一些工作人员将行销辅助品的有关项目进行截留，或是综合内勤出售给人单证以及辅助品，向其集中收取经费后并不上交到财务部门，而是私自挪用或进行截留变成了部门的经费。一些人员收取人的培训费并进行截留，对于新人上岗之前也进行组织培训，并收取相应的费用，最终通过私用截留变成部门小金库。还有一些员工通过组织说明会收取人门票或截留其他收入，在支付商家有所剩余的费用没有上交到财务部门，而是进行私自留用。事实上进行统一采购比零星的采购价格更加便宜，然而该类批量价格均需要通过双方组织商谈最终明确，并没有进行明码的标价。因而便形成了现实价格同外表价格的一种运作空间。另外，一些大规模的职场装修事实上也包含较大的价格空间。装修房为了承揽项目，将合同价格作为外表的价格，事实上表面上的价格之中的一部分需要返还给相关人员用于回扣，因此便构成了他们的舞弊徇私行为。

保险公司组织开展培训以及引发相关其他支出需要负担相应的税款，这使供应方虚列总量或是增高价格，导致发生的费用总额有所提升，而员工为了获取相应的利益便会伪造具体的手续，利用该类模式侵占保险公司的资金。对以上员工舞弊行为的审计，排除零星收入审计具有较为明确的线索外，剩余两类舞弊行为可以说具有一定的隐蔽性。倘若仅仅由凭证外表来讲并不能发现什么端倪。这是由于员工舞弊存在一定的故意性，审计工作人员单凭推理这一根据评判同舞弊相关的事实是不科学的，这便使得舞弊审计无法像财务报表评估审计一样仅仅停留于论断的时期，其应为一种发现性的审计管理过程。基于员工舞弊审计体现的发现性特征，并非诊断性的分析活动，同时舞弊行为的性质较为严重，因此进行审计管理应获得更有效的证据支撑，需要查询获取到证明舞弊行为的现实证据，掌握舞弊过程的具体环节以及该行为导致的重大影响与损失。因而，保险公司进行内部审计管理事实上需要工作人员掌握丰富的知识，扩充视野，不但应精通会计、财务、审计工作技能，还应了解业务、学习计算机有关知识。那么怎样才能使保险公司员工舞弊行为真正的浮出水面呢？审计员工在分析各个项目以及整体评判的过程中，应时刻秉承高度的怀疑态度，掌握什么才是最为薄弱的环节，什么岗位人员最有机会打球、利用上述薄弱环节，唯有如此，方能达到事半功倍的工作效果，提升审计管理工作综合水平。

二、保险公司员工舞弊现象审计对策

（一）做好零星收入审核管理

针对保险公司零星收入，应做好审核管理，首先应查明业务部门是否建立了清晰的台账，倘若已经建立应同上交财务部门的所有款项进行对比分析，进而明确是否存在舞弊行为以及涉及的金额总量。倘若没能清楚的建立台账则应通过横向以及纵向对比，由领用环节入手进行管控。在横向对比的过程中应分析相同规模基层单位单证收入年度总量是多少，目标机构年度收入总量怎样，利用收入对比分析可察觉出悬殊的金额，倘若确实有该现象，而业务部又没能进行合理解释，则可判断存在单证收入舞弊行为的可能性较大。纵向对比过程中，可同前几年的数据进行对比分析，判断基层单位单证收入呈现出怎样的趋势方向，目标年度对比前一年度收入的差异是多少。再者应由领用环节入手，审计机构大库，明确业务单位该年度一共领取多少单证，并核查本年度免费发放单证总量，通过将领用单证的金额总量减除免费发放的经费便是应上交到财务部门的零星收入。如果通过探查发觉存在差异则势必发生了舞弊行为，并可据此明确舞弊的性质以及具体的额度。

对于人收取的培训费用可由本年度新进人员的总量进行分析，审计人员可由业务部门掌握本年度新增人数，并同交到财务部门的款项实施核对分析，倘若存在明显的差异则舞弊的可能性极大。此类舞弊行为并不会在账面留下痕迹，这是由于通常保险公司并没有对收取款项的事项进行明确规定，这样便给业务部门增加了借故推辞的可能性。此类审计管理工作应由业务人员入手，核查该年度上岗却没有缴纳押金的各类资料，并与业务员进行当面核实，最终会查明具体的结果。

（二）回扣舞弊行为审计

针对回扣舞弊行为由于体现了较强的隐蔽性，局外人并不能轻易察觉。通常此类舞弊行为涉及的金额与经济事项总体金额密切相关，因而大额装修以及采购应作为审计管理的核心。通常，保险公司会货比三家，经理参加定价，因此应由该层面入手，探寻各个部门有否履行了该环节程序，定价同比价是否超出较大，选择供应商是否最为合理。倘若回答是否定的，那么舞弊的可能性较大。另外，应核查不同厂商相同批次质量材料的报价，分析实际执行环节有否同其他商家包含明显偏差。而后再同具体的经办人做核实，明确选择该厂商的理由，进而可由其中发现端倪。

（三）虚列费用舞弊行为审计

对于价格虚列的舞弊行为可利用纵向时间对比、横向机构对比探查。伴随时间的推移物价会不断增长，然而并不会出现在某个区域特有增长，因此可利用同他类机构价格的比对分析核查存在较大差异的项目，而后在当地展开询价进而核查价格有否存在虚增的问题。对于数量虚增行为，可由申购、领用等环节入手，如果数量增加大，领用却不多，那么势必会有剩余，可通过核查事物现存量发掘其中的猫腻。

三、结束语

总之，针对以上保险公司舞弊现象进行审计管理十分重要，我们只有依照日常风险点进行合理推测，方能有效的防患于未然，凸显内部审计管理实效性，推进保险公司真正实现可持续的全面发展。

参考文献：

[1]刘洋.领导干部经济责任审计对象舞弊行为的经济学分析[J].金卡工程，2008，12（8）

[2]尹作亮.职务舞弊行为的经济学分析[N].中央财经大学学报，2008（5）

手机对大学生利弊总结第9篇

关键词：加油机 作弊 手段 防范措施

1.前言

随着我国燃油消费市场的不断扩大，在市场机制及政策的影响下油价经过多次调整，社会上投机取巧的不法分子，利用加油机的弱点进行隐蔽性偷油。这种现象引起了有关部分的高度重视，并引起了全社会的高度关注。面对高科技的偷油作弊现象，我们应充分认识加油机作弊对市场经济以及消费者利益造成的危害，通过多方面全面探讨加油机作弊的新手法，不断根据实际制定完善的监控体系。为打击加油机作弊行为提供有力的监控支持。不断利用软件化技术对加油机作弊进行严密的侦察，从而针对加油机作弊进行有效地防范。

2.加油机作弊表现形式

随着科学技术的不断发展，目前燃油销 售市场上充斥着各种形式的加油机作弊手段，其变现形式具有较高科技性、隐蔽性等特征。具体作弊表现形式体现在：

2.1多手段改变加油数据进行作弊

当前加油机利用多手段改变加油机的数据进行作弊，主要体现在：强拆铅封进而违规调整计量器、更换脉冲当量等来改变油品的密度数据，进而造成实际加油量与结算差额，蒙骗消费者；采用不回零手段，造成加油数累加增数：通过实施改变计量器内的活 塞运行行程来达到较少实际出油的百分比，造成加油数据差；通过多齿轮计数器主轴来 降低加油机出油的百分比，从而骗取消费者利益。

2.2通过线路程序手段进行作弊

加油机作弊的另一个主要手段是以线路、程序为切入点，通过外接的 “ 二次线路” 或者利用细软线进行遥感作弊；有些不法分子使用具有作弊电脑程序的主板进行加油管理软件的操控，从而达到加油作弊；通过更换加油机的主板或计量芯片等关键核心部件来调整加油机的脉冲当量，达到加油作弊。

2.3与加油机生产商勾结制造作弊加油机

市场上存在部分燃油经营商与加油机生产商勾结制造作弊加油机，生产商在制造加油机时故意为经营商留下作弊缺 口，为其提供易于操作的作弊方法解说，从而为不法经 营商提供了加油作弊的技术便利。通过省略铅封装置或者倒卖加油机调整系数的密码为经营商提供作弊支持，由于调整系数具有高速的表像恢复性，从而增加了加油机作弊的隐蔽性。

2.4依托分流回油技术作弊

部分加油站通过将分流回油装置安装在 加油机的计量器输出管或者安装在出油口至视油器的金属管上，或者加装三通分流回油 装置联通视油器和油枪输油软管进行作弊；部分加油站通过微波发射机、电磁阀自动回油装置的联合使用进行加油作弊，利用加油机的加油机理以及电磁阀的使用机理，以及利用微波发射机引起回流，从而达到重复计量的作弊效果，该作弊方法隐蔽性相当高。

3.防范加油机作弊的高效措施

为打击加油机作弊的违法行为，规范燃 油市场的市场秩序，有效地防范加油机作弊 行为，全方位对加油机作弊进行监督管理应做到以下几点：

3.1全面加强对加油机使用的监管排查

全面加强对加油机使用的监管排查，首先针对加油机的铅封进行严格的监管，严格 排查无铅封或者使用假冒铅封的加油机，统一普及具有防作弊功能的专业化铅封。在监 管过程中密切关注各加油机铅封完好情况，一旦发现违规拆卸，严格按照有关要求严惩：重点加强加油机核心主板管理，严格监控加油机主板采购过程，并对主板质量进行严格 的检测；建立停用加油机登记信息管理系统，避免监管责任转移过程造成漏洞，停用加油 机的重复使用。完善监管排查渠道，确保加油站的正规、良性化经营。

3.2完善加油机作弊管理的监控体系

完善加油机作弊管理的监控体系，拓宽加油机作弊检举投诉渠道，严控监督管理大关。完善加油机作弊处理机制。增强加油机作弊备案管理，细化登记其作弊表现形式等。从而有针对性地完善加油机作弊监控体系。

3.3加强加油机的采购管理，确保加油机出厂合格

加强对加油机的采购管理，建立相关加 油机采购标准，确保加油机出厂合格，充分联动燃油经营商和加油机制造商，从而拟定长效的监管明细。多方位对加油机进行细化管理。完善加油机使用情况备案。

3.4全面进行加油机作弊知识宣传，倡导全社会参与监督检举

全面进行加油机作弊知识宣传，提高消费者防作弊意识，倡导全社会参与监督检举，从而促使经营者约束其经营行为，增强加油 机合法经营的公信力，为阳光化加油氛围的营造提供必要的支持。

3.5加强监管人员的技术培训，增强对加油机作弊的识别能力

随着科学技术的不断发展，加油机作弊手法也存在不断更新的趋势，因此必须加强监管人员的技术培训，增强反作弊识别能力。以确保监管工作的高效开展，维护消费者的合法利益。重点培训有关加油机作弊科技及作弊隐蔽性方面的相关知识，不断提高技术监督人员专业化的业务技能和业务素质，增强其对加油机作弊的辨识能力，为打击加油机作弊的不法行为提供基础能力保证。

4.结束语

综上所述，健全的监督体系是有效防范和监控加油机作弊的保障，我们应该明确增 强对加油站的监督管理力度，不断总结创新，建立高效的监管体系。加强对加油机自身技术弱点的研究，充分利用作弊与反作弊的思维，结合现代化新科技拟定合理可行的防作弊措施，提高加油机作弊辨识能力，相关执法部分加大严惩力度，与监督管理部门联手打击加油机作弊行为，全面倡导全社会参与 监督检举加油机作弊行为，为实现阳光化的燃油市场环境提供有力的保障。充分联动消费者、经营者、技术监督部门参与监督，确保加油机的合法操作使用。

参考文献：

[1]侯婉辉.对燃油加油机作弊手段及防作弊系统功能的探讨[J].中国科技信息， 2011，（05）.

[2]郑山.对燃油加油机作弊手段的识别和解决措施[J].大科技， 2012，（03） .