发太差的期刊会成为学术污点吗？

很多人认为发垃圾期刊是学术污点，但是也有人不这样认为，他们认为现在的核心评定也充斥了很多媚俗和失真的东西，很多所谓的核心水平甚至还不如所谓的垃圾期刊（比如安徽农业科学，逢稿必收，容量极大，现在已经办成了旬刊，正向周刊、日刊方向努力.），而且核心的版面普遍偏高，让很多自己负担版面的处于上升期而又没有毕业要求负担的研究生望而却步，所以他们更看重的是文章的水平而非期刊的荣誉（当然这是在不涉及职称评定、毕业要求的前提下），考博时候导师不可能只看期刊荣誉而不照顾文章水平！

首先小编觉得如果发垃圾期刊倒不会成为学术污点，很多人都会认为发垃圾期刊是学术污点，其实最主要的还是文章质量，期刊的名誉不用太过于计较。

对于硕士来说：但是如果说论文抄袭这才会成为污点，对于硕士来说，把到垃圾期刊的话，这个会影响评奖学金和求职就业，相对人家发核心、SCI等的，同等条件下是没有优势的，并且在学校评比的时候肯定好的期刊加分比较多。把到垃圾期刊的话，这个会影响评奖学金和求职就业，相对人家发核心、SCI等的，同等条件下是没有优势的，并且在学校评比的时候肯定好的期刊加分比较多。

对于在校生来说：如果是在校生的话，建议争取能够发表多几篇高水平的期刊论文，可以成为竞争优势。如果实在写不出来那就要好好提升自己的专业知识和实践能力。

发表存在的诸多乱象败坏了学术风气，损害了真正学者的利益，使学术研究更见浮躁，学术创新的奏鸣曲有“跑调”之虞，发垃圾期刊对未来学术生涯没有太大的影响。